愛北大 唯讀圖書館

管委會一定要儘快把原建商安排的社區廠商換掉!!!

2010-10-19 00:57 · 樓主
通常新社區大樓的各配合廠商是由一開始建商就安排好了,
所以廠商也會回饋給建商每年一定費用,
當然也會反應在對社區的各項報價上,
所以如果沒有保固的問題(特別是物管公司....全社區支出金額最高者),
請首屆管委會一運作就要開始另尋廠商,以免以後要換就不容易了,
一定可以為社區節省不少費用.................
2010-10-19 01:11 · 2樓
謝謝分享!!!
2010-10-19 07:44 · 3樓
之前住的社區就是這樣啊

不過物管就一直換來換去的
2010-10-19 08:06 · 4樓
現在我也很想請他們換!
2010-10-19 09:23 · 5樓

我也有同感
2010-10-19 09:30 · 6樓
聽聞北大曾發生建商原先找的物業,對想換掉他們的管委會嗆聲:我們就不移交,看你們怎麼找開關跟管路。 啊~這樣子的要怎辦?{:4_88:}
2010-10-19 09:30 · 7樓
回覆 hwl8686 的文章

基本上是同意你的...

不過管理中心不是不能換的...

且~只要表現不好,隨時都可以換...畢竟那份合約沒有綁的很死

要是想換而不敢換,或是不能換(如某些委員堅持不能換)或是被告知有問題會賠錢的

那通常問題是出在;管委會身上哦~
2010-10-19 09:35 · 8樓
這個社會好像充滿猜忌,物管公司常常換,政府也常常換,個人建議好的物管或政府應該鼓勵,不好的才要換。
2010-10-19 09:42 · 9樓
回覆 evelyn0026 的文章

因為一般的社區管委會都沒那麼積極,久了之後習慣成自然,也不想擔責任,
首批廠商都是等到有人發現太貴才會換............
2010-10-19 09:45 · 10樓
jackiehorng 發表於 2010-10-19 09:35
這個社會好像充滿猜忌,物管公司常常換,政府也常常換,個人建議好的物管或政府應該鼓勵,不好的才要換。 ...


如果好的物管或政府,整天污你錢你可以接受的話,當然沒差..............
2010-10-19 09:50 · 11樓
回覆 hwl8686 的文章

其實並不是這樣的,也許您目前住的社區給你這種刻板印象

一個社區動輒5-6百戶...只要0.5%熱心的人查,不需是委員...

只要有2-3個人願意,就可以比價...畢竟現在是資訊資料透明化的時代

不太可能可以隻手遮天...

如果是管理中心的表現問題,如果你收信收個一肚子氣,親友來訪警衛也不理睬.車道警衛老是在睡覺...

就算管委會,建商想要掩蓋,那5-6百戶住戶近二千人之中,都不會有人提出來嗎?

也許大多住戶是忙於自己的工作家庭而無暇管這些...不過我看到的是也有很多住戶非常熱心的協助管委監督
2010-10-19 10:41 · 12樓
總而言之, 只要簽扯到"錢", 就有太多你覺得莫名的事發生~ 
2010-10-19 11:06 · 13樓
我們社區好像從交屋時就是現在這個物管公司,後來換過一個,今年又換回現在這個(也就是原來的物管公司),據說是因為報價比較便宜........................
2010-10-19 12:06 · 14樓
回覆 大胖豬 的文章

沒辦法,開大會的時候大家贊成繼續續約,因為便宜啊............