愛北大 唯讀圖書館

區權會心得

2012-12-15 20:41 · 樓主
非常報歉第一次在社區發表意見如有冒犯還請見量~
今天區權會整個議程其實還蠻怪的
個人覺得不是應該
1.先從本屆委員先就任內所做的工作及上屆問題處理情形及本日投票議題工程進行初步講解,
讓住戶能了解為何要做及如何做如此再來投票是呼較妥
2.選舉委員及議題開票是否可以在議場住戶面前開票是否好一點(委員票未開完就散會更是怪)
3.公共設施管理及維護是否要訂定一個更有效更直接的方法,如KTV使用須壓金300-500元,使用完畢後由保全
或指定專人確認設備及場地完整無誤後歸還,當然如何有誤時須登記備查,讓設備常保如新增加住戶使用率
.其實這也就是提升社區價值及向心力的方式
4.我想大家都希望自己住的社區能更優質.環境更好.當然房價能更保值甚至更增值這就有賴全體住戶共同
努力了
當然管委會委員的辛苦我也知道,他是一個有功無賞打破要賠的工作,但還是祈望新一任委員能將社區帶向一個新的方向,讓住戶能以住在"世界公園"社區為榮
在次說明這只是提出個人感覺沒有任何冒犯的意思,還請見量
2012-12-16 05:35 · 2樓
🔧 本帖最後由 williams 於 2012-12-16 05:44 編輯


很久沒上這了..
沒想到還有鄰居有感觸..
簡單來說..一開始就是個美麗的錯誤了..
之前我就提過.不應該由"櫃檯收委託書"..
應該由 "要競選委員的人去收委託書"
委託書被統一窗口.在個別發放.
結論就請自由發揮吧:shutup:

怕被人誤解 我先消毒一下好了
以上發言只是針對如何"避嫌"且落人口舌的"建議措施"
只對事 沒對人..
2012-12-16 09:46 · 3樓
williams 發表於 2012-12-16 05:35
很久沒上這了..
沒想到還有鄰居有感觸..
簡單來說..一開始就是個美麗的錯誤了..


我想大家都希望社區好,因此才會有所建言,並不是一味批評 ,提出意見供大家集思廣義,謝謝!
2012-12-18 02:34 · 4樓
有建議都是好的.有空可以去參加管委會的會議.這樣更能將意見讓管委會知道
2012-12-28 10:53 · 5樓
williams 發表於 2012-12-16 05:35
很久沒上這了..
沒想到還有鄰居有感觸..
簡單來說..一開始就是個美麗的錯誤了..


問題是,幾乎都沒有主動表達要競選的芳鄰,

所以一直都是上屆委員持續擔任,

我也覺得這樣是非常不合理的,

以下是我的看法
1、目前的委員都是比較熱心處理社區事務的芳鄰擔任,每個人看起來都非常年輕有為
2、社區是大家的,應該請大家更熱心參與社區事務,貢獻一己之力
3、為避免弊端發生,及給予目前熱心擔任委員的芳鄰多些休閒的時間,
建議委員不得連選連任超過3次
但我絕對相信目前每個委員對社區只有付出,不可能有什麼弊端
4、但以上的建議可能出現無人出任委員的情況或出現只掛名不管事的委員
5、為了怕出現掛名不管事的委員,建議住戶可提名區權會現場最多問題的芳鄰
及平日對社區問題有諸多看法的芳鄰擔任委員,以達到他對社區的理想境界

最後,快跨年囉,預祝各位芳鄰新年快樂,順心如意
2013-01-04 17:27 · 6樓
關於無給的工作,有時易讓人們有"多一事不如少一事"的想法,
畢竟一不小心招致"做到流汗嫌到流涎"的風險會讓有心服務的人因此而裹足不前,
是不是也考慮放些小小福利(例如每次出席會議有誤餐費或茶水費等)讓辛苦的委員有更參與的動力?
2013-01-06 10:07 · 7樓
社區的價值來至於優良的管理,軟體的建置遠大於硬體的更換;而這軟體建置當然就是有賴管委的各位諸公大人,當然在國情上沒有人不想當好人的情況下都是多一事不如少一事的心態,所以"管理委員諸公們"辛苦了;希望你們能繼續加油讓我們社區更上一層樓。