愛北大 唯讀圖書館

地下停車場D棟出入門廳危險,會害大家受傷或傷人

2012-12-13 20:14 · 樓主
地下停車場的設計實在很差勁,

不只車道不寬,

D棟的出入口也就緊臨在車道旁,

而且人出來後只要稍微走出來一點或轉彎不慎,

都有可能被下來的車子或要上去的車子撞到,

現在人車還很少已經險象環生,

實在不知道未來會怎麼樣。

皇翔為了多六個車位,把出入口設計在那裡,這不只是設計不良,這是有危險的。

而也希望各位芳鄰不要以為這只是D棟人的問題,

因為,大家車子都要下來或上去,都要走車道,稍有不慎或走路人稍有不注意,

就會發生事故。

這一點,要請委員們提出,並請告知皇翔,若不予改善,我將優先去新北市府工務局詢問安檢如何通過的,

這個問題一定要改善。
2012-12-13 23:01 · 2樓
Dear Emily,

這點今午阿穆已跟我強調並實地勘驗.定會於週六向皇翔提出.但因為牽涉建築結構,需等之工程部說明其修改的可行性.
2012-12-13 23:14 · 3樓
確實看看以下的照片(以B4為例), 就可以看出D棟梯廳到地下室停車場的出入有
多麼不安全。



不知道皇翔會如何處理, 最起碼要在D棟梯廳牆上做警示及LED看板: "注意行人出入, 請減速"。
另外要在緊鄰梯廳車輛出入口處舖上"減速標線", 強迫車輛減速。
提醒D棟鄰居從D棟梯廳走到停車場要特別小心。
2012-12-14 01:32 · 4樓
{:4_161:}我也被嚇過一次D棟車道,除了這個問題,每層樓的上下車道警示燈太小,常常都是車子轉彎後才發現車子已經要會車,尤其是B1那一個根本下車道時完全看不到,非常危險,建議用大一點的紅燈、綠燈標示比較安全{:4_154:}
2012-12-14 08:21 · 5樓
為了D2棟住戶的安全著想
一定要把門改過來
我的建議是改成像B2一樣
兩邊都是通道
門改道中間
梯廳變小一點
不知道大家意見如何
2012-12-14 14:57 · 6樓
贊成阿穆先生的想法,之前交屋也有建議皇翔加裝鏡子或是警示燈,像我ㄇ寶貝要是自己走的出去一點,真的很危險!!
2012-12-14 16:52 · 7樓
而且重點是,

不只是d棟的人會受傷,

大家出出入入,也有撞到人的危險呀~~~

2012-12-14 22:48 · 8樓
mysketch2012 發表於 2012-12-13 23:14
確實看看以下的照片(以B4為例), 就可以看出D棟梯廳到地下室停車場的出入有
多麼不安全。



我很擔心D棟兒童的安全...
2012-12-20 20:04 · 9樓
cmt989 發表於 2012-12-19 18:49
D棟梯廳出口便是車道轉彎處非常危險無論行人或開車都會怵目驚心尤其是小孩不小心衝出去更危險建議務必改 ...


而且開車者壓力很大,每層往下開時都要看"右邊"鏡子+警示燈(注意有無會車),趕快看"左邊",有無D棟人員出入,呼籲皇翔,發揮善心,不要什麼都要硬ㄠ,良善的企業經營才會長久
2013-01-09 15:20 · 10樓
看了相片才知,這個真的是一個很瞎的設計,就將門開另一方向不就解決了,皇翔停車場真的設計的很掉漆,每次開車進停車場都很怕遇到會車,像這樣的設計,全社區的人都會有危險,管委會還是請皇翔儘速處理吧。
2013-01-09 17:34 · 11樓
已再電劉邦禮

他的意思就是不會修改

只加裝警示燈

這件事非同小可,

請大家及管委會來商討如何應對。
2013-01-13 18:33 · 12樓
贊成 阿穆於2012-12-14五樓發表的意見,為了D2棟住戶的安全著想一定要把門改過來,治本的辦法是改成像B2一樣兩邊都是通道;門改道中間,梯廳變小一點。治標的辦法是先把車道劃車道線,請車子靠右行駛,並用大一點的紅燈、綠燈警示,另整個車道牆壁上裝置LED燈提醒行人注意。
2013-01-13 22:07 · 13樓
youngmind 發表於 2012-12-13 23:01
Dear Emily,

這點今午阿穆已跟我強調並實地勘驗.定會於週六向皇翔提出.但因為牽涉建築結構,需等之工程部說 ...


感謝您們為社區的付出~真的好感恩~~
2013-01-13 22:12 · 14樓
cmt989 發表於 2012-12-14 20:42
一定要檢視原來的設計圖若有缺失請改善若不改善是不是請皇翔簽切結書未來若因這個梯廳太靠近車道而撞到人 ...


十分贊成!安全問題一定要審慎!
2013-01-15 16:09 · 15樓
目前請開車的芳鄰經過D棟(即坡道口)時....請"眼觀四面"呀!
每當開車過此處....有些許壓力啊!