愛北大 唯讀圖書館

空總基地蓋社宅 「小帝寶」只租不賣

2010-10-15 12:28 · 樓主
🔧 本文章最後由 jerome 於 2010-10-15 12:33 編輯


今天各大媒體版面充斥著房價相關政策
青年住宅..只租不賣..幸福住宅..
選前50天,高房價現象突然變成了熱門話題
不知對北市房價是否有直接衝擊?


空總基地蓋社宅 「小帝寶」只租不賣
更新日期:2010/10/15 09:35 記者何醒邦、錢震宇、賴昭穎/台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101015/2/2eztw.html


台北市政府對青年及弱勢族群拋出大利多!台北市長郝龍斌日前透露,已把台北市仁愛路、建國南路口的空軍總部基地,規劃成「只租不賣」的青年與社會住宅,一旦等與財政部國有財產局完成換地作業,預定明後年進行先期計畫。


由於空總土地隔著建國高架橋與「豪中之豪」的豪宅「帝寶」相鄰,一旦實施,北市將出現「帝寶級」社會住宅。


市府財政局長邱大展說,空總基地面積約一萬多坪,目前規畫近二千戶的出租住宅,每戶面積約十五到廿坪。


馬英九總統指示內政部、國防部、財政部與台北縣市等地方政府,評估可供使用之合適國有地研擬興建社會住宅。


郝龍斌日前向本報暢談社會住宅理念,他表示,未來市府會將市有土地、閒置校地、軍方土地,用來興建社會住宅與青年住宅,目標數量要從現在的百分之零點六四升至百分之五。


他還說,市府現正密集與國防部洽談仁愛路空總這塊地,國防部的回應也很正面,如果將來能夠取得,「絕對以興建青年住宅與社會住宅為主」,將來這塊地就等於是個「小帝寶」。


目前空總屬於國防部土地。台北市政府規畫,將以行政院、立法院的市有土地,向中央「以地換地」,換取國防部空軍總部土地,興建出租住宅。據了解,市府規劃空總及世貿三館兩處做為出租住宅,並向財政部國產局以「以地換地」,其中市府較屬意空總土地。


【記者賴昭穎、程嘉文/台北報導】財政部國有財產局官員昨天表示,目前仍與台北市政府洽商以地易地事宜,雙方對於易地的範圍還在溝通中。


國防部則表示,國軍營區與眷村等土地,所有權屬於國有財產局,軍方僅是使用人;一旦軍方檢討發現土地並無繼續使用必要,就會交還給國有財產局。


除了以地易地的範圍還沒確定,北市府和國產局對於換地的計算標準也有待討論。

2010-10-15 12:32 · 2樓
哇~真的假的 可以來去跟帝寶當鄰居了 {:7_429:}
2010-10-15 12:37 · 3樓
量不夠,就不會造成衝擊...
重點是社會住宅所佔的比例。

當大家認為社會住宅更好,更低代價且願意選擇居住時,房價自然就會產生變化,但政府看起來還是不太敢碰這一塊,唉... 只能說政府並不認為住宅是國民基本權益,而是自己也把它視為一種產業或投資工具吧!
2010-10-15 13:27 · 4樓
那塊地面積是很大沒錯,但這裡最多能蓋幾戶?
如果只有1000-3000戶之間的話對想打壓北市高房價而言效果只是短期的
而且到時候一定一窩鋒的人想去搶租,又會出現很多糾紛

台灣很難像新加坡政府做的這麼徹底
2010-10-15 14:36 · 5樓
準備來去當二房東
哇哈哈哈哈
{:4_87:}
2010-10-28 00:30 · 6樓
🔧 本文章最後由 三代同堂 於 2010-10-28 00:32 編輯


只是放出風聲周遭的居民就已經開始抗議!這也難怪,這麼精華的地段豈容我們貧民老百姓安身立命,這會影響他們的房價和居住品質,郝先生!你是將門之後,有沒有魄力及規劃力就看這次了!{:4_175:}
2010-10-28 08:03 · 7樓
在豪宅旁邊,蓋平價住宅,(注意!非貧民住宅)。在比較的效應下;自然而然、無形中,便把豪宅的地價給壓下去了。因為豪宅對於地價是一種帶頭做用,秪要豪宅跌價了,打壓房價的政策便有望了。至於「量不夠,就不會造成衝擊...
重點是社會住宅所佔的比例。」,個人以為,政府在新台北的,各行政區幾乎都擁有精華地段。秪要在各精華地段,蓋祗租不賣的平價住宅,星星之火,可以遼原。不信豪宅,不跌價。您認為呢? 郝x長,我為你這個政策加油、打氣!{:7_490:}
2010-10-28 09:13 · 8樓
居民抗爭的樣子完全一副貪婪的嘴臉!
2010-10-28 13:05 · 9樓
投殼壞去,乾脆說蓋平民住宅在總統府旁邊好了.....特權或富人怎可能會同意呢.....想也知道說爽的...她們自己國民黨員就應該很多會反對了.....
2010-10-28 14:34 · 10樓
聽聽就好

別太當真{:4_175:}
2010-10-28 14:47 · 11樓
🔧 本文章最後由 mssltsai 於 2010-10-28 19:04 編輯


回覆 凱薩琳 的文章

正確! 帝寶裡頭住的都是政要們的好朋友..

怎麼可能打壓朋友的房地產?
2010-10-28 14:49 · 12樓
"終於飛上枝頭"?
台北人真是受寵若驚啊
不禁懷疑...
這是"蘋果"還是"酸梅"?
2010-10-28 14:51 · 13樓
社區住宅,還沒蓋...就被貼標籤, 是那種沒水準/低收入戶(男X女X)才搬去住.
說真以帝寶的標準, 就算一個月賺20萬,也買不起.

這些人真的水準太高了!
2010-10-28 14:53 · 14樓
回覆 mssltsai 的文章

哈哈~~

說得也是!!!!

郝先生這樣的想法簡直是天方夜譚{:4_140:}
2010-10-28 18:56 · 15樓
這只是隨便開的政策視窗,對旁邊的住戶而言,平價住宅會因擴散效應降低旁邊的房價,除非很多人對這個政策採正面看法,大過負面意見,否則很難獲得支持吧
2010-10-28 19:32 · 16樓
蓋是會蓋..
只是到時住進去的人士............多半會有"巴庫"吧.........{:5_229:}
更何況再怎麼蓋不過容納幾千人, 救了幾千人, 還有千千萬萬的平民等著你去拯救
最後環境還是會篩選住戶的
2010-10-28 20:15 · 17樓
空總的地喔...
應該是XX新城之類的社區啦(軍方的國宅都是XX新城)
也輪不到好冰冰處份那塊地

要蓋社會住宅....那老舊的社會住宅
收回後都更重蓋不就可以住更多人

不要怪空總附近的人嘴臉難看
真的去現有的社會住宅(大同區文明里)與出租國宅(萬華區西寧國宅)看看吧....