【時報-各報要聞】台股多頭有貴人相助，不僅技術面昨（26）日出現
周、月線及周KD同步黃金交叉，資金面也有10月M1B、M2出現黃金交叉
。瑞展產經董事長陳忠瑞表示，雖然這次M1B、M2的黃金交叉還不算明
顯，但三樣黃金交叉，還是會出現資金行情與軋空行情糾結的「共伴
效應」，仍有高點可期。
　　陳忠瑞表示，受惠美國總統大選歐巴馬獲連任的因素，QE（貨幣
寬鬆制度）應可持續維持，近期資金熱潮湧入亞洲，造成亞幣再現升
值熱潮。

　　他強調，台股因本次MSCI調整權重優於預期，搭配美中經濟面走
佳，外資強迫回補，台股相對於亞洲股市受惠最大，特別在資金行情
搭配軋空行情形成的「共伴效應」將持續出籠。
　　陳忠瑞說，除了資金面外，本次技術面搭配周KD及周線突破月線
的黃金交叉的推波助瀾，顯示資金行情仍會持續，台股仍可望持續反
彈；只不過，本次10月M1B年增率上升為3.57％，M2年增率因部分資金
轉向保險及共同基金等年存款商品，年增率反而降至3.29％，由於本
波段M1B跌幅不夠深，且M2持續向下滑落的走勢，本次資金面的M1B、
M2黃金交叉不算是完全的黃金交叉，也不會像以前一樣有資金大潮出
現。
　　至於技術面出現的周、月線黃金交叉，根據台新投顧統計，去年
12月19日股市自低檔6,609點反彈至今，共出現6次周月線黃金交叉，
在周月線黃金交叉後，台股一周內都表現不俗。
　　陳忠瑞說，就技術面而言，目前台股均線陷入糾結狀態，由於黃
金交叉與死亡交叉都是伴隨而行的，但目前年線、半年線都在扣抵低
檔區，不會產生惡性的死亡交叉，但指數較容易出現飄忽不定走勢，
不好掌握，但本波段台股反彈波仍有資金面的推動，仍有可期。 (新
聞來源：工商時報─記者劉家熙／台北報導)

個人觀點！
所謂技術分析中討論的「黃金交叉」，乃是某技術指標中「較短」(或較敏感)的線形由下方往上方穿過「較長」(或較不敏感)的線形。其反應的現象主要是短期的動能(指數、價格或資金流量等)相較於長期而言，出現了較快速增加(或成長)現象。
1. 關於均線(MA)的黃金黃叉
就「日資料」而言，一般認定共有週線(5日線)、雙週線(10日線)、月線(20日線)、季線(60日線)、半年線(120日線)及年線(240日線)。實務上較週資料或年資料更常被廣泛應用。本文中陳氏提及的「週線」與「月線」出現黃金交叉，是屬於短期偏多的指標。
2. 關於KD或RSI的黃金交叉
以上兩種指標屬於擺盪型指標(即逆式指標)，與上述屬於趨式型指標(順式指標)的MA指標不同。若兩者僅個別使用，若在指數陷入盤整時期，訊號容易忽多忽空；若在指數趨勢延續過長時，訊號亦容易產生鈍化現象。

本文提及上述兩種指標均出現黃金交叉，短期轉多的訊號穩定性就更高。不過10月的M1B與M2年增率出現黃金交叉，卻是在大盤大幅回檔，量能也逐步放緩的時候，直觀來看並不相稱。原因為何？
據央行新聞稿所述：「.....10月日平均貨幣總計數M1B及M2月增率分別為-0.66%及-0.25%，均較上月為低；M1B年增率上升為3.57%，主要因上年同期活期性存款流向定期性存款較多，比較基期較低所致；M2年增率降為3.29%，主要因部分資金轉向保險及共同基金等非存款商品所致。」

原來，今年10月M1B年增率上升是去年同期M1B偏低所致，且較9月M1B下降了0.66%，並非真正明顯增加。
其次，今年10月M2年增率減少是當月資金由股市等較高風險性之活期性資金轉向較低風險性之定期性資金。
整體而言，M1B的月增率減幅高於M2的減幅，顯示10月資金動能並未明顯增強。
最後，由央行提供之附圖來看，今年以來M1B與M2年增率之變化，僅維持低檔區微幅波動，與2009年至2010年間的大幅波動相較，恐對股市動能難添柴火。

因此個人推論，至年底以前，大盤交易量之日均量若不維持在800億元以上，大盤指數恐難以站穩季線，意即難以形成一波真正的多頭行情。依目前觀察，本月指數約在7000~7500間整理，年底前指數約在7200~7700間震盪。

DanielYang 發表於 2012-11-27 12:17
個人觀點！
所謂技術分析中討論的「黃金交叉」，乃是某技術指標中「較短」(或較敏感)的線形由下方往上方穿 ...

完全認同+1{:4_113:}