愛北大 唯讀圖書館

給社區住戶的一封信 part 2

2012-11-19 16:16 · 樓主
社區有一票自喻為專業人士之力量在檯面下串聯結盟,已經可以影響社區會議議題走向及管委人事選舉,用偶發之行政瑕疵,擴張成由點到面之結構腐敗問題,這裡面美其名為建議,卻又是含沙射影、、、,此種風氣,對於正在茁壯發展的社區絕非好事。
此篇文章,在月初原本就想要po上,但顧及社區和諧與區權會即將開議我想或許事情會有所轉圜,便將其擱置,未料區權會議會有如此不智文宣,本來清者自清,濁者自濁,都已經是五十知天命的人了,小風小浪至少也經歷過,一笑置之,但對於日後有志參與社區發展者,卻可能令其怯步,所以才又重新po上。
退一步,海闊天空,我該休息了!令大夥費解此文,很抱歉!!
2012-11-19 16:29 · 2樓
🔧 本帖最後由 dkhung 於 2012-11-19 16:31 編輯


鄭監委是一位為負責任的委員..
當初我作環保及園藝委員時 因個人工作及家庭事物繁忙
有時候難以兼顧與廠商議約
他不僅協助幫忙取的其他社區資料 也親自盡力幫忙看合約..並提供意見

我覺得您不用擔憂太多 隨緣自在..
擔任管委會委員本來 就是「任勞任怨」
多一些新住戶進入管委會可讓他們更熟悉一下管委會運作
有了實際參與社區運作的經驗後
未來或許住戶間更能夠體諒一些社區決議與作法
有時候得必須在「理想」與「現實」間作妥協
希望新一屆的管委會也多加油...
2012-11-19 16:48 · 3樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2012-11-19 17:16 編輯


看到本次會議進行中.竟然有2人不依照會議議程進行.強行自行發言()
本人感想如下:
1.主席開會前已先詢問對議程有無意見後.若無人異議.全體應該遵依議程進行.若有人要變更議程亦需經過表決通過後才能變更.故建請以後主席或監委(不須太客氣)對隨意變更議程之發言者.應予訓斥或不與理會.可請其於臨時動議時發言.不須遞給麥克風.以維護議事正常運作.並保障其他所有權人之權益
2.所有權人若所有權問或問題時.一律應先請總幹事答復.不須由各委員直接親上火線面對所有權人.畢竟委員也是所有權人啊.不須讓委員面對其他所有權人之質疑(可以口頭歡迎質疑之人參加管委會).若總幹事說明尚不足.最後再由各委員補充之
3.所有權人每一個人對每一議題之發言僅以一次為限.且發言以三分鐘為限.以控制議事能正常運作.準時結束

PS.當日會議甚至會場有某女士搶強正在發言中總幹事之麥克風.其不禮貌行為.真是汗顏啊
2012-11-19 17:10 · 4樓
dkhung 發表於 2012-11-19 16:29
鄭監委是一位為負責任的委員..
當初我作環保及園藝委員時 因個人工作及家庭事物繁忙
有時候難以兼顧與廠商 ...


所言甚是,但半百已過,O型處女座。
2012-11-20 11:50 · 5樓
dkhung 發表於 2012-11-19 16:29
鄭監委是一位為負責任的委員..
當初我作環保及園藝委員時 因個人工作及家庭事物繁忙
有時候難以兼顧與廠商 ...


的確, 讓有些新住戶進入管委會, 震撼教育一下, 多多了解委員們的辛苦, 也不失為一件好事.
2012-11-21 09:56 · 6樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-11-21 15:42 編輯


singer鄭 發表於 2012-11-19 17:10
所言甚是,但半百已過,O型處女座。


我老公也是O型處女座,他最難忍受或消化的事情,就是被人誤解!!

不過,委員們的付出與辛勞,住戶都看在眼裡,有心多了解社區營運大小事,管委會也一直歡迎住戶列席,沒有什麼不能了解與溝通的。

記得一年多前,因為愛北大網路,我結識許多志同道合朋友,從陌生到熟悉,歷經參與反空污與反殯葬特區遊行籌備與策劃。除了林里長與朱老師以外,聯盟成員都沒有參加過社會運動,可說是白紙一張,壓根不知道要怎樣抗議起。

但我們有一個想法,就是若不積極要求政府幫我們解決空氣污染問題,或還我們一個公平正義的居住環境,就沒有改變的機會。

除了日常上班以外,每星期固定參加聯盟開會,甚至需要利用週末,參與販售商品,籌措遊行資金。當時我還提供自己尚未裝潢的肥冷,作為商品與抗議海報.立牌倉庫。

還得利用閒暇時間,研讀相關法律與搜尋資料,才有機會跟政府理性對話,而不是為反對而反對。

這一年多來,不也是經過猜忌抹黑,最後問題解決獲得信任,時間終究會說明一切。

問題解決了,就是回歸到原點的時候,回到自己原來位置。

付出許多的時間與精神,我求什麼?!只追求一個公平與正義的信念!!

正如委員們付出時間與精神,他們有自己的夢想與熱忱,時間終究會說明一切,所有毀譽都會過去,別放心上。

我們社區價值與精神是什麼?!

是需要大家一起營造,共同付出與努力的。

坐而言,不如起而行,大家一起加油囉!!
2012-11-21 10:14 · 7樓
{:4_113:}
2012-11-22 17:43 · 8樓
sugar100 發表於 2012-11-19 16:48
看到本次會議進行中.竟然有2人不依照會議議程進行.強行自行發言()
本人感想如下:
1.主席開會前已先詢問對議 ...


中悅的規定是正反兩方各兩位發言, 每位兩分鐘, 之後逕付表決......

我們應該也可考慮.
2012-11-23 12:20 · 9樓
桂格 發表於 2012-11-22 17:43
中悅的規定是正反兩方各兩位發言, 每位兩分鐘, 之後逕付表決......

我們應該也可考慮. ...


好建議,不妨列入下次區權會,以免區權會時間太過冗長而沒有重點!!
2012-11-25 22:01 · 10樓
🔧 本帖最後由 駱哥 於 2012-11-25 22:06 編輯


一個禮拜過去了,我很難不去理解鄭監委的委屈,一直深覺公理不在了!

寫黑函及發黑函的人,當選C楝委員了,但用心付出二年的鄭監委卻落選了!

看到以後的管委會,我也覺得很難過!
2012-11-26 14:51 · 11樓
駱哥 發表於 2012-11-25 22:01
一個禮拜過去了,我很難不去理解鄭監委的委屈,一直深覺公理不在了!

寫黑函及發黑函的人,當選C楝委員了 ...


當志工做公益,何來委屈,言重了!
我只是覺得鬱卒,鬱卒的原因是「人性」,視為摯友般的信任,私下常分享彼此社區事務理念願景,他也了解日前住戶連署建言有許多是誤解,也願意疏通,但最後...令我感覺背後是被人桶了一刀。
唉!很傷...