讓翡冷翠邁向更好,讓住戶以翡冷翠為榮,多一些建設,少一些不實批評。說長道短的破壞容易,建立信心的建設卻不容易。
在執筆此文之前我先以上述話開場,我覺得自己好像一個嘮叨又碎碎唸的老頭,但是一股使命感又讓自己覺得這是身為委員必然的職責,觀念經常是行事的根本,如果翡冷翠能夠建立起一套向上而正面的價值觀,那麼對翡冷翠朝向良性的發展將是有極大助益的。
建立一個優質的社區不是一件容易的事,尤其在軟體方面,更有賴全體住戶的社區共同信念的建立,讓翡冷翠成為最優質的,也許只會是一個理想,一個夢,但相信有相當比例的芳鄰有意願讓這個夢成真。
近期有住戶以民意之名對管委會散佈不實指控,本來對像這樣沒有事實根據的流言,我是沒什麼興趣去回應的,否則老是為了少數人的「個人意見」回應,豈不讓人疲於奔命。
凡事應以事實為依據,管委會歡迎建議、提疑問或參加管委例會,但不接受隨己意無根據的批評別人,是逾分寸而應予譴責的。
做為社區委員,既無名又無利,大家都有正職在身,不可能全天候不眠不休的為社區打拚。凡事有先後緩急,依急迫性及階段性排序處理,本來就是辦事的應有方式,否則結果必是手忙腳亂,一事無成。委員為社區事務,除例行性會議每次均耗費大量時間從事討論外,各委員又經常另需撥出不少私人時間處理管委會分配之相關權責事務及執行會議決議,付出不可謂不多。看熱鬧的動動嘴筆,隨便質疑一番,抹殺人家的辛勞、打擊士氣,此風絕不可長。
我再次強調,管委會行事絕對經得起公評,好壞是由大多數住戶評定,而不是少數幾個人所能論定,更不會隨少數人的臆測言論起舞。
但是,委員是無給職,不是受薪的公僕,出力、耗時,若再被隨意糟蹋,這種情形再不遏止,那社會豈還會有公理?又有誰願意平白受虐,自討苦吃投入社區公共事務?我是個理想主義者,加入管委會即是選擇承擔與責任去做我所熟悉的社區事務,對我來說是理所當然的,無需居功,因此我從不對委員的工作自怨自艾或要求讚美。但是我也了解有些人喜歡冷眼批評卻又吝於付出的惡習,因此即使我不再擔任委員也要盡力不讓這種壞習性在翡冷翠抬頭,否則翡冷翠豈不又只是個泛泛社區,何能奢談質優?大家說是嗎?
