福容飯店前的遊覽車紅線、並排違停，嚴重影響學生上課安全，打電話給1999也沒用，偶而在校門口維安的警察也視而不見，執法單位，遇到大財圑都會大轉彎，學生的安全由誰來保護。

把違規照片PO上來 交給鄉民們去判斷

這個問題一直沒有解決, 相關單位拿不出有效方法裁罰違規併排的遊覽車

(難道車上有駕駛就可以併排, 如果是, 那桃園機場一堆等人的小客車是被趕心酸的嗎?!)

請里長會同派出所會勘, 拿出有效方法, 警察大人請勇於任事, 感謝!!

又來了，今早從停車場出來也遇到遊覽車緩緩的靠近我們社區，然後就看到一大群學生在燒臘店前等待上車，之前管委不是有和福容協調禁止把遊覽車停在維也納社區前嗎？更扯的是到了路口還看到一位警察大人騎機車正在等紅燈，我還心想，所以剛剛遊覽車的停法是合法的?波麗士大人才管不著?

建議大大拍照存證PO給里長及福容飯店看，參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=41652&extra=&page=1

飯店要賺錢,不會管這個
警察默視才是重點

難道不能避開孩童上學時間嗎
再不然就是讓遊客多走幾步路上車
這個問題真的應該被重視才對
請里長想想辦法

里長已經多次行文給分局及公所
拜訪過分局長
也請王明麗議員出面請交通局與芙蓉飯店開過協調會
就如同國際一二街商圈
永遠都有人違停
永遠都是里長在管理上的困難問題點
我會再打電話給派出所馬所長
請他們加強執勤
也會打給福容杜副總請他們自律!

萬能的里長太辛苦了!
大家的動作只停在指縫間
何不拿起手機相機照下來
寄給交通大隊舉發
嘿嘿 檢舉達人就是你
順便賺點獎金 何樂而不為?

里長不用這麼辛苦行文啦
只要公告交通大隊的基本聯絡資料就可以了
大大們當有[警察不管 我來管啊]之心
有了檢舉制度後 人人都是警察啊

求福容飯店沒用
直接開罰遊覽車公司
才是釜底抽薪之道啊

synchris 發表於 2012-11-16 13:18
萬能的里長太辛苦了!
大家的動作只停在指縫間
何不拿起手機相機照下來

打電話到交通隊檢舉，也只是乎巄應付我們，說他們會處理，結果連人也沒來看看，我想只有發揮眾人的力量，打爆1999，或請媒体朋友大肆報導，交通執法單位，才會重視，不是嗎？

林富子 發表於 2012-11-16 12:52
里長已經多次行文給分局及公所
拜訪過分局長
也請王明麗議員出面請交通局與芙蓉飯店開過協調會

里長姊姊真是辛苦妳了給你加加油，感謝你對北大特區的勞心勞力。

里長難為啦
什麼都要管
但什麼都管不動
因為不守法的還是不守法....

阿煒 發表於 2012-11-16 21:38
里長難為啦
什麼都要管
但什麼都管不動

是啊，所以說里長姊姊辛苦了。

k64986 發表於 2012-11-16 21:16
打電話到交通隊檢舉，也只是乎巄應付我們，說他們會處理，結果連人也沒來看看，我想只有發揮眾人的力量， ...

非也非也!!!

多年前小弟弟就極力主張開放檢舉
將罰款撥一定比例做為獎金
而今以實現了
所以才出現了檢舉達人月入十幾萬的情形

這是自由經濟體制
任何人都可以隨時家入/退出
理論上沒有進入門檻
(但時際上有一點.....就是科技的常惑專業知識)

理論上檢舉的獎金報酬應和7-11的時薪街近
但因為:
1. 檢舉獎金制度不是[眾所周知]
2. 和您的想法一樣. 以為會不了了之
3.小有門檻: 科技知識和基本投資配備
4....
5....

如果您寄[證據]檢舉的話 絕對不會不了了之
充其量只是獎金分得多少而已

舉例說明:

如果紅線停車罰1000元
30%是獎金. 則是300元
若檢舉10CASE. 則每日就有3000元的收入
但同一違規事件. 若10人同時檢舉. 則每人分得30元
這時有人會覺得不如去7-11打工好了
因此慢慢地它的時薪會和7-11的拉近

以上就是經濟學上[完全競爭市場]的機制

所以ㄋ

大家只在指縫COMPLAIN是沒用地

拿起相機手機開始行動賺外快吧

哈? 你問我自己檢舉了沒?

金係拍謝!!! 小弟我的時薪可不低ㄋ

晚上又好多遊覽車來了~~
有興趣賺檢舉獎金的朋友可以來拍!!

synchris 發表於 2012-11-16 22:21
非也非也!!!

多年前小弟弟就極力主張開放檢舉

檢舉獎金收入年終需不需要報所得稅Y
還是納入地下經濟範疇

林富子 發表於 2012-11-16 12:52
里長已經多次行文給分局及公所
拜訪過分局長
也請王明麗議員出面請交通局與芙蓉飯店開過協調會

里長辛苦了, 看到家長接送小孩的驚險畫面, 讓人捏一把冷汗...

對於這種無良的企業, 我都是拒絕消費來抵制, 也替他做廣告！！

之前只有我們一個社區!力量顯的單薄!
如今越來越多共鳴的聲音出現實在太溫暖了!!

dingding 發表於 2012-11-16 22:35
檢舉獎金收入年終需不需要報所得稅Y
還是納入地下經濟範疇

檢舉人是以檢舉他人的不法為宗旨

若自己也有不法 萬一被檢舉那就徒乎奈何

更何況他的收入是來自政府部門

您說他敢不報嗎?

chioumj 發表於 2012-11-16 22:41
里長辛苦了, 看到家長接送小孩的驚險畫面, 讓人捏一把冷汗...

對於這種無良的企業, 我都是拒絕消費來抵 ...

大家對事情的跟源沒追查到底

請想想:

福容飯店[勒令]遊覽車工司和司機:

凡違規在紅線臨停者
本飯店一律拒絕接待

這可能嗎? 可行嗎?

根源是違規的是遊覽車司機

大家真的受不了的話

就檢舉吧

檢舉到最後

受不了的絕對是司機

不應該是我們

里長非萬能

警察亦如是

synchris 發表於 2012-11-17 20:40
大家對事情的跟源沒追查到底

請想想:

個人想法;

1. 飯店沒有提供足夠的停等車空間給遊覽車司機, 遊客上下車的位置, 使得必須佔用一車道甚至單邊車道, 此為無良企業.

2. 司機本身貪圖方便, 或是導遊&遊客要求, 違規停車自然該受罰.

3. 警察無所為, 視若無睹, 找些是是而非的理由塘塞(翻番之前的帖子, 說法是: 車上有駕駛, 無法開單只能驅離)
這算是失職.

4. 里民深受其苦, 人身安全每天受到威脅, 哪天因為違停必須繞到中線車道而車禍受傷, 只能請辛苦的里長幫幫忙.....

chioumj 發表於 2012-11-17 21:18
個人想法;

1. 飯店沒有提供足夠的停等車空間給遊覽車司機, 遊客上下車的位置, 使得必須佔用一車道甚至單 ...

換個角度思考好了:

如果您是福容的經營者. 您如何解決這個問題?

[違規車輛] 違規遇檢舉達人 10分鐘吃3罰單

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=80701

[違規車輛] 違規遇檢舉達人 10分鐘吃3罰單

讓違規的司機因為怕繳罰單而不敢違規才是立即有效的解決之道吧?

dingding 發表於 2012-11-16 22:35
檢舉獎金收入年終需不需要報所得稅Y
還是納入地下經濟範疇

您的貼文正是在下所要表達的

如果我們這有幾位檢舉達人

司機大哥們罰單繳不痛嗎?

[違規車輛] 違規遇檢舉達人 10分鐘吃3罰單

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=80701

synchris 發表於 2012-11-28 23:29
您的貼文正是在下所要表達的

如果我們這有幾位檢舉達人

影片顯示達人在土城地區出沒，以致陳情人誤為土城分局警員故意跟拍據以處罰，以地緣關係言極有可能在三鶯樹地區伏擊違規者喔！

dingding 發表於 2012-11-28 23:50
影片顯示達人在土城地區出沒，以致陳情人誤為土城分局警員故意跟拍據以處罰，以地緣關係言極有可能在三鶯 ...

嘿嘿 讚!!!

不知這位達人仁兄有LINE沒?

下次有誇張違規時 應該[恭請]他大方地來拍

這是英雄所當為的事

又不是什麼見不得人的

哪需要[伏擊]啊?!

synchris 發表於 2012-11-28 23:58
嘿嘿 讚!!!

不知這位達人仁兄有LINE沒?

當狗仔揪違規倒垃圾! 搜查員被打成「豬頭」

[youtube]oxRgqW08GXU&feature=player_embedded#![/youtube]

2012-09-30 21:48 新聞速報 【中天新聞記者/郭先揚 朱涵瑜】
為了嚴格取締「垃圾不落地」，以及亂丟垃圾的民眾，台北市環保局搜查員，常常得當"狗仔"，在市區大小巷弄巡邏，一發現有違規的民眾，就會立刻拍照存證取締，不過卻有一位檢舉達人，逮到一位民眾，違規把自家垃圾，隨意丟在馬路邊，上前取締卻被這位民眾毆打，右邊眼睛被還被打到受傷流血，縫好幾針，左邊眼睛同樣佈滿血絲。

大半夜，騎著三輪車，把自家垃圾隨意丟在馬路邊，台北市環保局搜查員拍照存證，立刻上前取締，沒想到民眾當場動手腳，攻擊環保局人員！附近住戶趕緊報警，似乎有點「丟臉轉生氣」，亂丟垃圾被環保狗仔歹個正著，卻反告搜查員「妨礙隱私自由」。

再來這一個，右邊眼睛紗布包住一大半，被打到受傷流血，縫了好幾針！左邊眼睛同樣也是佈滿血絲，眼尾明顯一大道滲血傷痕！這是台北市環保局搜查員，執勤取締民眾亂丟垃圾，當場被打成這副模樣。打人的民眾，看到警察來，擺出無辜模樣蹲在一旁。為了市容清潔，台北市環保局的「環保狗仔隊」...常常進出醫院。

台北市環保局人員陳育華：「對方都沒有吭聲，突然藏在背後的手就直接一個拳頭就打過來，根本讓你連閃躲的機會都沒有，眼角被打到有撕裂傷，有到醫院去縫合。」

講起被民眾毆打的情況，環保狗仔實在很無奈！身上大小傷口不斷，更慘的是，還常常被民眾誣賴。

台北市環保局人員曾文良：「他拉傷我的脖子，看到我受傷他趕快進屋子裡面再出來，他一樣告我們傷害罪。」

被打被毆已經司空見慣，外界以為公務人員鐵飯碗「吃好做輕鬆」，其實環保狗仔工作內容，還真是不輕鬆。
http://news.chinatimes.com/society/130503/132012093000785.html

synchris 發表於 2012-11-28 23:22
換個角度思考好了:

如果您是福容的經營者. 您如何解決這個問題?

福容的老闆敢開這樣規劃的飯店, 就要有那個xx 想辦法解決問題,

這種無停等遊覽車空間的設計跟相關的配套措失我會打掉重練!!