愛北大 唯讀圖書館

明天101/11/16的台北大學校務會議

2012-11-15 14:01 · 樓主
謹訂於11月16日召開第31次校務會議,敬請校務會議代表踴躍參加~
日期: 2012.11.16 (五)
時間:中午12時
地點:三峽校區行政大樓4樓第1會議室

http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=13874


這一次校務會議非常關鍵
後續就要送教育部了
看來北大附中有望在龍埔國中現址繼續延伸
教育城與社區一家親的未來可見
{:5_266:}

2012-11-15 16:37 · 2樓
台北大學與北大發展越來越緊密
2012-11-15 16:55 · 3樓
請與會鄉親順帶提一下圖書管使用的問題~(相信應該會有人提)
2012-11-16 00:28 · 4樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-15 16:55
請與會鄉親順帶提一下圖書管使用的問題~(相信應該會有人提)


其實大學的校務會議
你不是代表根本連大門都踏步進去{:1_756:}
2012-11-16 05:20 · 5樓
三樹 發表於 2012-11-15 16:37
台北大學與北大發展越來越緊密


有台北大學才有所謂北大社區吧 = =....無言
2012-11-16 10:10 · 6樓
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已{:4_95:}
排名是在多前面啦
2012-11-16 10:19 · 7樓
zoo5068 發表於 2012-11-16 05:20
有台北大學才有所謂北大社區吧 = =....無言


不對
是政府整體的規劃北大特區
一起的
不是因有台北大學才有北大特區
因有北大特區,也規劃大學.
2012-11-16 10:21 · 8樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-15 16:55
請與會鄉親順帶提一下圖書管使用的問題~(相信應該會有人提)


大學校務會議只有校務委員可出席發言

就用建議申訴管道,向北大建議
2012-11-16 11:21 · 9樓
北大跟北大特區是一起發展的
大家互利共生
沒必要這樣分彼此啦{:1_752:}
2012-11-16 11:26 · 10樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-11-16 11:28 編輯


對啦,哪有分什麼彼此,當初反空污或反殯葬活動,不少台北大學同學都很熱情站出來力挺聲援,加入宣傳志工,大家都是一家人啦~

{:5_247:}
2012-11-16 11:27 · 11樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-16 10:10
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已
排名是在多前面啦 ...


乖,不要太激動阿!!{:5_276:}
2012-11-16 17:24 · 12樓
有聽到什麼新消息了嗎?
2012-11-16 22:16 · 13樓
大家離題了吧!
{:5_255:}
2012-11-16 23:43 · 14樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-16 10:10
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已
排名是在多前面啦 ...


聽了你的言論我覺得相當不開心
我當初填北大
是因為知道他是中興法商的延續
他有優秀的傳統和師資讓我足以在這裡汲取知識和動能
絕並非因它處在於荒涼或著是繁華的地方
固然地理位置有所加乘的因素
但並非是唯一的條件
我相信很多學子也是抱持著同樣的想法而來的
這也因此北大各科系仍然穩坐全國前10%的原因
外地學子無論北大特區如何發展
但其實對於三峽的想法仍是一個荒蕪的地方罷了
位置的影響
或許沒你想像中那麼大
您如此否定一所學校
而逕以自己的主觀意識認為學校是如此的依存社區所存在
學校並不是社區的後花園
是一個獨立自主的學習空間
你這樣說
我十分的不認同


2012-11-17 00:06 · 15樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-16 10:10
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已
排名是在多前面啦 ...


我相信很多填台北大學的人,一知道它在台北;二知道它前身是中興法商。
您不妨思考看看如果不搬來三峽,鳥不生蛋的是北大還是北大特區?

您這樣無禮的留言,很難讓人相信你的水準能把台北大學當作中等學校來看。
就是有您這種民眾,才讓我們居民在網路上被學生攻訐,製造對立。

2012-11-17 00:25 · 16樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-16 10:10
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已
排名是在多前面啦 ...


我看閣下這麼想用,何不報名一下夜間部? ^^
2012-11-17 00:40 · 17樓
某樓的發言也太自已為了吧。人家沒說你北大特區寄生在台北大學就不錯了,還回頭咬人鳥不生蛋中等學校= =
2012-11-17 01:02 · 18樓
不管有沒有北大特區, 台北大學終究是一所排名一般的中等學校{:4_153:}
2012-11-17 01:04 · 19樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-16 10:10
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已
排名是在多前面啦 ...


噢ㄛ!請不要如此!
我所知道的,他的前身是鼎鼎有名的"中興大學法商學院"
不是一般的野雞大學。以我們社區能有這麼棒的大學為榮!大家要如共同體般一起為北大努力唷!
2012-11-17 03:45 · 20樓
diplomat_liu 發表於 2012-11-16 10:10
沒有北大特區~台北大學也只是鳥不生蛋的中等學校而已
排名是在多前面啦 ...




念過大學嗎??



台北大學是國立中興大學法商學院獨立時改的名字

文科大學當年的排名 台大-政大-再來就是中興法商

誰跟你中等學校 是全國前三

特區原本是隆恩埔

鳥不生蛋無誤





念過大學嗎???
2012-11-17 03:48 · 21樓
三樹 發表於 2012-11-16 10:19
不對
是政府整體的規劃北大特區
一起的


台北大學本來就存在

只是名字不一樣 地址不一樣

大學不是新設的

特區才是新設的

特區原本是農業用地

現有大學才有特區





搞清楚了沒???
2012-11-17 03:49 · 22樓
J大 發表於 2012-11-17 01:02
不管有沒有北大特區, 台北大學終究是一所排名一般的中等學校


您來唸阿

太老可以叫你兒子女兒來考考看

運動休閒管理學系分數應該最低

歡迎挑戰
2012-11-17 06:32 · 23樓
🔧 本帖最後由 zoo5068 於 2012-11-17 06:46 編輯


J大 發表於 2012-11-17 01:02
不管有沒有北大特區, 台北大學終究是一所排名一般的中等學校


哈哈刻意引戰

台北大學前身中興法商這句大家聽到爛了 反正沒念大學也不知道是什麼東西
(我相信不知道中興法商這句到底是什麼或聽是聽到不知道是什麼的人一大堆)
說白一點 在早一點的年代有人稱作叫做公職/高考學校(至今在此方面仍然)
因為往年學校裡教授很多擔任出題委員
也於此讓早年很多優秀的學生就讀 延續到現在還是國內有其學術特色的大學

法商學院在全國聯考(指考)錄取學生都是3~5%的學生
不乏有各地第一志願學生 以及地區高中優秀學生
你乾脆說他們是智障考那麼辛苦選到一個中等學校

其他學院不枚勝舉
錄取學生最低的一群落在文史科也大約在8~12%
我可以說如果以一個三峽國中或是明德高中的學生舉例 (泛指一般地區國高中 非明星學校)
一個三峽國中的班(常態分班)最後念的到台北大學的不超過3個
整個明德高中的畢業生考的到台北大學不超過全校1%的人

整個台北地區國立大學法商排名大概為::台大=>政大=>台北

我不知道耶
台北大學確實比不上台清交成政頂尖大學之輩
在台灣還是相當不錯的一流大學 而且如果今天在北大社區的是個XX管理學院 XX科技大學
還會有這麼漂亮的地方嗎.......出去散步還要小心不要亂看被罵跨殺小啊....

而且各大學都有其特色...只看整個錄取百分比相當不公平
只是想說 中等學校 你也太看輕台北大學跟看重自己社區(可以發展這麼好)了吧!!
2012-11-17 08:31 · 24樓
capitalofz 發表於 2012-11-17 03:48
台北大學本來就存在

只是名字不一樣 地址不一樣


台北大學是政府配合北大特區的發展

選中,中興大學法商學院,改制改名台北大學,設校於北大

從原來的單一學院,升格獨立國立大學,而不再是原先大學的一個學院

2012-11-17 08:39 · 25樓
zoo5068 發表於 2012-11-17 06:32
哈哈刻意引戰

台北大學前身中興法商這句大家聽到爛了 反正沒念大學也不知道是什麼東西



沒錯
台北大學的很好的學校之一,
因有中興法商的優秀歷史,
也一直都招到不錯,分數高的學生

國立大學人文社會科學商管領域
受歡迎的台大 政大 中山等
還有台北大及其他中字頭的國立大學

法律受歡迎就是
台大 政大 台北大


2012-11-17 10:48 · 26樓
與社區互動的議題, 除非發生大事, 否則應不至於上到校務會議上處理

台北大學承續了法商學院的歷史, 在台灣的學術地位與對人才培養的貢獻上, 有目共睹
我們在政商界行走的, 聽到是法商、中興法商、法商學院、台北法商出來的
從沒懷疑過這學校訓練出來的不是菁英

如果有人妄認刻意的言語貶抑, 就可以羞辱這個學校
那, 無異是自曝短處, 告訴大家自己「沒見過世面」

這世上, 除了少數的天才之外, 其實大家智能差異並不大
以台灣的入學制度, 所謂的好學校, 匯集的, 未必是最聰明的學生
頂多, 就是最用功的學生
還有, 考試運氣最好的學生

說真的, 最高分的國立大學, 和最低分的國立大學, 其分數差異, 不過是在考運好壞之間
綜合了聰明、用功、運氣這幾個因素
其實, 以國立大學資源分配現況來看, 大家都差不多的...
2012-11-17 10:49 · 27樓
當初來北大讀書的時候,
北大只有兩棟教學大樓,人文跟商學,
而現在繁榮的北大特區,
當時幾乎多數不是還沒蓋,就是蓋到一半,
如果先有北大特區,才有北大,
那怎麼北大特區會以北大命名?
叫三樹特區就好啦,
這種事情大家都心照不宣,
還要特地說出來給大家嘲笑,
我並不清楚你是北大特區的居民還是故意來鬧的,
這種挑撥離間的行為,
你連鄙視大學生的資格都沒有。




2012-11-17 11:05 · 28樓
看了以上言論很傷心.

大家既然選擇這個區域立足, 就應該同心協力不分你我來自何方, 一起打拼. 而不是只是耍嘴皮相互殘殺, 有什麼利益嗎?

相親相愛團結一起為整個區域努力付出, 再談結果.
2012-11-17 11:06 · 29樓
偶的學經歷不好,
但是看到這.....
還是要說...
樓歪了!{:4_92:}
2012-11-17 11:28 · 30樓
這有啥好吵的
這問題只有一個解答-先有臺北大學遷校三峽 之後政府為了獲利 進而規劃北大特區

臺北大學新校區選址的工作於民國七十幾年就開始 其中看了內湖 基隆 八里等地 都不甚滿意
嗣後在三峽父老鄉親的引薦下 選定到三峽落腳
詳細遷校歷史 請參閱 李祖培教授回憶錄http://www.ntpu.edu.tw/ntpuhistory/Topic/faculty-more.php?cid=20&id=5
臺北大學能有如此校地規模 最應感謝三峽父老鄉親
至於北大特區這些外來種 不求他們感謝 只求他們別扭曲事實就不錯了....

另外就臺北大學實力論之 單就我所知的法律而言 是相當頂尖的
北大法學生素質 佔全國考生百分比約莫前3% 要考進來不容易
另外就律師考取人數而言 北大法考取人數僅次於台大,略高於政大,排名屬全國第二
就在校表現觀之 沒記錯的話 北大法達成理律杯五連霸的創舉

對於diploXXX-lXX的發言 怎麼看多少都有點無知
不過也不能怪你 只能說有些人不到那個層次又或不了解問題 閉嘴是比較好的選擇
講出來只會笑掉人家大牙而已~
2012-11-17 13:09 · 31樓
還蠻想看看北大特區居民
有多少百分比的學歷是比台北大學/中興法商 好的
想必瞧不起北大的都是國外頂尖學府的吧
買來三峽 喔不 買來台灣還真是委屈了