愛北大 唯讀圖書館

禍遭撞送急診 亞東醫師嗆:不會送別間喔?

2012-11-11 22:02 · 樓主
🔧 本帖最後由 老熊 於 2012-11-11 22:18 編輯


車禍遭撞送急診 亞東醫師嗆:不會送別間喔?


新北市一名女子日前因車禍遭撞,被救護車送到離事發地點最近的亞東醫院,沒想到抵達急診室時,急診醫師孫仁堂竟然嗆「不會送到別間喔?全台北市又不是只有亞東可以送!」草草替她檢查後就交差了事讓她出院,讓她覺得自己有如人球般被踢來踢去,醫生實在很沒醫德,竟如此糟蹋病人。

一名住新北是土城區的曾姓女子,5日凌晨騎車從中華路準備到燿華電子公司上夜班,遭一名男騎士闖紅燈撞上,曾女當場倒地不起,救護車到場後,救護員詢問她要到哪家醫院,曾女說到最近的亞東醫院。

被送進急診室後,救護員推輪椅帶她給醫生檢查,醫師孫仁堂看到又來一位病患,竟當著曾女的面直接對救護員抱怨:「不會送到別間喔?我們今晚很忙,全新北市又不是只有亞東可以送!」

曾女覺得醫師僅草草替她檢查,就要她離院,讓她覺得很委屈,被撞已經很倒楣,還遇到沒醫德的醫生,若非發生車禍,也不會故意掛急診,醫生何必這樣出言傷人。

據《蘋果日報》報導,亞東急診部主任蔡光超表示,當時急診室已有5名病患在候診,曾女被送進來後,醫生壓力很大,才會碎碎念發洩,但這樣的行為的確不可取,院方已向女子道歉,並強調絕非草草替曾女檢查。

原文網址: 車禍遭撞送急診 亞東醫師嗆:不會送別間喔? | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121109/125329.htm#ixzz2BvDbm8HR


事實不是這樣....

都市區的醫院有著醫療分流的基本原則包括幾點:
1.依病情嚴重度決定是否送往醫學中心
2.考慮分散病患至不同醫院減輕單一醫院負擔
3.為避免肇事雙方於醫院爭執大打出手,同一案件之雙方病患原則上應該分送不同醫院。

當天肇事雙方皆為無生命危險之輕傷患者,按照以上基本原則根本不應送到亞東醫院,所以孫醫師才會疑惑地問救護人員:怎不送別間?

可是上了新聞卻完全不是這麼一回事,說醫生沒醫德糟蹋病人,而且還沒有用oo來保護當事人,大辣辣的把個資公佈在媒體上,這讓救人醫人的第一線醫療人員情何以堪?

如果你們想看見台灣急診醫療體系的崩壞,就繼續沉默不語吧!



挺急診醫師, 反對惡質媒體抹黑
2012-11-11 22:11 · 2樓
現在的媒體粉糟糕!

只會唯恐天下不亂,他才有news........{:4_92:}
2012-11-11 22:19 · 3樓
急診三爆

1.看診爆量

2.住院爆床

3.醫師爆肝
2012-11-12 00:07 · 4樓
嗯 尤其現在網路發達 大多數人又不喜歡用腦去思考 片面的相信網路新聞 又喜歡在網路上大肆批評 現在應該還有人相信泡麵有防腐劑 吃了會變木乃伊 很多事如果不是那麼的了解 請看看就好 很多事沒有絕對的對與錯
2012-11-12 00:13 · 5樓
媒體總是喜歡捕風捉影
有時同一事件,不同記者寫的內容也都會有出入
不知相信誰寫的才對?
2012-11-12 00:51 · 6樓
不過我也曾經在半夜有小產跡象急送永和耕莘
結果一位女醫師睡眼惺忪出來
對我大聲咆嘯
然後把所有檢查器具往桌上丟發出很大聲響
我嚇的立刻換醫院...我老公也拉著我往外跑

最好笑的是旁邊的護士還吐舌頭對同事說
不是我弄的喔!

幸好後來孩子平安出世....
2012-11-12 00:54 · 7樓
現在醫護人員真可憐,醫院急診室人手根本就不足,除此之外,成天還要提心吊膽,不知哪一天就會吃上官司!!{:4_200:}
2012-11-12 01:46 · 8樓
好同情生好累。希望大家開車或騎車都要守
規則愛惜自己,尊敬別人'出門開'騎車時常碰到不守規距好可怕
2012-11-12 01:48 · 9樓
毛兒 發表於 2012-11-12 00:54
現在醫護人員真可憐,醫院急診室人手根本就不足,除此之外,成天還要提心吊膽,不知哪一天就會吃上官司!!{:4_20 ...


對呀/互相體亮/他們也很累/最近還會被打
2012-11-12 01:49 · 10樓
書讀得少..無能查證..又愛當道德判官.. 毫無是非對錯觀念..又唯恐天下不亂..

這些媒體真的是.. 言不及義,好行小慧.. 難矣哉難矣哉~~~
2012-11-12 07:39 · 11樓
媒體好像就愛唯恐天下不亂哩......
2012-11-12 09:05 · 12樓
認同版主醫療分流的原則,本人就是小病能上診所絕不上醫院的支持者,更不斷的勸導身邊的親友不要動不動小病都往大醫院跑,更不要迷信名醫,支持建立區域家庭醫生觀念,反而更能照顧到全家人的健康。但是身為醫生也應該要有同理心,該事件發生的不是疾病,而是意外傷害,當事人並不知自己是否有看不見的內傷,我住在亞東醫院旁近20年的時間,坦白說,若我發生相同的意外,第一個念頭浮現的也是亞東醫院(雖然我非常不喜歡這家醫院),因為鄰近說得出名字的醫療院所有幾間?就像我們現在住在三峽,若發生相同的事,大部份的人會指定去住家附近的診所?還是送恩主公?

"同理心"會讓我們的社會更美好和諧,所以也要遣責媒體唯恐天下不亂的心態,台灣沒別的新聞好報了嗎?{:4_172:}
2012-11-12 09:54 · 13樓
台灣急診已經是日落黃花.............
如果大家還是不問清紅皂白的棒打醫生....

試問.................未來病患要到哪裡找醫生?

在別的討論區有人會說:醫護人員..不要用病患安全威脅.....
我是告訴這些人...如果醫護人員都被大家罵跑...都不在臨床上付出...病患是真的會很慘!

台灣醫護加油!
2012-11-12 11:32 · 14樓
不過看來救護人員也應該要會判斷並跟傷者解釋, 才能落實分流. 否則非醫護人員或不知道分流的原則的傷者直覺一定是:我都受傷了, 當然送最近或離家最近的.
2012-11-12 11:42 · 15樓
馬上找媒體?偒的應該不重,又沒什麼大事,是不是太閒啦~

難怪醫師會爆肝_昨日看電視才知道,有人半夜掛急診"點痣"...真是無言
2012-11-12 13:58 · 16樓
曾經發生令人心痛的憾事: 一個年輕男子下班騎機車與公車擦撞, 當下路人協助送到附近診所處理,
男子也以為是擦撞傷, 回家後告訴母親發生的事, 並表示人很累要去睡覺. 不料竟一睡不起,
再送大醫院已經來不及. 如果時間能倒流, 試問該送大醫院還是診所?? 沒人想和自己的生命開玩笑吧!
2012-11-12 17:01 · 17樓
喜歡看日劇的, 也許會有印象, 與醫療主題有關連的日劇, 常常在描述日本的急救體系時, 會發現日本的地區醫院有直接在無線電上就拒收政府消防廳救護車病患的權利, 救護車的救護員基本描述呼吸, 心跳, 血壓指數, 現場看到的受傷原因, 用無線電一間一間照名單順序去問醫院急診室, 沒把握醫的, 醫護人員忙碌中的, 都是可以直接拒收, 要求救護車去問別家醫院.

劇情常有那種被很多家醫院拒收, 最後才拜託大學醫學中心級的醫院急診室一定要收這個病人, 然後就是勉強超收了, 結果醫出問題, 大學醫院的急診醫反而被告的社會寫實劇情......唉......日本都如此, 台灣的更慘, 是連分流都不做就直接往醫學中心送嗎?

2012-11-12 17:10 · 18樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-11-12 17:23 編輯


amylin1965 發表於 2012-11-12 13:58
曾經發生令人心痛的憾事: 一個年輕男子下班騎機車與公車擦撞, 當下路人協助送到附近診所處理,
男子也以為 ...


這樣的狀況即使一開始送大醫院急診室, 在患者意識清醒的情況下, 也是會被當輕傷處理完後自行回家....

不一定會叫輕傷患者去照電腦斷層 (CT)的... 其結果也只是換成大型醫院的急診醫被告而已....


大型醫院的醫療效果, 是只有在傷患有明顯的致命病徵, 或是失去意識倒下的那一刻起, 有較好的資源人力能提高傷患的存活率 ... 自己抹抹藥還走的回家的傷患, 能夠怪小診所的醫師誤診嗎?
2012-11-12 18:08 · 19樓
🔧 本帖最後由 老熊 於 2012-11-12 18:10 編輯


andy826 發表於 2012-11-12 11:32
不過看來救護人員也應該要會判斷並跟傷者解釋, 才能落實分流. 否則非醫護人員或不知道分流的原則的傷者直覺 ...


救護人員送亞東沒錯...因為是勤務中心在控管的
病人想送亞東也沒錯...因為那是她熟悉的醫院

那錯在哪?

錯在她對醫生的反應,如果她今天耐心等候,包紮後沒事乖乖回家,那什麼事都沒有....

偏偏一個沒什麼重大傷害的病患要在急診室訴諸媒體主張自己的權利,主張個屁啦~(請容許我的粗俗)
知不知道在急診室裏還有很多比她嚴重很多的病患在等待醫治,
就不能多體諒一下其他病人跟醫生嗎?
搞到一堆醫護人員沒士氣,會對大家比較好嗎?
我想留給大家來評斷.....
2012-11-12 18:27 · 20樓
老熊 發表於 2012-11-12 18:08
救護人員送亞東沒錯...因為是勤務中心在控管的
病人想送亞東也沒錯...因為那是她熟悉的醫院



非常同意您的見解.{:14_847:}
2012-11-12 19:45 · 21樓
老熊 發表於 2012-11-12 18:08
救護人員送亞東沒錯...因為是勤務中心在控管的
病人想送亞東也沒錯...因為那是她熟悉的醫院



{:4_92:} 反正, 一樣米養百樣人
唯恐天下不亂的人一定存在, 凡事只唯我的人也是存在

mb01不就一堆?!
2012-11-12 23:51 · 22樓
原來醫療體系會崩壞是因為台灣新聞媒體早已崩壞{:4_101:}
2012-11-13 09:27 · 23樓
amylin1965 發表於 2012-11-12 13:58
曾經發生令人心痛的憾事: 一個年輕男子下班騎機車與公車擦撞, 當下路人協助送到附近診所處理,
男子也以為 ...


重點在於"頭"是否有碰撞到,需有2天觀察期~靠的是自己及家人的協助(一小時要叫醒一次回答問題)
2012-11-13 10:44 · 24樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-11-13 17:29 編輯


老熊 發表於 2012-11-12 18:08
救護人員送亞東沒錯...因為是勤務中心在控管的
病人想送亞東也沒錯...因為那是她熟悉的醫院



這樣的人不少, 多數是情緒失控下的結果, 如果不是自己去媒體鬧大, 一般看在他也是心急求醫, 也就算了....


講個實例, 我有一次晚上被親戚電召去北市某大教學醫院急診處, 因為他的小孩因重症被通知需要排隔日緊急開刀, 大家都趕去探視, 大家到了急診處, 就看到親戚的太太慌慌張張的在門口要我們幾名[壯漢級]的男生快進去, 為何? 因為剛剛有其他病人家屬在急診處鬧事, 可能是不耐久候, 竟然在現場抓狂大聲對著醫護人員不斷的咆嘯, 而我的親戚正在照護他的小孩, 忍了一陣子後終於受不了, 一個人跳出來口頭教訓那位失控的病患家屬, 這位失控的家屬被嗆回去之後, 倖倖然的就回座位去....

然後...他就眼見到我們這幾名[彪形大漢]走進來, 圍繞在我親戚旁邊關切事情, 我看了他一眼...他大概嚇壞了, 心想這麼快就[烙人來] !! ( 其實只是湊巧 )....我不由得可憐起這位失控哥....

然後... 護理人員私下就來致意, 感謝我的親戚幫忙解圍......

2012-11-13 11:39 · 25樓
麥克 發表於 2012-11-13 10:44
這樣的人不少, 多數是情緒失控下的結果, 如果不是自己去媒體鬧大, 一般看在他也是心急求醫, 也就算了.... ...


那是你們還沒著裝,否則一定當場嚇死...

麥克大哥可以留電話給我嗎?
下次有需要我也想要......烙鋼彈來支援~
2012-11-13 11:55 · 26樓
老熊 發表於 2012-11-13 11:39
那是你們還沒著裝,否則一定當場嚇死...

麥克大哥可以留電話給我嗎?


老熊, 我覺得[熊出沒注意!]會比[鋼彈]來的有用些...
2012-11-20 19:41 · 27樓
亞東醫院官方已經給了正面的回應了,
錯不在醫生~