🔧 本文章最後由 andy826 於 2010-10-28 08:57 編輯
如提~
會議中有什麼重大結論嗎~
希望社區越來越好~
上台報告的人準備很多資料來說明...但說的辛苦,台下的大委員總是離題,硬是要提對良福打分數的委員質問是誰打不及格...最後大委員差一點就要對某住戶勳粗..
第一屆蘇主委和第二屆已辭職劉主委及接任的徐主委,三大巨頭都在,蘇前主委說這一次和物管公司簽的合約,
1.保證金只有3成,不像他當初和良福簽的合約是保證金100%押了1百萬.
2.良福保全人員幾乎都留,是物管找不到人,還是其實良福人員素質十在太好?
2.沒有3個月的試用期,不像他當初和良福簽約有3個月試用期
其回覆大約如下:
現任徐主委說簽約的人不是他,合約內容不清楚.
1.這時劉前主委說3成是業界的做法,歐艾斯說明與管委會簽約的合約是依政府的公告的合約版本,對雙方都有保障.
2.歐艾斯為了因新舊物管的轉換,保全有些仍是良福人員是將對安全上的衝擊降到最低,歐艾斯對留下來的良福人員有3個的試用期,所以不是找不到人
3.劉主委說明合約沒有3個月試用期,但管委會可因歐艾斯有重大缺失時,可以隨時解約,不會因若物管做不好但又要等一年後才能換掉.
在我的感覺,1個主委暗諷物管合約內容沒有他當時訂的內容好,1個主委一直在解釋,另1個主委則說不是他簽的,不清楚...
這樣的議會下來,不實皂謠言仍然會存在,對良福打低的事件,依然有人佷在意,而物管合約仍有人有很大的質疑..
管委會不給良福喝水的不實謠言仍在漫延(當天已請辭財委解釋,物管每個月叫蒸餾水有數仟元,為了希望降低支出費用,管委會已告知良福買飲水機,但良福嫌水髒,管委會說那就再買過濾器.購買費用可以向管委會申報,最後良福仍不採理管委會,到現在演變成良福沒水喝).當下聽到良福是嫌水髒,那我家的飲用水都是良福認為的髒水,怎麼聽起來,良福很看不起我每天喝的水啊,我喝了快2年都沒事,良福卻...!!
在我的感覺重大的結論是:
1. 不論管委會做何決定都有人不滿意
2. 謠言會一再在社區流傳
唉!!
究竟是為了哈佛好, 還是為了自己好呢?! {:4_137:}