人渣敗類抓到一定要拖出來公幹

不管什麼地方都會有這種爛人 只能怪政府刑法太輕 緩刑幾年就出來了

這種性侵犯 強姦犯 死100次都不足惜

趕快來催生北大特區的警局吧~~

現在台北縣是很多鄰里 晚上都有守望相助的巡邏隊在巡邏

希望北大以後這邊以後也會有

要靠教育來挽救太慢了 . 我一向認為對於這些強姦犯 , 最輕也要判無期徒刑 , 同時不得假釋 , 然後再打他個幾大鞭 . 其他像是殺人犯 , 至少也都該是這個刑法 . 台灣太亂了 , 亂世就要嚴法 . 說白點華人都差不多一個樣 , 看看新加坡為什麼再晚 , 夜歸婦女都很安心 . 為什麼沒多少人敢在新加坡販毒 偷竊 亂丟垃圾 ....... 全部都是罰出來的 . 抓到時應該讓照片公布出來 , 姓名公佈出來 , 好讓大家看清楚這個人 . 還能帶安全帽 外套 還有手在那遮掩 , 做壞事當時怎麼就沒那麼有羞恥心 ?

有些人很喜歡講什麼 "人權" 等你家人受害時 , 再看看你怎麼看待傷害你家人的罪犯人權 .

我想, 自己多注意安全會比較實際..
之前台北有一間貓咪大學, 也是出現性侵事件,
事發地點離校警室約100米, 校警室外100米也是有派出所,
不過事情還是發生了..

很久很久以前的大一, 記得有人到班上安全宣導,
推廣採購裝有警笛的xx萬伏特電擊棒, 在Y拍好像也有人賣, 也沒想像中的貴..
那時親眼看過聽過,那種震撼效果,
我(以一個男性立場)想很少會有惡狼遇到那種武器還能逞凶..

至於派出所, 傳聞中是不是預計要蓋在大雅路那邊呀?

我想, 自己多注意安全會比較實際..
之前台北有一間貓咪大學, 也是出現性侵事件,
事發地點離校警室約100米, 校警室外100米也是有派出所,
不過事情還是發生了..

很久很久以前的大一, 記得有人到班上安全宣導,
推廣採 ...
noisyhill 發表於 2010-1-17 13:14

若蓋在大雅路屬樹林區，若犯行在三峽區，我想警察會叫你打電話請三峽分局來處裡！1月1日大學風呂舉辦迎新春有請樹林區警分局，卻沒看見三峽地區警員到場，所以北大特區分屬2個地區，需要設立新北市警察分局專館北大特區才有用。另道明兄說的真好，亂世需用重典，人權組織才是害人組織，法律之前人人平等，一但犯法就應該公佈姓名將頭套拿掉，好讓其他人有所警惕！

樓上大大說的很對，任何公務單位皆有轄區劃分的問題........就算隔一條分隔島也會叫你通知自己所轄的派出所來處理@@"，所以要就2邊各設一個派出所、不然就設一個專管北大特區的派出所，否則問題永遠不會解決。不過照目前來說，只要縣長和警察局局長依然是現在這2位的話.....要設派出所更是遙遙無期。另外，那些強姦犯基本上都關不久...甚至不用到"年"的......><

以上資料來源出自身為執法部門的親戚所提供@@"

北大校區內 難道沒有駐警嗎？

小弟有一點很好奇
就是新聞是去年12/23日發生
為什麼昨天才有這則新聞
這中間過了快一個月
(事有蹊蹺...)

不管如何
呼應S大一人一信請求警察單位進駐
保障北大特區

　　當時說是搶案，現在說是強暴未遂案... 不管是哪一種案件，兇手沒落網，就讓人無法安心啊！

　　我已經答應太太每天陪她一起加班，一起回家，只是不知道這種不安心的生活，還要持續多久...

希望大家可以告訴大家 請住戶一人一信 我相信會有回應的

對於這種犯行,最好就直接閹了吧.

說真的 這種罪犯才最應該判死刑 因為他們是無法控制自己的
即使知道會被關 他們還是會因為衝動而繼續犯罪
不過 台灣的刑法真的是太寬鬆了
反而是交通法規非常嚴謹(因為好賺.....XD)

如果犯法者賭性堅強(風險愛好者), 則加強取締比治重典有效果
如果犯法者賭性薄弱(風險趨避者), 則治重典比加強取締有效果

如果該類罪犯無法克制自己的說法是真的, 那麼加強取締或加強監控與及時制止比較有效
因為罰得重不重已經不是他們犯不犯罪的決定因素, 加重刑罰只對理性決策者有效
至於死刑/宮刑/或鞭刑, 這些都是事情發生後社會的回饋(不管被解釋成公道或是報復)
但如何不要讓犯行發生, 才是更重要的...

新加坡 就是因為重罰 所以 犯罪率才會那麼低
外加他還有一條鞭刑 對於精蟲充腦的禽獸或許有一些喝止作用
"我個人覺得"新加坡如果沒有高壓統治或者重罰 照理說
新加坡他的犯罪率 應該會比較高 因為它地處與 馬來 印度 華人
三種族群混合的國家 但是他卻能管理的很好 也少有族群紛爭 或者較低的犯罪事件

自由的程度要和人民的素質成正比
集權或民主其實都各有各的好處
台灣能成長到現在其實也是靠那時的集權才奠定了許多基礎的建設
要是現在~~~~難喔
台灣目前的狀況已經不可能像新加坡那樣了
人民的素質跟不上民主的程度
大家想的都是自己的利益 建立在個人的自由上
現在如果你管嚴點 應該早就不罵死了吧
加上現在藍綠對立嚴重
人民的是非觀念和政策的對錯已經模糊了
看看這幾年台灣的成長就知道了

以前住的地方都有居民成立的隊伍，晚上會集結在社區繞繞，個人認為多少都有幫助。
畢竟一個女生晚上下班回家，從公車站走回家，路又暗，真的蠻可怕的。

台灣的民主如果晚十年才來 , 或許今天就不是這樣了 .

人均所得是一個很有代表性的參考指標 . 民主國家會亂的 , 就是人均所得兩萬美元以下的 , 通常越低越亂 .

韓國以前政治也亂 , 結果人均還遠輸台灣 . 這十年韓國逐漸追上台灣 , 甚至超過台灣一兩年了 , 也是因為台灣在亂 .

如果看看泰國 馬來西亞這類人均gdp在萬元以下的 , 素質就更低了 . 馬來西亞可能還好點6000美元 , 因為跟新加坡一樣嚴法 . 泰國人均差不多3000美元 , 三不五時還能有政變傳出 . 自從民主化後 , 泰國的人均就一直停滯 . 相信很多泰國人會有民主應該晚點來的想法 ~

我開始相信人均gdp要突破2萬美元 , 再來談民主才會成熟 . 不然只是亂而已 , 要變成成熟的民主國家付出的代價更高 . 不過既然已經沒辦法走回頭路了 , 再撐個20~30年還是會走向成熟的就是了 , 只是代價太高了 .

從總統大選的統獨 , 再到亂 , 再到淡化 , 再到關注經濟 . 慢慢的發現台灣的民主還是有進步 , 只是速度不快 . 至少現在經濟拼不好 , 不管哪個政黨都難選 , 這就是一個進步 . 希望有天大家都沒有顏色之分 , 那時台灣的民主才真正成熟 . 豈止是兩萬美元人均 , 兩萬五 三萬 也有可能 .

對阿 北大怎麼沒有巡守隊？

神愛世人說的好

我已經寫信問縣府怎麼增設警勤巡邏點
跑得勤就會想有地方休息

巡守隊是蠻不錯的
不過以北大的人數來看
三峽和樹林段各應有5~6個單位的警力
雖然警局未成立
並不代表這些警力不存在
只是他們分散在三峽分局和柑園派出所
這代表北大特區有兩個警局需擔負起保護責任
所以我們可以要 ...
神愛世人 發表於 2010-1-22 10:46

有道理,警察多巡邏點
不要每次都躲在佳園路搞臨檢

佳園路根本沒有什麼好設臨檢站的,
這真的警察不知道想什麼? 連三峽國中天橋入口也常見,
實在是得常巡迴特區每個重要路段才是阿!

佳園路為什麼有臨檢站
我覺的跟前呂總統住在
佳園路旁的紫京城有關
(卸任 也有禮遇與保護)

22# iTea


我曾經看到過便衣警察說 在我們佳園路餐館吃飯
手都一定拿對講機保持連線 應該是呂副奶奶的保護隊;P