愛北大 唯讀圖書館

貨幣戰爭-紙鈔不值錢`{:4_138:}

2010-10-11 21:57 · 樓主
貨幣戰爭-紙鈔不值錢`{:4_138:}
2010-10-11 23:39 · 2樓
歐陽大何出此言?說來聽聽。
2010-10-12 22:01 · 3樓
回覆 魟魚 的文章

許多年前有十信事件...-(政府製造通澎.拉高物價)
現在歐美一樣....寬鬆貨幣政策.......-(政府製造通澎.拉高物價)
抄高現貨
2010-10-13 23:27 · 4樓
回覆 歐陽 的文章

印象中,十信事件是因為官商勾結,導致民眾大量擠兌存款。
請問歐洲寬鬆貨幣政策,與政府製造通膨、拉高物價之間的關聯,要怎麼解釋?'誠心向歐陽請益。{:5_260:}
2010-10-14 05:52 · 5樓
回覆 魟魚 的文章

請問歐洲寬鬆貨幣政策,與政府製造通膨、拉高物價之間的關聯,要怎麼解釋?
這個問題-大且複雜.一言以僻之(紙幣印太多){:4_93:} 尤其是美國
拉高物價之間的關聯]-吹泡泡ㄉ開始{:4_175:} -差價
2010-10-14 10:43 · 6樓
贊成歐陽的觀點,原本美國內部對自己的基礎貨幣數量還有點堅持,不過美國國內現在已經無法容忍就業不振,且通膨看似遙遠,所以最後一點堅持現在也要失守了.

解決就業問題跟提振景氣成為首要目標,因此未來到底要增加多少基礎貨幣難以估計,許多反美元資產大漲,資金被迫進入風險資產內避險.

最好的情況是實體經濟景氣復甦,貨幣乘數增加,央行接著回收資金.最壞的情況是錢通通跑到虛擬經濟,產生一個史無前例的大泡沫,由於實體經濟不振,到時候收錢也不是,不收錢也不是.當這樣的情況發生時,手中沒有一些抗通膨資產的小老百姓,只能任由通膨一口一口吃掉自己辛苦留存的血汗錢了.
2010-10-14 20:53 · 7樓
回覆 江河萬古流 的文章

只能任由通膨一口一口吃掉自己辛苦留存的血汗錢了.-認同+1{:4_113:}
2010-10-14 21:30 · 8樓
了解了,感謝歐陽大大與江河萬古流大大。