愛北大 唯讀圖書館

金石堂書店兒童閱讀區太狹小擁擠,其他書店?

2012-10-22 09:40 · 樓主
這兩次帶孩子去金石堂二樓的兒童閱讀區,不知是空間太狹小孩是北大的父母們太支持,閱讀區大概3位媽咪帶3位小朋友坐下就滿了,其他人要過路找書都不太容易,而且假日剛開門沒多久閱讀區就擠滿了人,兒童的書籍也不夠多,原本想好好幫孩子採購幾本繪本,結果只陪孩子翻閱了幾本圖畫本,感覺有點可惜,不知台北大學裡的北大書坊及學府書局是否有兒童閱讀區?會比較寬敞舒適嗎?
2012-10-22 11:01 · 2樓
我也覺得北大金石堂好小 看書 很不舒服...
{:4_169:}
2012-10-22 11:07 · 3樓
北大書局有,還不小。
2012-10-22 14:47 · 4樓
🔧 本帖最後由 kk4653 於 2012-10-22 14:48 編輯


來這是看書?還是買書阿?
改天來買書捧場一下
2012-10-22 15:03 · 5樓
我看家樂福賣童書的區域, 也有不少小朋友在那邊翻閱.

書店設閱讀區....嗯....那書要賣給誰呢?

記得以前學生時代去重慶南路的好幾家書局去找書時, 都是站著翻閱, 還不太敢看太久, 怕店員來問....呵呵!
2012-10-22 15:07 · 6樓
麥克 發表於 2012-10-22 15:03
我看家樂福賣童書的區域, 也有不少小朋友在那邊翻閱.

書店設閱讀區....嗯....那書要賣給誰呢?


恩高中的我都是站著 然後故意把書包 夾克校名露出來
2012-10-22 15:16 · 7樓
麥克 發表於 2012-10-22 15:03
我看家樂福賣童書的區域, 也有不少小朋友在那邊翻閱.

書店設閱讀區....嗯....那書要賣給誰呢?


以前的確是這樣,但現在書店的行銷模式已經改變囉!像是大家心目中的書局第一品牌應該是誠品,一直期待它能到北大設點,喜愛的原因就是它塑造出的閱讀氛圍,讀書時最愛就是在誠品消磨一下午的時光,或站或坐,安靜的翻閱著書籍,會因為這樣書沒人買嗎?就我本人而言,只有增無減,因為它塑造了消費者的品牌忠誠度,閱讀了喜愛的書更想要買回家反覆品味不是嗎?帶孩子到書局閱讀,就是希望培養孩子感染愛惜書本愛閱讀的氛圍,而且有讓孩子放心讀書不吵鬧的環境,媽咪才能專心的幫孩子選購需要的書本喔!{:4_171:}
2012-10-22 15:18 · 8樓
kk4653 發表於 2012-10-22 14:47
來這是看書?還是買書阿?
改天來買書捧場一下


小朋友看書大人買書^^
2012-10-22 15:39 · 9樓
hui_ching 發表於 2012-10-22 15:16
以前的確是這樣,但現在書店的行銷模式已經改變囉!像是大家心目中的書局第一品牌應該是誠品,一直期待它 ...


不完全正確, 現在的書店, 大部份仍然是沒有辦法像誠品的營業模式那樣, 以廣闊的場地, 多角化文藝與美食聯合經營, 互補收益來達成獲利.

有一部老電影, 是湯姆漢克與梅格萊恩主演的[電子情書], 社區溫馨小書店不敵連鎖大書城的寬廣, 美觀....發人深省ㄚ~~
2012-10-23 00:26 · 10樓
北大宿舍樓下的巨流書城有兒童專屬閱讀區
而且還不小
2012-10-23 09:36 · 11樓
北大宿舍樓下的巨流書城+1
2012-10-23 10:22 · 12樓
yan 發表於 2012-10-23 09:36
北大宿舍樓下的巨流書城+1


請問知道營業時間嗎?假日去好像都沒開?
2012-10-23 11:46 · 13樓
hui_ching 發表於 2012-10-23 10:22
請問知道營業時間嗎?假日去好像都沒開?


我都是平日去,你可以打電話去問
巨流北大書城 電話:02-26729305
台北大學宿舍區皓月樓一樓
愛北大卡有優惠 1.暢銷書75折起,雜誌85折起,文具8折起
2012-10-23 12:43 · 14樓
yan 發表於 2012-10-23 11:46
我都是平日去,你可以打電話去問
巨流北大書城 電話:02-26729305
台北大學宿舍區皓月樓一樓



可以的話 多多消費才是真的...

要好的空間 也要店家有利潤阿...不然店租哪來...


2012-10-23 19:02 · 15樓
我覺得他搬來北大之後~
真的小很多~
空間小了~
自然選擇就少了~
我今天光是想挑一包色紙~
都不太滿意~~~
以往~~產品多樣性可是很高的說....
2012-10-23 23:08 · 16樓
我也想看免錢書,可以去讀書館。
我想買新的書給我女兒,但我要買的那本總是被折到,邊邊還有髒污,感覺被很多人翻看過了,店員說,沒第二本了…
看到一堆人坐在地上看書看的入神,我要挑他們背面的書來看,他們都不讓開啊~
總要我喊一聲「不好意思」,他們才勉強的動了一下…
是我太龜毛嗎?
還是我也該向他們學習?

2012-10-24 10:35 · 17樓
環 發表於 2012-10-23 19:02
我覺得他搬來北大之後~
真的小很多~
空間小了~


恩恩,我原本想要幫孩子選購貼紙書及學寫字的練習本,找了2趟都找不到合適的,只好到諾貝爾找= =
2012-10-24 12:39 · 18樓
多去消費-->店家找更大店面-->增加閱讀空間-->吸引更多消費者--->雙贏
2012-10-24 13:07 · 19樓
ccthot_6 發表於 2012-10-24 12:39
多去消費-->店家找更大店面-->增加閱讀空間-->吸引更多消費者--->雙贏


想去消費→店家東西太少環境不優→降低去的意願購買的意願→店家放棄{:4_137:}
2012-10-24 13:20 · 20樓
🔧 本帖最後由 Tony 於 2012-10-24 13:36 編輯


如果只是要看書還是到圖書館吧,有椅子,有燈光,書本也不怕你翻。
我舊家住板橋文化路邊,我還是常搭車回文化中心圖書館看書,看多久都不會被白眼,而且他的兒童閱覽室超大。

書店設置兒童讀物區,本來就是虧本生意,試想有多少家長在那買書,
而且兒童多數不懂愛惜,新書都被翻成舊書,會有人買嗎?
書店雖然是文化產業,但也是做生意的地方,
讓大家看書是給方便,但是不是他開店的原因,請大家不要本末倒置

也請大家不要常用誠品來當比較,不同的資本和營運方式,不能混為一談,
就像拿大飯店和民宿比,拿三星米其林餐廳和麵店比,
怎麼可能全台灣的書店都像誠品一樣營業?
敦南誠品,每次去那裡,看到都是一堆坐在走道上看書的人,想拿本書都得翻山越嶺,真的比較好嗎?

將本求利,這家書局在市區時我就常去買書,
市區店面雖然地方大,但是走道空間更小,燈光也昏暗,來這後反而更舒適。

想問問大家,如果你去買新書,拿到的都是被翻過折過或有汙痕,你會買嗎?
如果有買書意願,翻翻書就該決定要不要購買,而不是單純只想去看書,
也該想想人家營業的困難,還有成本以及租金的可怕。

2012-10-24 13:34 · 21樓
Tony 發表於 2012-10-24 13:20
如果只是要看書還是到圖書館吧,有椅子,有燈光,書本也不怕你翻
書店設置兒童讀物區,本來就是虧本生意, ...


消費者有權選擇喜愛的購物環境,喜歡就常去,不喜歡就不去,很簡單的消費行為,去了2次都大概待10-15分鐘就待不下去,因為會一直跟別人說"借過,不好意思",也會有人一直跟我說相同的話,至於您說小孩不太愛惜書本,至少我看到當天的小朋友們(有些看來是常客)都很小心的翻閱書本,相信書店老闆會設兒童讀物區就已將這些損失列為必要成本考量,有利於吸引更多父母願帶孩子來消費吧!到書店有看到喜歡的書就該買回家這點我懂(畢竟我本身也是金石堂的會員),只是希望能在北大找到更舒適的書店"消費"。{:4_171:}
2012-10-24 13:38 · 22樓
🔧 本帖最後由 Tony 於 2012-10-24 13:47 編輯


我想是這家書店還在新開幕期間
建議您去看看大學內的巨流書局兒童讀物區
沒幾本書是沒破損的
2012-10-24 13:55 · 23樓
現在書店老闆應該也是滿無奈的, 還得要提列童書被多次翻閱的損失, 也要提供寬闊的場地供消費者用, 一本書賺沒多少錢, 損耗一本不知道要靠賣掉幾本書來補回這個成本...

說實在的, 我從來就不認為誠品這種多元化經營的文藝中心是靠賣書來賺錢的, 但這種經營模式確實很厲害, 與一元手機的手法差不多..... 別人若無法跟進, 就只能等著被批被唸等關門了.......一棒子打死所有的小書店與小規模的書城競爭者.

我又想起湯姆漢克與梅格萊恩了....
2012-10-24 14:02 · 24樓
個人很認同麥克所言。

誠品是用書本來幫助其他商品的銷售,但一般書店卻沒有其他商品當主力的本錢。

誠品少了書本,其他商品就很難獲利,但若只有書本而沒有其他商品,誠品大概也會倒。這種多元化經營不是一般書店想做就做得到的。
2012-10-24 14:07 · 25樓
🔧 本帖最後由 Tony 於 2012-10-24 14:09 編輯


的確如麥克大大所言
電子情書裡的轉角書店和FOX書店,其實在台灣就是一般書店和誠品的寫照,
一間誠品就鯨吞了多少"小書店"商人的夢想
2012-10-24 17:03 · 26樓
不少小型書局倒閉關門的原因是什麼?
賠本生意沒人作,人家開店也是要賺錢,不然開間免費圖書館,隨時提供新書供人翻閱,不是更好?
我也沒錢一直買新書,有多少能力作多少事,頂多就是偶爾買,但不會帶著孩子到書局當免費說故事的場所,影響其它人購物心情。
好些孩子已經是不顧他人感受(不知是否父母也認為讓孩子看免費書是應該的),把整個區域占滿滿,書都翻的滿是折痕,一本書也不少錢,卻要作生意的人或買書的消費者來承擔,實在說不過去。
以前我親戚賣玩具,孩子每個玩具都拿起來來玩,玩到後來就沒電。這些父母也沒阻止,還在一旁看著傻笑。如果玩具被玩壞了,就要店家自行吸收。我想人家開店也是要作生意賺錢,就跟試吃品一樣,有的人覺得吃你一點、玩你一下對店家來說又沒啥損失,但積少成多時是很可觀的!

2012-10-25 13:21 · 27樓
除誠品外,書店不是一定要有閱覽室的
目前幾乎每各社區都有自己的閱覽室
可以買書,利用社區閱覽室不是更好.
一個月要賣幾本書才能抵租金及人力的支出ㄋ
多多支持吧!!
個人想法!!
2012-10-25 13:38 · 28樓
我也會 在我喜歡的閱讀環境 的書店買書 或消費.....

不喜歡的環境...很少駐足..{:4_115:}
2012-10-25 14:30 · 29樓
麥克 發表於 2012-10-24 13:55
現在書店老闆應該也是滿無奈的, 還得要提列童書被多次翻閱的損失, 也要提供寬闊的場地供消費者用, 一本書賺 ...


我從來就不認為誠品這種多元化經營的文藝中心是靠賣書來賺錢的


噗,麥克哥好厚道啊,人家自己都承認是「商場」了 XD
2012-10-25 14:42 · 30樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-10-25 14:45 編輯


洪阿民 發表於 2012-10-25 14:30
噗,麥克哥好厚道啊,人家自己都承認是「商場」了 XD


ㄚ~~真的嗎...呵呵! 我就知道這些[商人]骨子裏還是想賺大錢的.... {:4_163:}



PS: 你兒子好可愛喔, 呵呵! {:1_751:}
2012-10-25 14:51 · 31樓
那個......{:4_175:}
店內demo的書本 應該是廠商提供啦..
還有廠商跟書店 配合方式 是寄賣 或月結開票 居多(票期長短以良心為準)

所以最可憐的是............

拍謝 我來插花的啦{:4_169:}
2012-10-25 15:21 · 32樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-10-25 15:24 編輯


張太太 發表於 2012-10-25 14:51
那個......
店內demo的書本 應該是廠商提供啦..
還有廠商跟書店 配合方式 是寄賣 或月結開票 居多 ...


出版商確實有贈書這回事, 但現實的狀況是上架後並無特別標示, 同一本書放個兩三本在架上, 大家翻一翻後, 每一本都不同程度的損傷..... 其實, 消費者都知道翻閱會傷到新書, 而有些人刻意翻閱的動作, 只是想確認一下想買的這一本書是不是常被翻, 因為不想買到外觀損傷書.....

而沒做這個動作的, 隨手抓一本, 回家後發現是損傷書, 拿去店裏要求退換一本全新的......這種事也常有ㄚ~~最常見的損傷是某頁折到, 或甚至是靠近裝訂處有破裂一點點 (翻的太用力造成的)