今天早上七點到八點這段時間，復興路大塞車，很多車輛幾乎動彈不得，公車也比平常延誤了20分鐘左右的時間。

　　不知道是不是因為有事故？還是其他因素？

　　但這也顯示樹林交流道以及三鶯二橋的興建，確實有其必要性... 甚至若能興建特二號道路延伸到龍潭，也就是大漢溪環河快速道路，直接連接三鶯二橋跟快速道路，那對於地區交通就更有幫助了...

有事故~早上聽到廣播~

今天早上廣播, 是北二高南下三鶯交流道事故, 迴堵到三峽平面道路,
一直堵到圓環和陶瓷博物館, 真的超塞的, 機車騎上人行道!
路上滿滿都是車!!!{:4_93:}

復興路不大 (好像只有4線道)
但所有的車都從這裡過

要不塞很難... 何況尖峰或事故 絕對會迴堵的很可怕

塞車原因還好是事故，如果是例行性塞車就慘了...

走隆恩路塞住
掉頭走國慶路也塞住了
開了一個鐘頭還在復興路
好像是高速公路上有事故
所以........我放棄
請兩個小時的假~~回家整理家務!!

原來如此，我還在覺得奇怪說~

早上8點出門，從國慶路到上二高花了23分鐘，
還好上了高速公路後一路還算順暢，不用10分鐘就可下中和交流道。
(聽廣播說因為有事故所以造成平面回堵)

原來如此,害我也卡在隆恩街快半小時.......

{:1_752:}
塞到爆了!↓

不知是誰卡誰?↓

hope 發表於 2012-10-15 14:36
塞到爆了!↓

不知是誰卡誰?↓

哇塞~~!有圖有真相，感謝大大提供。

如果是例行性塞車就慘了...

我7點多出門也塞到,上班都遲到了~~

哎, 誰叫自己時間算得那麼精準, 一塞必遲

蘇媽 發表於 2012-10-15 13:01
走隆恩路塞住
掉頭走國慶路也塞住了
開了一個鐘頭還在復興路

隆恩街真是塞到不行...

bmwwed 發表於 2012-10-15 14:55
我7點多出門也塞到,上班都遲到了~~

哎, 誰叫自己時間算得那麼精準, 一塞必遲 ...

7點多塞, 我8點出門8點半才上高速公路, 塞得真久ㄟ

三鶯二橋的需求性不是一天兩天了 , 希望北大用不到的住戶也別反對 , 三峽需要更便捷的交通 .

道明寺司 發表於 2012-10-15 18:24
三鶯二橋的需求性不是一天兩天了 , 希望北大用不到的住戶也別反對 , 三峽需要更便捷的交通 . ...

　　不過希望興建三鶯二橋同時，可以一併有三鶯大橋的拓寬計畫，畢竟三鶯大橋才是三鶯地區兩邊觀光與居民連結最重要的橋樑，若這座橋樑危險又狹窄，實在有必要及早規畫拓寬與強化，否則像今天這樣因為交通事故而導致塞車的情況，就算有三鶯二橋，一樣無解...

　　三鶯大橋的重要性可見一斑...

三鶯南下交流道我每天都走，此路段也是真危險，鶯歌也要上，三峽也要上，而且有視覺死角，2條線匯入1條線，誰都不讓就容易肇生車禍!!

寧靜海 發表於 2012-10-15 18:47
　　不過希望興建三鶯二橋同時，可以一併有三鶯大橋的拓寬計畫，畢竟三鶯大橋才是三鶯地區兩邊觀光與居 ...

三鶯大橋要拓寬 , 恐怕得到等到三鶯二橋完工才有機會了 .
畢竟現在三峽和鶯歌就只有這座橋來往 , 每到上下班時間尤其是假日往往塞爆 , 很難進行工程 . 如果要拓寬 , 希望可以規劃機車道和人行道 , 不然真的有點危險 .

道明寺司 發表於 2012-10-15 19:50
三鶯大橋要拓寬 , 恐怕得到等到三鶯二橋完工才有機會了 .
畢竟現在三峽和鶯歌就只有這座橋來往 , 每到上 ...

　　所以我很擔心三鶯二橋會變成市府不願拓寬三鶯大橋的藉口... 所以比較希望興建三鶯二橋的同時，市府能提出三鶯大橋的拓寬與補強方案，即便不能拓寬，也應該針對兩地的交通與觀光往來，提出配套方案，不然個人認為三鶯二橋對於三鶯大橋及復興路的車潮紓解，恐怕還是很有限...

可是我大概八點上交流道時是一台遊覽車拋錨在左側，
經過他時後照鏡還碰到人 .........

這一段平常車再多大概也只要等一下紅綠燈就可以上交流道了，
今天根本就是堵在那裡不會動，我就停在復興路等了兩次各超過五分鐘以上的紅燈，
而且很多人就走路肩，結果過不去連帶北上入口也堵到，
真是害人又害己！！