愛北大 唯讀圖書館

[馥園]第四屆區分所有權人大會--會議紀錄

2012-10-09 23:57 · 樓主
今天從信箱中拿到此次會議紀錄,
其中第7頁(財務收支報表) 實在太模糊了,
這麼重要的一頁,
管委會可以補給一張清晰(可閱讀)的嗎?

此外, 有沒有那位大大 願意針對 此次區分所有權人大會 發表一下 感想?

2012-10-11 09:11 · 2樓
🔧 本帖最後由 nelsonshi 於 2012-10-11 09:26 編輯


iAlpha大對此次的區權會是有什麼意見嗎?

請說來聽聽.:)

另外,財報模糊一事,請自行向總幹事索取清晰的報表.
2012-10-11 09:40 · 3樓
其實 iAlpha大 可以先說看看您的感想...

讓其他人先了解一下,順便回憶一下啊.... :)


倒是這裡大家都用匿名的,不知道誰是誰,那就有點可惜了....

如果可用真名來討論社區事務,應該可以更貼近彼此一點

這是我的個人建議啦
2012-10-13 01:01 · 4樓
大致而言, 個人覺得:
1. 整體開會時間過於冗長, 結束時已超過19:00. 因中秋晚會即將開始, 也不得不趕快結束.
2. 主委 工作報告時間過長 (原本排程 主委+財委 只有25分鐘), 實際上 主委+財委 超過1.5 hrs.
3. 中場休息後人氣散光, 造成臨時動議表決時, 人數不足.
4. 管委會的提案頗多, 顯見管委會有心推動一些方案, 可是有些沒有細部施行內容
在臨場短短的幾分鐘內要做決定, 真是一件容易的事.

個人很好奇: 北大有的社區動輒超過七、八百戶以上, 不知道他們要如何開會呢???
2012-10-13 09:22 · 5樓
嗯 {:5_261:}
要學習{:4_212:}
2012-10-13 19:57 · 6樓
iAlpha 發表於 2012-10-13 01:01
大致而言, 個人覺得: 1. 整體開會時間過於冗長, 結束時已超過19:00. 因中秋晚會即將開始, 也不得不趕 ...


個人覺得有些報告事項,可由與會人員自行閱讀即可.

有些需經由報告人解說後才會了解的事項,再由報告人解說.

這樣或許可以減少一些時間.

我覺得以後的區權會是否可以考慮不要有中場休息的時間,

以免人氣散去.
2012-10-18 00:32 · 7樓
15頁的最後 主席宣佈散會 時間 18:25
-->明明在19:15左右散會
-->消失的50分鐘那兒去咯了???
-->紀錄者的手錶有誤??? 故意typo???
還是另有玄機???
2012-10-20 09:15 · 8樓
疑!!!! 為何? 管委會....nelsonshi監委... .在此怎麼不針對住戶iAlpha的疑問做出回應呢!!!!!!!!!!!!!!!! 會議記錄內容真的"另有玄機"??????? 聰明人不會看不懂的!!!!?????
2012-10-20 18:12 · 9樓
mama888a 發表於 2012-10-20 09:15
疑!!!! 為何? 管委會....nelsonshi監委... .在此怎麼不針對住戶iAlpha的疑問做出回應呢!!!!!!!!!!!! ...


你有任何意見的話,

請把話說清楚!

不回應iAlpha的發言,是個人覺得散會的時間並不是重點.

只是,你一直躲在後面講東講西的,

到底是何居心???

我覺得你一直在挑撥住戶間的情感呢!
2012-10-22 08:38 · 10樓
mama888a 發表於 2012-10-20 09:15
疑!!!! 為何? 管委會....nelsonshi監委... .在此怎麼不針對住戶iAlpha的疑問做出回應呢!!!!!!!!!!!! ...


我覺得你負面的能量太多了!

對任何人都不信任.

如果對管委會有這麼多的意見,為什麼不出來加入管委會呢?

加入管委會後,它如何運作的?是否有不可告人之事,

都無法逃過你的法眼的!

既可監督管委會;又可為社區服務.

何樂不為???

透過總幹事邀請你加入管委會,你又不願意.

不知你真正的目的為何???
2012-10-23 01:18 · 11樓
各位大大不要生氣...消消氣...

個人覺得:
區權會的會議資料 是否可以提早2~4天 於會前發送到住戶手中?
其中之有些報告事項, 住戶可以先自行閱讀知悉, 住戶若有疑問, 可於區權會之報告時段, 請管委會解說. 以節省時間.

對於其中之提案討論部份, 也希望能有一些更具體的細部規劃方案, 可供住戶彼此間可以預先溝通意見與看法.
以此次之木作區為例, 大家都知道 大約要花40萬, 但怎麼花? 怎麼做? 就沒幾人清楚了.
或許應該是 提出幾種不同的方案, ex:
<方案一> 工法:木作材質 ; 費用:約45萬; 估價單; 施工圖; 優缺點: 堪用:3年.......
<方案二> 工法:抿石子材質; 費用:約40萬; 估價單; 施工圖; 優缺點: 堪用:5年.......
<方案三> 工法:塑膠材質 ; 費用:約35萬; 估價單; 施工圖; 優缺點: 堪用:4年.......
這樣子 是否比較方便住戶去思考? 去做選擇?
其實不少住戶並不知道 這40萬花下去 可以撐多久? 說不定兩年後, 又因年久失修, 又要再花一次了...

至於 中場休息 那就見仁見智了.
塑膠高凳坐那麼久 對上了年紀的住戶(包含我) 可是一大考驗.
若無中場休息 可能有點不太人道了



2012-10-23 10:06 · 12樓
🔧 本帖最後由 chiwen 於 2012-10-23 10:10 編輯


iAlpha 發表於 2012-10-23 01:18
各位大大不要生氣...消消氣...

個人覺得:


有{:5_261:}

還請iAlpha大大多多支持與指教