《偵測得到污染源嗎？》空污測站設好遠 北大特區居民憂

2012-10-07 / 自由時報 / 第A14S版 / 新北都會焦點 / 謝佳君

　　〔記者謝佳君／新北報導〕新北市「台北大學特定區」長期飽受空氣污染之苦，爭取設置空氣品質測站多年，最近聽說環保局將在十一月底前完成安裝，但設置地點卻引來爭議。當地居民質疑，測站設在距離北大特區兩公里外的介壽國小，是否能有效偵測到污染源並改善空氣品質，恐怕得打上問號。　　

　　環局︰數據仍有代表性　　

　　環保局空氣品質維護科科長李昌煥表示，空氣品質測站主要在了解某地區的空氣品質情況，不能與了解周遭工廠排放廢氣情況相提並論，而且測站的設置也有其條件限制；但他強調，測站在距離北大特區兩公里遠，其數據應仍有代表性。　　

　　當地居民劉先生說，住家附近工廠環繞，包括柑園地區、三峽東側的違章工廠，甚至大漢溪對岸的鶯歌瀝青廠等，都可能是空氣污染的元凶，尤其北大特區首當其衝，建議測站應設置在北大特區中心點，否則偵測到的數據恐怕不是當下聞到的空氣，也無法揪出污染源，達到預期效果。　　

　　里長︰設置點應再協商　　

　　三峽區龍恩里長林富子說，北大特區長期為了空污抗爭，也提供了不少距離北大特區較近的建議設置點，但環保局以各式理由統統打回票，最後可能落腳兩公里外的介壽國小，令人匪夷所思，建議市府加強與建議設置點的公部門協商，展現誠意，避免斥資上百萬元裝設的儀器，最後又淪為蚊子設備。　　

　　李昌煥則表示，新北市目前連同自動和人工的空氣品質測站共有卅四處，每小時數據都會回傳至網站，而目前臨近的土城和三峽都有測站，距離三峽都在五至十公里以內，具有參照作用，且基本上半徑五公里內測出的數據皆有代表性。

另外貼個台中的新聞
台中7成天數空汙超標 外出運動恐毒身

【聯合報╱記者張明慧／台中報導】 2012.10.08 02:54 am



台中市被測出70%天數的細懸浮微粒不合WHO標準，空氣充滿汙染物，能見度很低。

台灣生態學會監測台中市8、9月的細懸浮微粒指數，竟高達7成的天數不合格，年濃度平均值也是標準兩倍，醫、學界專家昨發出警訊，細懸浮微粒含重金屬與戴奧辛，有致癌危機，不知情民眾在濃度高時外出運動，反而吸入大量「毒氣」。

台灣生態學會祕書長蔡智豪警告說：「大家以為上、下班時間的空氣汙染最嚴重，其實不然，監測結果反而是晚上8到10點，細懸浮微粒在入夜飆高！」他懷疑是從彰化工業區飄散過來。

台灣生態學會、彰化醫界聯盟醫師與台灣健康空氣行動聯盟、地球公民基金會及市議員黃國書，昨出席這場研討會；黃國書認為，政府應有責任建立即時通報機制，利用各種管道告知空汙警訊。

生態學會人員今年8月21日起至9月中旬共44天，監看西屯區測站空汙資料，發現有高達32天都處於不合格狀態，依WHO標準日均濃度為25ug/m3，但9月18日曾飆高到63，9月19日的清晨6時更上升達82。

彰化醫界聯盟祕書張淑芬說，中市是環保示範城市，但即使依本國訂定較寬鬆的標準，中市去年平均濃度為34.2，也比標準的15高出兩倍多，十分離譜。

「很嚴重是多數民眾沒有管道知道空汙嚴重性！」蔡智豪說，許多人喜歡清晨或夜間運動，運動時吸入空氣量是平日5到10倍，大家以為多運動有益身心，殊不知吸入大量細懸浮微粒中的毒物，反而可能致病。

張豐年醫師等醫界專家也警告，細懸浮微粒（PM2.5）愈高，會增加心肺疾病、肺腺癌發生率及總死亡率。

參加的環保團體認為，目前環保署雖有公告細懸浮微粒指數，但登入的入徑複雜，民眾根本找不到，應廣為建立「空氣品質動態」，甚至在媒體播出，至少讓民眾知道此時空汙高不宜外出；中、長程則要制定總量，訂出削減計畫、減少汙染源。


【2012/10/08 聯合報】



全文網址: 台中7成天數空汙超標 外出運動恐毒身 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7415417.shtml#ixzz28fH22KaI
Power By udn.com

veri 發表於 2012-10-8 08:57
另外貼個台中的新聞
台中7成天數空汙超標 外出運動恐毒身

"空氣品質測站"的裝置、有效監測、數據分析、分析結果公佈及警訊即時發佈
是當初北大環境行動保護聯盟去年發起"625反空汙活動"時的訴求之一
當時也獲得市府環保局的承諾會盡速在北大安裝，啟動這個健康保護機制
希望一切努力不要因為裝置地點不當而白費啊!

林富子 發表於 2012-10-8 09:15
"空氣品質測站"的裝置、有效監測、數據分析、分析結果公佈及警訊即時發佈
是當初北大環境行動保護聯盟去 ...

我是新居民 我不了解在北大的空汙是指哪裡?
我目前都覺得 空氣比擁擠的台北市好耶

可以請問一下 是指高速公路的廢棄?