.作者： 林秀姿、林倖妃、蕭富元 | 天下雜誌 – 2012年10月2日 下午4:11...
.
受少子化衝擊，未來20年內，台灣預估將有64所大學被迫關閉。為求生存，許多大學無不出盡奇招，從校長到教授，開始扮起招生業務員。

南華大學副教授賴丞坡，回顧8年前從產業界投身教育的決定，「悔不當初」。之前，他從事保險業務員，認為學界環境單純，又可以專心教育下一代，很有意義。沒想到，幾年後，他仍像保險業務員，拿著傳單跑遍中南部高中。在吵鬧的課堂上，講述自己的學校有多好；跟高中導師鞠躬拜託，希望幫忙跟學生美言幾句；還要面對部份高中私下要求的「暗盤交易」。

為了生存，從上而下，大學砸錢給高中獎學金，希望高中協助招生；高中老師則利用開補習班教國中生，來增加高中招生率；國中也如法炮製，拉攏小學。「教育軸心已經歪了，」南華大學副教授陳寶媛觀察，面臨105年少子化「淹水線」，中後段班學校攬客招生，「教師業務員化」已經不稀奇。

從大學校長到教授，都必須笑臉討好高中。9月中，前教育部長、現任宜蘭佛光大學校長楊朝祥，趕在高中開學，親自到台北市內湖的文德女中送文具等小禮物。他說這是「睦鄰」，但兩個「鄰居」，相隔55公里。「教學、研究都比不上招生重要，」開南大學副教授張世儫說，他曾在一個暑假，跑遍北北基、桃竹苗。

「立法院曾預估會關閉64所大學，」賴鼎銘說，即使挺過105風暴，也還有117年第二波少子化，1/3的大學會受到衝擊，先關系所、再併校，1萬多名教師面臨失業。」

【 一位大學教授的告白：我們是勞工，學生是客戶 】

《天下》特別訪問了一位在南部某私立大學任教的教授，他以匿名方式，吐露心聲：

現在的大學教育，不是傳道授業解惑，而是績效升等獎金。我把學生當成客戶，因為教學評量操在他們手中。要讓學生滿意，不能太嚴格，每個老師都投鼠忌器，學生可以到顧客關係管理系統去批評老師。即使是學生不對，老師也會被檢討。

現在辦學是教育「產業」，我們是勞工，學生就是客戶。我愧對老師這兩字，因為我不敢「當」學生。

現在學校唯一使命是留住學生。學校招生愈來愈困難，我知道附近一所私立技術學院，老師已經3個月沒有領薪水。這不是第一次。愈往南，招生愈不容易，北部最好。台北最差的技術學院，搞不好都沒有招生問題。

【 制度扭曲教育理想 】

這些制度讓老師都在為五斗米折腰，大學怎能進步？學校的教學評量我拿高分，但我不認為自己是好老師，只是懂得玩遊戲。和20年前比起來，我那時應該是好老師。我會丟一本以前在美國念的行銷學，分給學生每人一章閱讀，每週用英文報告給我聽。

學生受益很大，畢業好幾年，還會拿禮物來找我。師生應該是這樣，因為學生耐得住我的操。現在為了怕學生被二一，校務開會討論要求老師改成績，怕留不住學生。到底，未來要成為招生好的學校，還是被尊敬的大學？

大專院校太多了

大學教師的自保三不一沒有政策
不點名
不當人
不考試
沒有作業

教育品質低落空有大學文憑卻毫無市場競爭力,
師資的評鑑也不宏觀,太過本土以致走不出國際,
教授下海招生雖是鮮事,假冒教授在社區任主委;
學非所用已是平常,轉換跑道各顯神通只為生計?

不只是大學, 連國中都是這樣的~~

台北市少子化與外移化後, 國中搶小學畢業生搶的兇, 學區內多所國中的校長, 帶著教務主任, 家長會長, 在附近各小學的開學家長日逐班去[拜票], 請家長選我這所學校讓子女來就讀, 已經好幾年了ㄚ~~

麥克 發表於 2012-10-3 15:54
不只是大學, 連國中都是這樣的~~

台北市少子化與外移化後, 國中搶小學畢業生搶的兇, 學區內多所國中的校長 ...

沒錯,國中也如此!!

歷史永遠都在重演。

johnshuetw 發表於 2012-10-3 20:31
歷史永遠都在重演。

您的意思是這種事情以前就有了 是嗎
如果是 那真的很讓人憂心耶

不知能不能將台灣教育提升到一個地步 就是學校可以說[你肯學 我不一定肯教 還要看你有沒有恆心跟毅力]

其實，在五、六年前，一些私立大學的明星系所老師已經意識到這種情況，紛紛開始兼差，預留後路了。

一葉知秋{:4_92:}

我不是要談政治 但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等
就事論事 以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對他無好感 亦無惡感 純粹就事論事)
提出一縣市一大學的教育政策 就已經註定了現在的大學會供過於求的現象
既然供過於求 多出的系所先後關閉也是必然的現象
既然系所關閉 原系所的教職人員失業 那也是必然的

教育政策成為政治口號
為了滿足民意代表在其選區的承諾
討好選民的結果就是遍設大學
這種連笨蛋都知道的結果
主政者當然知道
但短視近利的選票甜頭
遮蔽了良心實話的面對
每一個人都知道
但每一人都視而不見
十年前用加減法就知道，台灣大學市場與受教人口的關係
現在要怎麼做呢?
遲早要面對的，越晚面對災害越大

遊民 發表於 2012-10-3 13:14
大專院校太多了

人太少了...應該多吸引國外學生來台灣讀書的^^

以利亞 發表於 2012-10-4 09:02
我不是要談政治 但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等
就事論事 以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對 ...

那現在的政府應該更有做為^^才能改變教育環境...希望拼經濟跟外交的同時...也能夠多注重教育...

畢竟教育的費用不可省。

我以前看過一本書(日文的書 不知有沒有中譯本 因為很久前看的 書名及作者都忘了 只記得部分內容)
內容引述了日本一位政府官員(好像是首相的位階)的說法:[國家要富強 永續發展 首要做兩件事 第一是教育 第二是衛生 這兩件事是國家的基石 可是這兩件事必須30年後才能看出成果 ]
依阿慌大所言 現在有些短視近利的政治人物 當然不會注重這些 因為這要持續努力30年才會有成果 他們當然要炒短線
但反過來講 現在的主政者不注重這兩件事 30年後全國人民都會嚐到苦果 後悔也太遲了

大家對廣設大學(教育)的關心
不如對鬍鬚張滷肉飯的漲價的關心
對鬍鬚張滷肉飯的價格不滿意, 不能接受 可換家吃
但是教育呢?

那些教改的實驗者正強迫大家接受腐化的果實
但是卻沒有一個人願意出來負責修正
總之~就繼續完蛋下去吧

以利亞 發表於 2012-10-4 09:02
我不是要談政治 但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等
就事論事 以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對 ...

不能再同意你那麼多了 {:7_451:}
執政者應該考量未來的經濟以及人口成長 {:7_466:}
而不是一昧的滿足民粹的野望 這是假民主 不是真民主 {:7_437:}

有遠見的領導人 應該看到未來的樣貌 去教育領導人民往好的方向前進 而非囿於民粹的要求跟現實妥協 {:7_467:}

以利亞 發表於 2012-10-3 22:22
您的意思是這種事情以前就有了 是嗎
如果是 那真的很讓人憂心耶

是這樣的
常看新聞,各行各業都有這種情形,免不了的生命週期.
農漁民更是如此,一開始價格不錯,沒多久一堆人賣,供過於求,
補習班、國小師資班也是一樣,最後很多人都找不到教職工作,
十多年前,就有人說台灣大學林立和菲律賓一樣,結果是似乎很類似

http://www.govyi.com/lunwen/2009/200902/296072.shtml

覺得是在走別人發生過的路,結構已經失去平衡,立意良善卻矯枉過正.
社會價值觀已經改變,任何良善的措施,都會遭有心投機者濫用。
現在博士要找工作也不容易,便宜了老板,高級人力太多,只好賤價求售。

前面諸大的見解

個人淺見其理通也,有限的資源如何分配呢?
無限提昇的教育,似乎美好,但第一名只有一個,數十年前國小學歷就可當小學教師,只因國小學歷也不多,現在呢,多少碩博士?教育競爭也走入不得不的境地,越來越辛苦.