愛北大 唯讀圖書館

10/7 開區權會.請大家出席捍衛我們的權利吧

2012-09-27 10:28 · 樓主
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-3 23:50 編輯




請參閱
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=75021&extra=page%3D1
2012-09-28 15:26 · 2樓
陳先生的東西.我昨天也有收到.我先生問我意見.我跟他說.我覺得這事情真的沒有這麼複雜.就2造雙方東西拿出來對質嘛.就陳先生提出的問題.管委會提出說明.還原事情原貌.因為有些東西各說有理.像陳先生說自動灑水器壞掉也不修.但是前2天我回家時.中庭的自動灑水器都在灑水啊.我就不知道他在說哪裡的灑水器.
另外.陳先生提出的東西大家住戶還是要一一查證.我並沒有偏袒任何人.社區越變越好是每位住戶的心願.但是聽到任何批評跟指控時.我想若非當事人或當時在現場確實有看到聽到的人.如果要發表意見.都應先將事情查證清楚.這樣自己才站的住腳吧.
2012-09-28 18:35 · 3樓
我可能沒有每天住在樂活郡,不過這兩年來,我覺得管理的還算不錯說...

一些公共設施的管理,像健身房跟兒童遊戲區,我曾經跟櫃台反映,

1. 兒童遊戲區有些缺乏公德心的住戶,使用過後都不關燈也不關冷氣,後來看到櫃檯有作揖些調整和管理,感覺有改善...
2. 中庭有人打球回音很大不僅會吵到其他住戶,也對來往住戶造成安全上的威脅,感覺也有改善...

不過我覺得可以的話,自己親自出席當然是最好的,可以提出來討論,也有住在這裡的參與感:)
2012-09-28 18:38 · 4樓
剛剛詳細看了link的照片,確實很多細節都是我一般偶爾回來,看看電梯貼的公告不會知道的事情,真的要來參加一下......
2012-09-28 18:48 · 5樓
獺妃 發表於 2012-9-28 15:26
陳先生的東西.我昨天也有收到.我先生問我意見.我跟他說.我覺得這事情真的沒有這麼複雜.就2造雙方東西拿出來 ...


對阿,我覺得有疑問的點,大家可以在會議上拿出來 review, 然後提出澄清, 反正這是所有住戶都能參加的~

來兩年都沒參加過,今年要親自來參加一下!!
2012-09-29 16:30 · 6樓
didy 發表於 2012-9-28 18:48
對阿,我覺得有疑問的點,大家可以在會議上拿出來 review, 然後提出澄清, 反正這是所有住戶都能參加的~

來 ...


大家擁躍參加,就不會以訛傳訛
2012-09-29 16:34 · 7樓
北大保全有幫住戶委託收委托單嗎?
請勿造謠
2012-09-29 23:23 · 8樓
JS29342959 發表於 2012-9-29 16:34
北大保全有幫住戶委託收委托單嗎?
請勿造謠


到底是誰在造謠他都不怕有報應嗎?
幾分證據講幾分話
現在是法制時代 不是能讓你說說就算
這次一定會讓這些造謠者
負法律責任
還有也有幾天了
怎麼不見這些造謠者拿證據出來指控
或報警處理呢?
真讓人開始懷疑這些造謠者所指控事
是真的嗎?
如真是像發函者所寫就應該交由司法單位
處理不是嗎?
所以樂活郡的未來.......
{:4_187:}
2012-09-30 17:01 · 9樓
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-1 10:41 編輯


JS29342959 發表於 2012-9-29 16:34
北大保全有幫住戶委託收委托單嗎?
請勿造謠


櫃檯秘書住在樂活郡M棟
和她同住的是北大保全副總
也住M棟
積極想選委員
大家可自由聯想

另1位秘書和櫃檯保全是夫妻
總幹事和清潔人員也是夫妻

2012-10-01 08:25 · 10樓
🔧 本帖最後由 talk911 於 2012-10-1 08:30 編輯


vampire 發表於 2012-9-30 17:01
櫃檯秘書住在樂活郡M棟
和她同住的是北大保全副總
也住M棟


只要是區分所有權人都有權利出來為社區服務
北大保全為社區服務也已有兩年
住戶的抱怨聲也漸漸轉為讚美聲
不用到處打聽住戶的私事
每種職業都有他的職業道德
誰說當保母不能為社區服務
誰規定公司老闆或總經理不行
就算是工人或是家庭主婦都可以為
社區付出不是嗎?
所以你上訴之事so.....又怎樣{:4_144:}
等你舉證吧!
等有了犯罪事實才可訂罪不是嘛?
還是你的工作是法官?檢察官?警察?還是狗仔?
你是老鼠屎嗎?一定要壞了一鍋粥才滿意嗎?
你也是樂活郡的一份子
這樣對樂活郡到底有何好處??
2012-10-01 10:59 · 11樓
🔧 本帖最後由 涅梅西絲 於 2012-10-1 11:03 編輯


vampire 發表於 2012-9-30 17:01
櫃檯秘書住在樂活郡M棟
和她同住的是北大保全副總
也住M棟


那一份規章有規定夫妻,兄弟姐妹,家人不能在同ㄧ家公司的?只要好好工作大家都可以接受的。 你這樣到處揭人隱私,才其心可議,其言可畏。 如果你也想選M棟委員,更要注意言行舉止,為社區祥和著想才對。
2012-10-01 12:22 · 12樓
10/3日(三) 晚上8:00
樓下召開委員會議
請樂活郡住戶
踴躍列席旁聽

10/7 要開區權會
10/3 突然又要請委員來開會

大家一起來吧

What time is it?
It's time ---for them---to go .
2012-10-01 13:31 · 13樓
樓主在這時間點發這則文章跟那些政治人物有何不同~會做事比會講好吧!
2012-10-01 13:33 · 14樓
涅梅西絲 發表於 2012-10-1 10:59
那一份規章有規定夫妻,兄弟姐妹,家人不能在同ㄧ家公司的?只要好好工作大家都可以接受的。 ...


{:4_113:} 中肯
2012-10-01 20:26 · 15樓
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-1 20:44 編輯


talk911 發表於 2012-10-1 08:25
只要是區分所有權人都有權利出來為社區服務
北大保全為社區服務也已有兩年
住戶的抱怨聲也漸漸轉為讚美聲 ...


請問你是E棟委員 李淑華嗎
我比較欣賞你之前的真人板的大頭像
你換頭像了
2012-10-01 20:26 · 16樓
vampire 發表於 2012-10-1 12:22
10/3日(三) 晚上8:00
樓下召開委員會議
請樂活郡住戶


本社區的公約及規約,有明文規定說在開區權會之前,委員不得再開會議嗎!?
如果要搬弄是非,請找個更有利的證據,可以嗎!?
真的很降低我們社區的格調耶!!


2012-10-01 20:29 · 17樓
請問這位樓主到底是誰啊
2012-10-01 20:30 · 18樓
蔡慶中 發表於 2012-10-1 13:31
樓主在這時間點發這則文章跟那些政治人物有何不同~會做事比會講好吧!


{:5_259:} 給你一個讚!!
2012-10-01 20:32 · 19樓
獺妃 發表於 2012-10-1 20:29
請問這位樓主到底是誰啊


不清楚耶!!他都不敢公開他是誰!?
一直公開別人!!
可能自以為是Gossip girl吧!!
2012-10-01 20:54 · 20樓
應該是6531,走了一個又來了一個 。
2012-10-01 21:02 · 21樓
🔧 本帖最後由 talk911 於 2012-10-1 21:28 編輯


獺妃 發表於 2012-10-1 20:29
請問這位樓主到底是誰啊


他才不敢告訴住戶勒
是不是阿6531貴婦
2012-10-01 21:52 · 22樓
他應該公開他是哪一棟哪一戶的啊!?
他不是想要選委員嗎!?
讓大家知道一下他的風光偉業嘛!!
不然她這麼辛苦的在這邊不停的PO文回文PO文回文PO文回文PO文回文PO文回文PO文回文
唉~我都覺得累了!!






2012-10-02 10:55 · 23樓
我倒不覺得他需要公開他是哪一棟哪一戶.我也沒興趣知道.但是應該可以公開他是誰.因為樓主現在在指控某一些事情.那總是要對自己講的話負責任吧.就像陳委員.雖然不確定他寫的洋洋灑灑一大篇到底是真的還是有誤會.但是他敢公開.這就給人感覺不一樣了.不然大家都在網路上放話又拿不出強而有利的證據.隱藏身分又不對自己講的話負責.這樣是不是有點怪呢
2012-10-02 12:02 · 24樓
獺妃 發表於 2012-10-2 10:55
我倒不覺得他需要公開他是哪一棟哪一戶.我也沒興趣知道.但是應該可以公開他是誰.因為樓主現在在指控某一些 ...


我也想看看她要拿甚麼證據出來指控管委會
及她為甚麼可以這麼理直氣壯
在到處OP文回文
所以明天當攘要去臨時會一瞧究竟
歡迎有空的住戶囉!{:4_153:}
2012-10-02 21:18 · 25樓
talk911 發表於 2012-10-1 08:25
只要是區分所有權人都有權利出來為社區服務
北大保全為社區服務也已有兩年
住戶的抱怨聲也漸漸轉為讚美聲 ...


我只覺得他們發文張貼公告說以和為貴,若真的是以和為貴應該是好好的很陳委員坐下來解除陳先生的疑惑

但他們的做法卻是欺負老先生不懂法律,找警察拍照做筆錄,一副老先生是犯了什麼滔天大罪,只不過就只是對

社區的財務支出有疑惑,希望得到合理的解釋,但他們的做法一點都不和氣,寫得高貴做法卻是另一套,說一套

做一套。


2012-10-02 21:30 · 26樓
ChunAn 發表於 2012-10-2 21:18
我只覺得他們發文張貼公告說以和為貴,若真的是以和為貴應該是好好的很陳委員坐下來解除陳先生的疑惑

但 ...


那我也覺得奇怪了....既然陳老先生這麼有心為社區,

那他為什麼也不以和為貴先跟管委會的各委員們做溝通來解除疑惑呢?

既然針對財報有問題,為何不能直接當面問財委呢?陳老先生的作法也讓我相當感到不解!!

感覺就是要把我們的社區搞得烏煙瘴氣而已!!
2012-10-02 22:27 · 27樓
珊朵啦啦 發表於 2012-10-2 21:30
那我也覺得奇怪了....既然陳老先生這麼有心為社區,

那他為什麼也不以和為貴先跟管委會的各委員們做溝通 ...


相信陳先生在社區會議上一定都有針對這些種種問題發問,但並未得到正面的回應

且在會議中有人大聲斥喝他,我想陳先生錯在他沒有在會議中堅持下去,因為他拒絕再被人斥喝

的確陳先生先發文不是以和為貴為出發點,而陳先生也沒有矯情的說他想用和平的方法來處理,但以和為貴為出發點的文明人卻是以報警、拍照、到別人家按鈴做筆錄,將鄰居當犯人般的對待,更令人髮指吧!

吾下今會發表,只是常聽到社區有些委員會得意的告訴別人,他前一晚的社區會議是如何勇猛的斥喝陳委員,在社區裡說了一些對陳委員不禮貌的事

如今只是今天又看到居然以和為貴的總幹事及主委帶這警察到社區做筆錄,覺得陳先生當委員當的太辛酸了,故發此文
2012-10-02 22:32 · 28樓
獺妃 發表於 2012-10-2 10:55
我倒不覺得他需要公開他是哪一棟哪一戶.我也沒興趣知道.但是應該可以公開他是誰.因為樓主現在在指控某一些 ...


沒錯!公開表示行得正坐得當
2012-10-02 23:20 · 29樓
ChunAn 發表於 2012-10-2 22:27
相信陳先生在社區會議上一定都有針對這些種種問題發問,但並未得到正面的回應

且在會議中有人大聲斥喝他 ...


"相信陳先生在社區會議上一定都有針對這些種種問題發問,但並未得到正面的回應,"

"且在會議中有人大聲斥喝他,我想陳先生錯在他沒有在會議中堅持下去,因為他拒絕再被人斥喝"


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
想請問一下,大大有參加過會議嗎?不然你能代表陳老先生說這些話嗎!?




且我前天下班經過大廳時,

也有聽到及看到有住戶跟主委說" 主委,你加油!! 不要被打敗了"

我不覺得主委有您說得如此十惡不赦,不然為什麼會有住戶要跟主委說加油呢?

上次颱風天社區大庭有淹水時,一大早也看到主委冒著雨在車道那裏,防止淹水至地下室,(至少我以前社區的主委不會去做這種事),

且主委最近不是因社區點交的事情,花時間去消保官那裏協調,主委不是沒有家庭的人,他願意花時間為社區盡ㄧ份心力的都要被攻擊被抨擊,

那以後還有委員敢再為社區求進步嗎?

姑且不論主委,財委也不像那位貴婦說的那樣,且像有些公司,例如:htc,我有朋友在那裏工作,他們也是可能某些日子,公司會提供員購的價格來

優惠犒賞員工,我就託過我朋友以市面較低價的價格買到htc手機,

且大獎也不是財委拿走的,好像是監委拿到的,

說真的,只要能為社區盡份心力的,不管是委員,即便是住戶,我想社區的住戶都會感謝的!!



既然大大對主委及保全公司這麼有意見,還是請您去參加會議吧!!






2012-10-03 17:17 · 30樓
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-3 23:44 編輯


珊朵啦啦 發表於 2012-10-2 21:30
那我也覺得奇怪了....既然陳老先生這麼有心為社區,

那他為什麼也不以和為貴先跟管委會的各委員們做溝通 ...


請搞清楚是誰先去提告
是總幹事好嗎

陳先生還不必要去做筆錄
警察還有更重要的事情要處理
任何人都可以去警局提告
為了小事情浪費社會資源



2012-10-03 17:31 · 31樓
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-3 23:45 編輯


ChunAn 發表於 2012-10-2 21:18
我只覺得他們發文張貼公告說以和為貴,若真的是以和為貴應該是好好的很陳委員坐下來解除陳先生的疑惑

但 ...


拍照的是某住戶
不是警察
2012-10-03 18:09 · 32樓
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-3 23:57 編輯


珊朵啦啦 發表於 2012-10-2 23:20
"相信陳先生在社區會議上一定都有針對這些種種問題發問,但並未得到正面的回應,"

"且在會議中有人大聲 ...


主委的確要加油


我敬重主委
她代表我們樂活郡
永遠是我親愛的鄰居
但總幹事不是
2012-10-04 09:30 · 33樓
vampire 發表於 2012-10-3 17:31
拍照的是某住戶
不是警察


甚麼叫做未經他同意
會議當下就有反問他不是嗎?
是他說我就站在這給你拍
還拿著他的文章叫我拍
昨天他在會上也承認是他叫我拍的
所以你這句話我不能認同喔!
當場住戶那麼多應該不能否認吧!
怎麼會怕了!不是跟我說
“沒做虧心事,不用怕我發”
現在堅持提告裝可憐又要說沒有敬老尊賢是嗎?
人跟人相處是不分年齡待人尊重有理
相對別人也會如此待你不是嗎?
2012-10-04 12:37 · 34樓
talk911 發表於 2012-10-4 09:30
甚麼叫做未經他同意
會議當下就有反問他不是嗎?
是他說我就站在這給你拍


我的孩子

學到一句成語

目無尊長
2012-10-08 08:37 · 35樓
🔧 本帖最後由 鑫顯消防 於 2012-10-8 08:53 編輯


耶!終於可以發言了。我是樂活郡的機電消防養護員,如有疑問,請直接問,相當樂意說明(我在區權會又沒主動發言的權利)悶啊!
先說感應燈的裝設:原本規劃住戶開門或者進入廊道後即感應開燈,因為天花板較低(約2公尺30公分)導致感應的範圍縮小,拿了各品牌測試,再由社區試裝測試,來來回回弄了兩個月,最後才選定廠牌型號及吸頂式裝設工法,當然報價規格的依據全以此方式報價。後來由委員會中另外提出另一種感應器產品及工法,唯一的優點就是省下配線線材及天花板頂施工的費用。缺點部份有感應範圍固定區塊而無法全面(部份住戶反應了),負載線路串接感應開關易造成燈泡鬼火現象(有燈罩,可能看不到,ACHJ棟1樓吊燈可以看見)照理論判定一定會影響燈泡的壽命(近來兩週故障燈泡約15顆,有可能是開開關關的問題或真的影響壽命,觀察中)。原本規劃的都沒這個問題,缺點部份在開委員會時也都有說明,也在委員會確認裝設時另外說明,並表示我們無法為這樣產品來背書。在委員會的投票決議下成案,我的職責就是提出建議及預防後續的問題產生,此案我問心無餽我真的盡力了!但是誰願意聽一下呢?這真的是某委員說的省錢嗎?
2012-10-08 10:24 · 36樓
🔧 本帖最後由 vampire 於 2012-10-8 17:10 編輯


鑫顯消防 發表於 2012-10-8 08:37
耶!終於可以發言了。我是樂活郡的機電消防養護員,如有疑問,請直接問,相當樂意說明(我在區權會又沒主動 ...


今天的感應燈是13萬
可能產品材料不佳
但是
如果是鑫顯消防報價的感應燈要價25萬多
請問盡心盡力的鑫顯消防
你要為你的得標的工程背書幾年


要不要裝感應燈
以我住的這棟來說
未裝前7月的公電 要349元
裝完後9月要4百多
我個人是覺得沒省到
我現在都把我住的這層樓感應燈關掉
鑫顯消防你就可以不必修護保養我門口的感應燈了

再說
鑫顯消防如果你維修樂活郡的機電設備
但樂活郡住戶還是覺得公共機電設備
[b]常常有問題+出狀況
也許合約到期
該招標換別家
2012-10-08 19:25 · 37樓
很抱歉!您可能不了解意思,
再 向您說明:那兩個價格是兩種不同的產品跟工法。希望您再詳閱。
我們得標的意思是指感應燈的安裝嗎?不是很了解這項。暫不說明。
感應燈的
工程不是我們建議的,我們只負責執行社區希望我們協助的事項(測試、找產品、研究工法)。如果方便的話,去查詢一下到底是誰要裝感應燈的(我們也是突然接受指令執行的,還每一棟每一層查看適合安裝嗎?再附總表于管委會討論)在此時先謝謝您了!
2012-10-08 19:42 · 38樓
感應燈的裝設主要不是為了節能,而是豬頭建商設立的開關位置讓住戶不方便關燈,而感應燈的設置可解決這個問題,說到省電問題我倒覺得沒有省到。但是人到燈亮的設置對於住戶相當方便而且觀感比較好。得失與否不是我這個外人可以評論的。
感謝您的貼心,選擇不開燈,只是社區內有年長或年幼者,有燈亮也許方便注意路況或叉鑰匙,有機會到ACHJ棟看看,那邊沒燈的時候真的有難度。
合約有載明只要社區覺得我們服務不佳,只要一通電話或一張解約函,我們可立即結束合約而沒有任何違約的問題。
而您建議公開招標廠商,在下將在下次參加管委會會議時提出,再麻煩您填寫建議單覆議。
謝謝您的指教,相信讓小弟再成長。
2012-10-08 19:43 · 39樓
鑫顯消防 發表於 2012-10-8 19:25
很抱歉!您可能不了解意思,
再 向您說明:那兩個價格是兩種不同的產品跟工法。希望您再詳閱。
我們得標的 ...


你更悶了吧
2012-10-08 19:49 · 40樓
沒啦!能說點話比悶在心裡好,在社區服務快三年了,少說也有點感情,當然也希望越來越好,也許有不足的地方,真的需要大家提醒啊。