是那家住戶家裡的狗每天早上0730左右就會狂吠請有養狗的住戶自我約束自家的寵物謝謝！這樣會擾人清靜！

非常贊成你的說法.:lol

今天B1又瀰漫著一股狗便便的味道，持續了一整天，整個B1都是............

這真的是很矛盾
把寵物的一些管理規範加到社區規範裡面又會被投訴
不加入又有一堆問題
前一陣子才看到一則相關的新聞
真的要請有養寵物的居民要有公德心最重要

不能限制養的權利,可在社區管理事項上加註:因有監視器查證,如經通報該戶未處理(含友人來訪)查證屬實每次罰300~500元.建議在第一次召開住戶代表大會上提出.

味丹 發表於 2012-9-28 08:41
不能限制養的權利,可在社區管理事項上加註:因有監視器查證,如經通報該戶未處理(含友人來訪)查證屬實每次罰3 ...

罰300~500元太輕了, 重罰之下纔會有規律{:4_99:}

我本人並不排斥養寵物、可是養寵物的住戶也並不代表養了寵物可以引响別的住戶安靜與環境的權力

高敏哲 發表於 2012-9-29 02:26
我本人並不排斥養寵物、可是養寵物的住戶也並不代表養了寵物可以引响別的住戶安靜與環境的權力 ...

我個人也很喜愛小動物, 只是飼養小動物的主人, 需要有公德心.社區才會有優質的公共空間供大家使用及欣賞

針對寵物隨地大小便的問題，說真的真的持續很久了，真的非常久了，可否請各住戶鄰居以及管委"硬起來"？就是要硬性規定才會節制。今天不管這個居所是你買來自用，還是租屋戶，既然來了這個社區表示願意遵守社區管理規則，所以若只是罰個意思意思不痛不癢，根本沒有效用，若不願意遵守者大可調閱監視器請警察後再依規定處理，畢竟這是"大眾社區"，不是你自家的庭院。

另外，常常看到大家呼籲要有公德心，但若在台灣現今的社會風氣針對會做這樣事情的"成年人"來說(小孩是有樣學樣)，公德心可能連路邊的垃圾桶都不如，因為根本沒人在理，沒人在怕，為什麼？看看一樣是亞洲四小龍的新加坡，我想我國政府官員應該到該國考察非常多次，在玩樂還是真的考察？國民不知，但是千真萬確的事實就是，在新加坡寵物在外隨地大小便，不是3-5百就可以打發，而是將近新台幣2萬元的罰款，所以我絕對贊成要重罰。

最後，我在這邊補充一段一位基隆市清潔隊員實地到新加坡考察的實際報告資料，證明所謂的公德心不光只是嘴上說說而以，而是要從小扎根奠定：

服務機關：基隆市環境保護局
姓名職稱：隊員李曼茜
派赴國家：新加坡
出國期間：100.05.10-100.05.14
報告日期：100.05.31

【100年度「清潔隊員國外學習環境清潔管理措施推動計畫」出國報告】

四、建議事項：

一、參訪過程中，街道上都沒有發現有流浪動物，亦很少看到有主人帶貓或狗等寵物到街上運動，經詢問環保人員後得知在新加坡飼養寵物須提出申請，經政府評估經濟狀況及照顧能力後，政府許可後才能飼養，而街上很少看到主人帶寵物到街上運動，是民眾為降低受罰機會，因在新加坡寵物隨地大小便，須罰坡幣1000元折合台幣約2萬元， 因此，大部份的主人都不會帶寵物閒逛街道上，此項政策有效降低流浪動物的數量。本市致力宣導「溜狗繫狗錬，隨手清狗便」在大街道已明顯減少有狗便，但巷弄內還是狗便數量仍無明顯改善反而增加，仍影響環境衛生並破壞市容，因此，本市仍需加強民眾教育，及其環境維護觀念。

二、新加坡政府靠著嚴格的法制，造就今日環境維護的成效，有效的抑制民眾隨意拋棄垃圾的問題，但是少數民眾仍會破壞環境整潔，因此，新加坡政府意識到單靠嚴格執法，無法使民眾能養成正確抛棄的習慣，是治標不治本的辦法，無法使得環境得以永續維護，因此，新加坡政府以進行群眾教育，向各學校、社團建議，設法在各學校、社團培養環保大使作教育宣導政策，雙管齊下來應對，使得民眾能養成正確抛棄垃圾的習慣，讓民眾有自覺能主動維持環境，在日常生活中主動做環保，讓環境永續維護，此項政策本市可供借鏡。