我覺得住戶電梯中間那面咖啡色得磁磚真得很醜，所有朋友跟設計師來看都直說一點設計感都沒有，不知道建商是想省錢還是怎樣，賣場的那面磁磚就用白的，就算是想區別賣場跟住戶的話也不需用如此難看的顏色跟花紋，看起來是如此陳舊又沒質感，每個朋友及驗屋的住戶一出電梯就值搖頭，我可以不計較房屋的地磚是淡色系但你接縫的膠是用黑的，概念如此的差!不過地磚的膠要換已經不可能了，但我希望建商至少可以為了住戶把電梯中間那面咖啡色難看的瓷磚換掉，不然以後誰敢招待朋友來，花那麼多錢結果一點門面都沒有，我想住戶大家團結點叫建商把一些還可以改進的缺失做個修正!不然花錢買氣受，應該不會有人願意吧!

estimated to meet 皇翔建設 tomorrow or the day after tomorrow. will bring this issue to them.

贊成,超沒質感的璧磚

唉..說真的沒質感的部分頗多項, but 皇翔應該不會換的.
我當初驗屋抱怨工粗/廚具品質不優時對方回我 "這是二十幾一坪的房子不能跟豪宅比"
當時心情真的很複雜, 因為玉鼎算是北大的好宅吧! 但品質有些當地建商蓋的還較好耶...

juliachang 發表於 2012-9-27 00:56
唉..說真的沒質感的部分頗多項, but 皇翔應該不會換的.
我當初驗屋抱怨工粗/廚具品質不優時對方回我 "這是 ...

* 如果請皇翔換那麼多層的壁磚面...這麼多塊壁磚...可以盡力爭取...基於成本和認知...或許較為難...

* 如果想辦法加以美化.....或許較可行

例如:1. 於該壁磚區之適當位置加掛一幅畫改善...轉移視覺焦點...將原壁磚區視為大背景或框飾

2. 先設計規劃好位置...技巧性敲掉幾塊磁磚(集中一處或分散數塊)...
改以有花彩圖案之藝術磁磚取代...呈現特殊設計感與律動性

.......................僅供參考.....腦力激盪出更多美化方案.....................{:4_106:} 轉念動腦筋

大KO呆 發表於 2012-9-27 11:56
* 如果請皇翔換那麼多層的壁磚面...這麼多塊壁磚...可以盡力爭取...基於成本和認知...或許較為難...

* ...

1. 掛畫個人覺得idea不錯, 心六藝好像就有擺放畫在公共空間 . 也是它賣點訴求之一.
2. 花磚成本更高, 皇翔不會佛心來的.

我想都已經完工，不可能更改的，而且梯聽空間我覺得沒差，以後入住是從大廳進來，大廳夠氣派了吧，幹嘛只把眼光放在電梯中間的壁磚勒?

的確皇翔的回覆是"個人觀點不同". 看來是不會更改了.

皇翔喜歡用"個人喜好不同"或"每個人美感不同"來呼嚨大家
我想問的是，皇翔的美感只有這種水準？
走道鏡子也是很無言
聽驗屋的人說這些都是董事長特助指定的，那些擺在檯面上的大牌設計師都到哪去了？

如果樓層住戶同意我想把電梯那面牆敲掉畫壁畫

昨天去看了賣場的部份，全部貼白磁磚，很有國宅浴室的fu
比較國際館的石材牆壁真的差好多
更不用說皇翔還比國際館賣得更高價

一般人會覺得歐洲的房子美，但說不出美在哪裡
專業的設計師會知道為什麼美，並應用設計上的規則創造出美的樣式

皇翔每次搬出個人觀不同那套都會讓人覺得這家建商不僅不負責任，還不願承認自己外行的盲點

皇翔連一根曬衣桿都不願意給了,更遑論換壁磚了

vincelin 發表於 2012-10-12 10:44
皇翔喜歡用"個人喜好不同"或"每個人美感不同"來呼嚨大家
我想問的是，皇翔的美感只有這種水準？
走道鏡子也 ...

就我所知...梯廳屬於公設...並非該樓層住戶(4戶)同意.即可隨意變更...
所有公設皆由管委會代表社區與建商協調處理...點交驗收尤其重要...

例如:大學劍橋社區委員會即與遠雄建設協商.變更設計以達到更適合.實用而美觀的需求...
並且施作更符安全及功能的各種修繕~可請教和借鏡
該社區前年參與新北市評比競賽得第二名.去年第一名.(今年規定不參賽) {:9_595:}

皇翔玉鼎根本稱不上豪宅規劃，整體設計簡直不入流
現在看起來大概只有中庭的植栽可以看
梯間的磁磚的品質和貼法很廉價感之外
泳池側面的磁磚拼貼、一樓迴廊牆面的磁磚拼貼甚至三溫暖是牆面的磁磚拼貼
尺寸比例全部不對，好像破衣服的補丁，一點美感都沒有
尤其是每層樓設計的的圓鏡造型更是讓人不解，俗不可耐
我也贊成改成掛畫或藝術品取代
真懷疑這是所謂大師的設計作品
住戶應該連署寫信去皇翔抗議，副本也寄給設計公司
讓他們知道我們的品味不像他們那麼差。

JinChen 發表於 2012-10-16 22:14
皇翔玉鼎根本稱不上豪宅規劃，整體設計簡直不入流
現在看起來大概只有中庭的植栽可以看
梯間的磁磚的品質和 ...

也有同感: 大師設計不過爾爾...
{:4_202:}