光雕三鶯橋 民喊修橋更重要
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/19/today-taipei2.htm
〔記者謝佳君／新北報導〕



民眾反映，三鶯橋許多主體結構都已毀損，盼市府先正視橋梁安全的問題。（記者謝佳君攝）


新北市不少橋梁最近進行景觀改善計畫，將打造為LED光雕橋，其中的三鶯大橋，看在部分市民眼中，卻是憂慮多於樂觀。民眾反映，三鶯大橋老舊，沒有慢車道和人行道，交通相當混亂，長年存在的問題不改善，卻花錢做光雕，直喊：「別再浪費錢了，把橋修一修比較重要！」

工務局︰先花少錢 求耳目一新

新北市工務局表示，今年十月前，預計有九座光雕橋點燈，盼能美化城市景觀；至於民眾憂心的三鶯橋，工務局回應，改建三鶯橋是長遠目標，但經費上億元，在向中央爭取預算的同時，藉由較少的經費進行光雕工程，就能讓人耳目一新。

工務局表示，河岸騎自行車的人越來越多，三鶯橋的景觀美化工程雖不一定每個人都贊同，但經過修飾換新裝，能讓人改變老舊橋梁的印象，帶動休閒觀光；同時會持續巡查三鶯橋的結構安全，保固維修，施工過程不會影響結構主體。

三鶯橋最近進行橋梁景觀改善工程，原本僅有的雙線快車道只剩一線道，大車和汽機車爭行，更顯險象環生。鶯歌區建國里長林清得說，不少市民反映，橋齡廿多年的三鶯橋，混凝土剝落嚴重，到處都是修補痕跡，地方爭取增闢慢車道、人行道和分流引道等多年，至今卻仍沒下文。

張姓市民也直呼，光雕橋雖漂亮，但交通安全問題沒解決，只是本末倒置；就怕完工沒多久，又被市民批評浪費電或夜間影響睡眠，到頭來又得熄燈；還不如把錢省下來，好好把橋修一修，改善當地交通安全，比景觀美化來得更重要。




砸錢美化危橋 本末倒置
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/19/today-taipei2-2.htm
記者謝佳君／特稿

新北市三鶯大橋結構老舊破損及交通混亂，多年來懸而未決，路面、護欄、甚至路燈基座等問題，長久以來為人詬病，改善工程慢半拍；而今新北市政府砸錢火速做三鶯橋夜間景觀改善工程，莫怪市府的美意民眾不買單。

三鶯大橋是三峽與鶯歌的重要聯絡橋梁，它的老、舊、破、爛，也是榜上有名，市長朱立倫更曾直接點名三鶯大橋的伸縮縫和路面問題，終於在市長的一怒之下，三鶯大橋獲得改善；只是，每天大、小車疾駛重壓，隱藏在橋底下的仍是無數個斑駁剝落的混凝土，甚至大可窺天的裂縫。

「三鶯大橋是台北縣單車、機慢車之恥，沒機車道、沒人行道、更沒自行車道。」網友曾這麼形容三鶯大橋。機慢車必須與快車爭道，長期交通混亂，三鶯二橋和引道幾乎成了老生常談，卻仍看不見動工的影。

光雕橋很美，可是它就像穿著華麗外衣的乞丐，外表光鮮亮麗，內則破舊不堪；橋梁結構不解決，交通問題不疏導，就像當地人士所說：「誰要看橋梁景觀？」

市府看不見問題核心，問題沒解決，景觀再美，也都枉然，人民的血汗錢恐如光雕美景照映的溪水，一去不復返。

我不懂ㄟ，美化橋樑，帶動休閒觀光，這樣不就有更多人/車走，三鶯大橋不會壞得更快嗎 {:4_93:}

我覺得這某種程度反映了新北市政府的施政方向
就是從表面著手
三峽/北大特區學校的問題不也是如此，該蓋的不趕快蓋一蓋，還在玩名字 ....

沒有慢車道及自行車道及人行道

每次走三鶯大橋
就好像在跟自己的小命對賭一樣

{:4_161:}

安全第一~~

說穿了就是非等到.....{:5_238:}
樹倒囉~~~啊!不對,說錯了!
橋斷囉~~~{:5_286:}
才甘願!{:5_276:}

平常往來三鶯橋的車輛就已經夠多了，到了周末更是交通的瓶頸點，每次開在上面都覺得跟行人(沒錯!!!就是有人用走的)、自行車、機車在橋上"互相讓"，真的是險象環生! 其實真的應該真的要先修補好橋啊!!!

這個政府習慣放煙火、跳跳舞這類能上版面夢想級的事情...

修橋？ 做給下任剪綵用嗎 {:4_163:}

有夢最美,版面相隨!{:5_231:}
可以某種表示朱老爺對於下一任(階段)的意圖?{:5_238:}
{:5_237:}~~有梗!

{:4_136:}"安全"~真的比美觀重要~~~{:4_136:}

我還以為三鶯橋在施工做補強，居然是在浪費錢~{:1_747:}

該修的不去修，真是浪費錢，把橋弄得再漂亮也沒用，大家都覺得實用最重要！

三鶯大橋早年斷過幾次，當時還只有兩線雙向，而不是現在的四線雙向兩座平行橋梁。
好好設計三鶯二橋倒是真的，三鶯大橋就砍掉重練吧。

或許三鶯大橋未來改建時，可以考慮鋼構建造，橋體重量也比較輕，建造時間也比較短。

朱市長你底下的幕僚到底是誰的頭殼...是撞到是吧,看到這樣的新聞真的快要暈倒了,這是誰的搜主意.....離普.
是何位官爺,提出這樣的意見....真是癢的不扒-痛的摳到流血..啊.......不知民間疾苦......不要做表面啦......氣死了..{:1_747:}

洪阿民 發表於 2012-9-19 11:16
我不懂ㄟ，美化橋樑，帶動休閒觀光，這樣不就有更多人/車走，橋不會壞得更快嗎

我覺得這某種程度 ...

河上的「葫蘆」 浮洲景觀橋將動工

【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 2012.09.03 03:45 am
新北市水利局上月底完成「大漢溪浮洲新海景觀橋新建暨河岸景觀改善工程」發包，將花5億元新建一座連結板橋435藝文特區、新莊老街的「不對稱雙鋼繫拱橋」。橋上規畫四座不同特色的觀景休憩平台，橋形映照大漢溪水面倒影，宛若大葫蘆。10月1日開工，後年3月完工。

水利局說，浮洲新海景觀橋是繼新店溪陽光橋、鶯歌溪龍窯橋之後，新北市第三座專供行人、自行車通行的景觀橋。此橋在三座橋中經費最高、長度最長（725公尺），雙跨分別是200、100公尺，兩拱各高50、25公尺，採不對稱配置，是國內雙跨距最長的鋼拱橋。

寬8公尺的橋面，除人行道、自行車道、花台植栽區，另以懸臂式規畫四座弧型觀景平台。觀景平台都設置咖啡座椅，未來可引進行動餐車進駐橋上。

河川工程科長黃群說，景觀橋位在大漢溪新海橋上游約500公尺處，將成為大漢溪新地標。右端連接板橋國中後方社後防汛陸橋，將設牽引道連接高灘地、河濱自行車道，左端連接新莊公館溝抽水站上游旁，將新設碧江陸橋，可通往利濟橫移門、新莊老街、新莊慈佑宮。

洪阿民 發表於 2012-9-19 11:16
我不懂ㄟ，美化橋樑，帶動休閒觀光，這樣不就有更多人/車走，橋不會壞得更快嗎

我覺得這某種程度 ...

新北市的橋，很多造形都不錯，打個燈光，相信不輸國外的名橋。不過橋要安全啊，不然知名度有了，卻鬧個國際級悲劇，就得不償失了！

凡夫俗子 發表於 2012-9-20 09:48
新北市的橋，很多造形都不錯，打個燈光，相信不輸國外的名橋。不過橋要安全啊，不然知名度有了，卻鬧個國 ...

嗯嗯，同意。
小弟這句原是專指三鶯大橋，改過來了^^

「三鶯大橋是台北縣單車、機慢車之恥，沒機車道、沒人行道、更沒自行車道。」
形容得太貼切了, 新北市還有這種危橋,... 不過倒是可以吸引觀光客來看古蹟,...

影響三鶯地區成千上萬居民每天上班上課性命攸關的三鶯大橋，政府沒有錢可以全新翻修，卻有錢可以蓋浮洲景觀橋、做光雕？政府做事如此華而不實、專做表面功夫，卻置人民安危於不顧，浪費納稅人血汗錢，深為三鶯地區的百姓感到悲哀。

魯西恩 發表於 2012-9-20 13:06
影響三鶯地區成千上萬居民每天上班上課性命攸關的三鶯大橋，政府沒有錢可以全新翻修，卻有錢可以蓋浮洲景觀 ...

修橋不會列入市長政績的啦