皇翔是打著設計的名號來賣屋，不過這次驗屋看過後，發現有些問題
如那個紅色的鞦韆，原本景觀設計上是比較偏日系的方型木柱，現場看卻變成金屬大圓柱，並且比當初的景觀圖粗了兩倍以上，整個比例是不對的，影響整個中庭視覺的的比例，並形成柱刀煞，現在我寧願他們把這東西拆掉，視野上會比較寬廣一些。

另外是室內公共空間的設計，犯了一些比較基礎的錯誤
電梯中間的磁磚色系用了深咖啡，顯得太突兀並暗沈，不管電梯門面是銀色或古銅色，中間這塊還是跟旁邊白色磁磚做視覺上的連續比較好。




公共藝術對氣氛的營造很重要，不應該隨便擺上幾個圈圈就了事，想提升房子的價值需要在這些地方多做些努力才行。目前示意圖只是先隨便修個圖以方便解說，應該還有很多風格可做選擇，只要選帶有正面意義的公共藝術即可，並要注意搭配住戶門面的色系。

看起來是不錯, 但有可能改變嗎?

或只是把那面圈圈拷成比較古銅金或咖啡金的顏色, 感覺比較有質感一點 ~

我家姥姥 發表於 2012-9-7 16:23
看起來是不錯, 但有可能改變嗎?

有反應有機會 , 像之前去反應門口那四個字的問題
雖然皇翔當下的回答是美是很主觀意識 ,
但當大家都覺得醜,只有皇翔自己覺得美,他們也願意改

RebeccaChiu 發表於 2012-9-7 17:04
有反應有機會 , 像之前去反應門口那四個字的問題
雖然皇翔當下的回答是美是很主觀意識 ,
但當大家都覺 ...

那家聚時可以提出向皇翔反應

cclin68 發表於 2012-9-7 16:31
或只是把那面圈圈拷成比較古銅金或咖啡金的顏色, 感覺比較有質感一點 ~

聽說壁面的圈圈是鏡子...

妞爸與妞媽 發表於 2012-9-8 02:05
聽說壁面的圈圈是鏡子...

是鏡子沒錯

鏡子還不錯啊～

看看學成路尾的"心六藝"建案對於公共空間的施行(implementation), 它經李梅樹紀念館的授權與合作, 將三峽知名畫家李梅樹先生的88幅複製畫作, 呈現在社區中的每層樓梯廳，讓藝術與社區中的生活結合, 到此社區猶如逛美術館, 展現不同的生活品味。真的很羨慕"心六藝"的建商對於社區公共空間規畫的用心。

juliachang 發表於 2012-9-8 21:30
鏡子還不錯啊～

認同
+1

mysketch2012 發表於 2012-9-8 23:03
看看學成路尾的"心六藝"建案對於公共空間的施行(implementation), 它經李梅樹紀念館的授權與合作, 將三峽知 ...

沒錯. 也很喜歡它的中庭及整體建築風格. 那是我逛北大第一個看上的建案. 可惜後來帶家人來看時看到一樓公共空間施工品質有不理想的地方就說這建商蓋的房屋品質也不會太好. 所以就放棄了.

對皇翔期待很高,目前尚無法看到全貌但看起來已覺複雜不夠開闊大氣, 希望完成後會很棒.

今天去看鞦韆的紅色柱,真的蠻突兀的,後面透明強化玻璃與邱千距離也蠻危險的,各大樓的梯廳,感覺沒有FU
庭園花草也很雜亂

我要買之前也請我爸來看一看給點意見..........結果他看到中庭那些植栽 (職業病發作...) 也是說怎麼種成這樣,這麼雜 ?

cclin68 發表於 2012-9-12 11:10
我要買之前也請我爸來看一看給點意見..........結果他看到中庭那些植栽 (職業病發作...) 也是說怎麼種成這 ...

唉那個草.. 那個玻離有沒有危險 ?

覺得電梯按鈕那塊咖啡色瓷磚超醜+1

Botox3388 發表於 2012-9-11 20:48
今天去看鞦韆的紅色柱,真的蠻突兀的,後面透明強化玻璃與邱千距離也蠻危險的,各大樓的梯廳,感覺沒有FU
庭園 ...

同意！庭院設計沒有美感！亂糟糟的！真懷疑有沒有請園藝設計！

王珍妮 發表於 2012-9-17 00:54
覺得電梯按鈕那塊咖啡色瓷磚超醜+1

+4

我們全家也都有同感呢.

我比較希望能增加閱覽室,讓大家能有看書.報,閱讀的地方

我覺得住戶電梯中間那面咖啡色得磁磚真得很醜，所有朋友跟設計師來看都直說一點設計感都沒有，不知道建商是想省錢還是怎樣，賣場的那面磁磚就用白的，就算是想區別賣場跟住戶的話也不需用如此難看的顏色跟花紋，看起來是如此陳舊又沒質感，每個朋友及驗屋的住戶一出電梯就值搖頭，我可以不計較房屋的地磚是淡色系但你接縫的膠是用黑的，概念如此的差!不過地磚的膠要換已經不可能了，但我希望建商至少可以為了住戶把電梯中間那面咖啡色難看的瓷磚換掉，不然以後誰敢招待朋友來，花那麼多錢結果一點門面都沒有，我想住戶大家團結點叫建商把一些還可以改進的缺失做個修正!不然花錢買氣受，應該不會有人願意吧!