愛北大 唯讀圖書館

北大"99年7月到現在"購屋者的價格(500戶以上社區)更新版

2012-09-04 23:57 · 樓主
🔧 本帖最後由 瓜瓜 於 2013-4-3 10:02 編輯


想提供給"預備購屋者"參考,時間取"99年7月到現在"是為了較接近現價,同一社區因樓層,方位不同,坪數大小,購買時間...多種因素,自然價格有異,但期盼各位大大踴躍投票,以幫助有需求者.
各社區戶數資料來自"愛北大網",少數社區戶數不知(如北美館等)請見諒.

*101.9.27後,略做更改:
(1)20萬/坪 以下,在選項68以後.
(2)由於"部分社區"已有28以上的投票,所以這些社區 28~30請選"28以上".
(3)增加"30以上"選項.(在最後面)....排序有些亂

*不是這些建案住戶,但想看投票情形.....請點"選項85"

談一談發此文的初衷:(101.11.11)
本來想將調查時間設定較接近現在,但實在擔心投票者太少,資料太少就失去參考的依據.
事實上有些社區的票數實在太少了,甚至沒人投.(如 YES歐洲,中悅維也納,哲里..0票;哈佛學園三期,當代City..1票)
也因大社區投票數不多,所以250戶以下小社區遲遲未發文.
若取"100年7月到現在",唉....參考數就更少了.
煩請有參考需求者,自我衡量.
2012-09-05 01:05 · 2樓
如果調查自99年7月起計
各建案似乎少了每坪不到20萬的參考選項 :$
2012-09-05 09:13 · 3樓
🔧 本帖最後由 瓜瓜 於 2012-9-27 08:57 編輯


J大 發表於 2012-9-5 01:05
如果調查自99年7月起計
各建案似乎少了每坪不到20萬的參考選項


謝謝大大的提醒,煩請每坪購價20萬以下者,請填 "最下方" 欄位,謝謝.
2012-09-06 09:34 · 4樓
瓜瓜 發表於 2012-9-5 09:13
謝謝大大的提醒,煩請每坪購價20萬以下者,請填 20至22 這一欄,謝謝.


這樣子填寫應該失真很多吧~
我以及我很多朋友這兩年都來這裡買,都沒有20,如果要做統計資料來看,如此計算會不會太不精確了點~以我為例根本不到18,硬是要填到20-22這欄,差這麼多~感覺是誤導許多人~實在填不下去~
2012-09-06 09:50 · 5樓
zeroarea 發表於 2012-9-6 09:34
這樣子填寫應該失真很多吧~
我以及我很多朋友這兩年都來這裡買,都沒有20,如果要做統計資料來看,如此 ...


謝謝大大指正,當初發文實在考慮不周到,下一篇發文已改進,抱歉.
2012-09-06 10:41 · 6樓
非常謝謝陳大大教我的改進方式.......感恩ㄡ
2012-09-09 01:46 · 7樓
耶魯20以下及20~22的選項似有重複
可以的話不妨調整一下...
2012-09-09 04:14 · 8樓
J大 發表於 2012-9-9 01:46
耶魯20以下及20~22的選項似有重複
可以的話不妨調整一下...


J大大好,我不知如何調整重複項目,試著刪除,不過無效.請知道操作的大大可教我嗎
2012-09-13 17:22 · 9樓
如果可以再加一些樓層別區隔、年份的話會更讃的啦~~~{:1_768:}
2012-09-13 22:05 · 10樓
yang7691 發表於 2012-9-13 17:22
如果可以再加一些樓層別區隔、年份的話會更讃的啦~~~


是啊,但礙於一頁最多100選項限制,無法再精細.下次會針對"投票較多"的社區,做更多選項投票,也謝謝大大參與.
2012-09-14 12:17 · 11樓
79. 皇翔玉鼎 20以下 --> 居然有一戶? 別鬧了!
2012-09-14 15:04 · 12樓
youngmind 發表於 2012-9-14 12:17
79. 皇翔玉鼎 20以下 --> 居然有一戶? 別鬧了!


可能當成"四季"或"巴里島"投的吧?! {:1_768:}
2012-09-27 00:56 · 13樓
Dear 瓜瓜, 皇翔玉鼎應剔除20-22 增加30+.
2012-09-28 13:15 · 14樓
youngmind 發表於 2012-9-27 00:56
Dear 瓜瓜, 皇翔玉鼎應剔除20-22 增加30+.


沒錯!如有20-22馬上買{:5_225:}
2012-09-28 16:29 · 15樓
Lynn88 發表於 2012-9-28 13:15
沒錯!如有20-22馬上買


就算是第一批買的,後來也慘遭追加!
2012-09-28 18:53 · 16樓
youngmind 發表於 2012-9-28 16:29
就算是第一批買的,後來也慘遭追加!


甚麼意思?簽約了又叫人家加價嗎?
2012-09-28 19:04 · 17樓
Lynn88 發表於 2012-9-28 18:53
甚麼意思?簽約了又叫人家加價嗎?


yep! that happened. 因為代銷賣價太低而客戶未與皇翔簽約...
2012-09-28 19:09 · 18樓
一定很生氣吧!但是第一批一定也買得很便宜,也賺到了
2012-09-28 19:12 · 19樓
youngmind 發表於 2012-9-28 19:04
yep! that happened. 因為代銷賣價太低而客戶未與皇翔簽約...


一定很生氣吧!但是第一批一定也買得很便宜,也賺到了
2012-09-28 19:15 · 20樓
Lynn88 發表於 2012-9-28 19:12
一定很生氣吧!但是第一批一定也買得很便宜,也賺到了


雖無奈,但一定賺到.
2012-10-11 13:22 · 21樓
250 戶以下的?
2012-10-11 22:46 · 22樓
🔧 本帖最後由 瓜瓜 於 2012-10-25 23:33 編輯


wie5919son 發表於 2012-10-11 13:22
250 戶以下的?


過一陣子再繼續完成,謝謝參與.
2012-10-26 00:20 · 23樓
參考一下這個吧!!
2012-11-12 16:17 · 24樓
這樣的投票都會灌水謊報...完全準確性~!
2012-12-04 12:26 · 25樓
若想從這版看到近兩年的真實行情,必須滿足兩條件:
一、總樣本數夠多(依版大設定的區間選項較多,至少各社區應有20筆以上,以利形成各社區價位的分佈圖)
二、個戶資料真實度夠高(亂報、團購價、私人移轉等非正常行情的資料樣本至少低於一成)。
最後,版大可能未注意到某些社區的成交價高低落差很大(可能因景觀、樓層、格局或地緣性差異)。為避免有社區歧視之虞,建議所有社區的價位區間都設定一致,但每區間範圍可以加大(如15~20,20~25,25~30,30~35,35以上)。
2013-02-16 22:41 · 26樓
用心{:1_768:}
2013-02-24 15:24 · 27樓
怎麼都沒人提供
2013-04-10 15:12 · 28樓
沒有含購買時間, 購買的時間點很重要吧....
例如麗寶3年半前, 有很多買在16~18的,
但, 現今這樣的價位應該完全看不到了

2013-12-14 03:14 · 29樓
這是讓大家呈現自我感覺良好嗎?每坪減7-9萬才是真實數據吧{:4_169:}