居民批髒亂 反對輔大花園夜市合法化

2012-09-04 / 自由時報 / 新北都會新聞 / 蔡百靈

　　〔記者蔡百靈／新北報導〕新北市輔大花園夜市打著「北台灣最大流動攤販群」的特色，開張近一年來生意搶搶滾，市政府還打算在年底前推動就地合法化，一些地方人士認為，輔大花園夜市嚴重影響當地交通、治安及環境衛生，「攤商和地主賺飽飽，地方卻要收拾殘局」，這些問題沒解決前，反對夜市長期進駐，也不同意市政府讓夜市就地合法。　　

　　經發局副局長黃正誠說，輔大花園夜市附近亂象的確是事實，業者正在辦理合法化相關手續，依照新北市攤販管理辦法，必須提出包括交通、治安、食品衛生、環境維護等的全套營運規劃，再由各相關單位審查、要求補正，藉此可逐步改善各項問題。　　

　　輔大花園夜市位於輔仁大學後方、泰山區中山路空地上，聚集三、四百個攤位，每週營業四天，以多國美食聞名，還有一般夜市裡不常見的小型挖土機、地震屋、碰碰車等遊戲攤位。　　

　　市議員賴秋媚說，輔大花園夜市附近居民一再反映，夜市沒有規劃停車空間，中山路附近的二手車行、工廠或家具店一到晚上就開起私人停車場，還派人在路邊攔車搶客，中山路上車多、速度快，加上沿線有捷運機場線工程，路邊攔車讓交通更紊亂、險象環生；此外，攤商常在明志路一四五巷上、下貨，阻礙居民通行，口角或糾紛時有耳聞，恐怕有治安隱憂。

　　賴秋媚說，夜市裡雖有垃圾桶，許多遊客出了夜市就亂扔，路邊到處可見飲料杯、塑膠袋甚至沒吃完的食物，又髒又臭，居民苦不堪言，夜市既沒回饋，卻把生活環境搞得一團糟，當然反對夜市就地合法！　　

　　市議員陳文治說，攤商做生意其實也沒錯，市政府應該跨局處合作，召開地方座談，討論夜市周邊交通秩序、環境清潔的權責歸屬，不能讓居民承擔爛攤子。

還好北大裡已經沒有夜市了

還好大家很團結.

北大社區已擺脫夜市夢魘！ 自己的家園自己救！

　　賴秋媚說，夜市裡雖有垃圾桶，許多遊客出了夜市就亂扔，路邊到處可見飲料杯、塑膠袋甚至沒吃完的食物，又髒又臭，居民苦不堪言，夜市既沒回饋，卻把生活環境搞得一團糟，當然反對夜市就地合法！　

　　當初藝術大道就是這樣的慘況... 雖然有些網友說北大夜市很乾淨，但違法夜市所製造的外部成本，其實是由全體居民共同承擔的，結果就是環境遭到污染與破壞，而且也無助於商圈正常發展，簡單說，弊大於利...

　　幸好大家居民夠團結，讓違法夜市在最後一刻遷走了，但大家還是要小心，慎防違法夜市捲土重來啊！

住北大是幸福的~~{:4_113:}

不只要慎防違法夜市捲土重來，違法流動的攤販車或廣告車也不應存在。

現在聽到夜市.......就怕{:3_53:}

不知有何管道可以幫忙那邊的居民讚聲呢?

大學快開學啦. 生意越來越旺。
夜市就很難趕走.

這個市政府正事不做只會搞夜市,難怪天下雜誌公佈縣市首長滿意度民調排名倒數第四

饅頭爸 發表於 2012-9-4 13:12
住北大是幸福的~~

同意....+N

sapling 發表於 2012-9-4 14:23
這個市政府正事不做只會搞夜市,難怪天下雜誌公佈縣市首長滿意度民調排名倒數第四 ...

新北市跟台北市針的是一對寶

團結是唯一道路

我對輔大週邊的環境不清楚
當地居民有比北大特區少嗎?
他們之前有進行過類似的抗議活動嗎?
為什麼北大夜市被趕走 輔大夜市還活著?

還好有北大的團結力量大

北大貓 發表於 2012-9-4 16:03
我對輔大週邊的環境不清楚
當地居民有比北大特區少嗎?
他們之前有進行過類似的抗議活動嗎?

你說到重點了 花園夜市的週邊工廠跟二手車商比較多 建築物也比較沒這麼密集

居民要團結很難 而起現在他做起來了 要趕走就很難了

creed 發表於 2012-9-4 16:43
你說到重點了 花園夜市的週邊工廠跟二手車商比較多 建築物也比較沒這麼密集

居民要團結很難 而起現在他 ...

正是, 不防微杜漸....最後就變成悔不當初...

kwbaseball2002 發表於 2012-9-4 14:36
新北市跟台北市針的是一對寶

客觀的說：

夜市在台灣那裡都有，只是雙北想合法輔導和管理，才顯出它的新聞性。

小朱能趕走北大夜市，我們還是應該給他一點掌聲。

今天如果花園夜市的居民有幾千幾萬人站出來抗議,小朱牠敢隨便就讓它就地合法嗎?說白一點...那邊的選票多就往那靠.
一堆夜市都尚未合法(也就是違法ing) 新北市居然花錢替牠們打廣告!是預算太多花不完嗎?這樣亂搞施政滿意還能排到倒數第四已經算是很好的成績了..{:4_102:}

阿松criss 發表於 2012-9-4 23:04
今天如果花園夜市的居民有幾千幾萬人站出來抗議,小朱牠敢隨便就讓它就地合法嗎?說白一點...那邊的選票多就 ...

還能排到倒數第四已經算是很好的成績了

看到這句話讓我想到 苗栗縣施政滿意度排名第三
所以劉政鴻摧毀大埔農地 硬要蓋的殯葬特區 破壞石虎的家園 看來真的是少數人反對而已
如果是少數人反對 那.....苗栗縣民 唉 好啦 隨便你們吧 反正苗栗縣民 你們喜歡就好

呃 抱歉 離題了

我對輔大週邊的環境不清楚
當地居民有比北大特區少嗎?
他們之前有進行過類似的抗議活動嗎?
為什麼北大夜市被趕走 輔大夜市還活著?

因為我們多了一個 [backcolor=Yellow]北大社群網[/backcolor] 發揮了無比的功能,集合了里長,居民的力量

{:7_463:}

我覺得很多地方政府對觀光夜市有迷思
其實隨著社會進步 夜市應該也要跟著進化
而不應該停留在早期農村社會 夜市就是臨時市集的形態
永遠是髒 亂 吵雜 沒規劃

希望那一天可以看到真正的觀光夜市進化版!!

小朱?不予置評

阿松criss 發表於 2012-9-4 23:04
今天如果花園夜市的居民有幾千幾萬人站出來抗議,小朱牠敢隨便就讓它就地合法嗎?說白一點...那邊的選票多就 ...

還能排到倒數第四已經算是很好的成績了

那是因為還有基隆市 台北市 台中市墊底

有沒有回饋不是重點，就算回饋，我也不要違法夜市在家旁邊。
違法夜市帶來的髒亂 噪音 治安危機 交通壅塞，不是遊客可以想像，附近居民情何以堪，要承受這些社會問題。
之前業者在市府大拉拉在說，帶來幸福云云，夜市真的如此幸福，面對師大 輔大居民的抗議，業者如何自圓其說?

kwbaseball2002 發表於 2012-9-7 14:43
小朱?不予置評

k大不予置評 我給評
我給朱某人一點掌聲 但只能一點 再多就不行了
因為[摧毀北大幸福的夜市]
99.9999999999999%是北大居民團結一致 將它驅離的
朱某人應該是在輿論(中安夜市迅速拆除及大額罰款)及民意的壓力下做順水人情而已
不過既然做了順水人情 還是給他一點掌聲 記得只有一點 超過都不行
功勞就給他0.0000000000001%

以利亞 發表於 2012-9-5 00:13
看到這句話讓我想到
苗栗縣施政滿意度排名第三 所以劉政鴻要蓋的殯葬特區 破壞石虎的家園 看來真的 ...

・・・如果是少數人反對 那.....苗栗縣民 唉 好啦 隨便你們吧 你們喜歡就好


３好＋１好{:4_202:}

輔大花園觀光夜市合法化新北市政府審慎審查
大成報 (2012-09-10 17:18)
【記者高金次新北報導】
新北市政府為解決輔大花園觀光夜市週邊亂象，已成立專案，積極辦理輔大夜市合法化申請作業，並特別針對交通、環境衛生等項目重點審查，以有效改善現況，維護當地居民權益及夜市商機。

輔大花園觀光夜市是近一年新莊、泰山地區私人新設的夜市，佔地逾 1800坪 ，現有256個攤商，夜市每週雖只營業4天，但因位於輔仁大學後方，平日多為學生族群消費，毎遇假日觀光人潮不斷，雖為攤商帶來錢潮，但也對當地的交通、治安及環境衛生造成影響。

經發局長葉惠青表示，目前輔大花園夜市已成立管委會辦理合法化申請作業，依法需於申請書中提出土地同意書與交通、環境衛生及治安規劃等方案，並須與當地居民召開說明會取得當地共識，再向公所送件申請，續由市府相關單位審查交通、衛生及公共安全。

葉惠青指出，業者應針對交通管理提出管制方案及週邊停車空間規劃，也須於夜市內規劃足夠數量的垃圾桶，並定期清掃夜市週邊道路，避免因環境髒亂問題，影響周邊居民生活品質。

經發局表示，一定會在兼顧業者及當地居民權益下，會同各有關單位辦理輔大花園夜市的申請審查，並且積極管理，從申請程序到攤販應盡之義務，以及對於零星攤販不發證、集合攤販則採許可制方式，同時，要求輔大花園夜市成立自治組織、登記攤販經營人資料，落實攤販監督管理，使攤販能循規定依法繳稅，專心合法營業，創造商機增加營收。



詳全文 輔大花園觀光夜市合法化新北市政府審慎審查-社會新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20120910/7812385.html