愛北大 唯讀圖書館

鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

2012-09-03 21:27 · 樓主

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。


前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53),後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十,仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度,難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。


降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典,三段式結構工整完美,中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落,魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。





2012-09-04 00:38 · 2樓
🔧 本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯


魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
(他自己都承認哦)
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

不過大師就是大師
錯音都可以被說成藝術啦...
要是我們就會被扣分...
2012-09-04 18:30 · 3樓
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...



這句話怎麼跟
看的懂的是美術
看不懂的是藝術
有同工之妙{:4_140:}
2012-09-04 21:09 · 4樓
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...




魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧,對樂曲的詮釋,性靈層面遠高於精準的音符掌控,所以難免出現錯音,反過來說,如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音,那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音,但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價,更何況對粉絲而言,大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
2012-09-04 21:28 · 5樓
wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧,對樂曲的詮釋,性靈層面遠高於精準的音符掌控,所以難免出現錯音, ...


不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...
2012-09-04 21:45 · 6樓
Chun 發表於 2012-9-4 21:28
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...




這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少,成名後盛年時錯音變得一籮筐,不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷,幸虧還有唱片可以欣賞。
2012-09-08 20:56 · 7樓
非常珍貴的歷史演奏,很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看,感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動,而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說,用情感來演奏音樂,而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
2012-09-09 09:15 · 8樓
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯


Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...



有人說,把所有最完美的五官組合成一張臉,不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手,才成為絕美的藝術作品。

若以美人痣的美學觀點來看,瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美,所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上,那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則,但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
2012-09-10 19:23 · 9樓
phantom 發表於 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏,很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看,感覺 ...




我的看法是,音樂家的技巧養成都很早,對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事,頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧,因為這些都在不斷演練中完成固定模式,剩下來就是感情的融入。

大體來說,音樂是用技巧去表達感情,感情則賦予樂曲生命力,聽起來簡單,但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同,絕對需要過人的天賦或努力。

2012-09-10 19:36 · 10樓


魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語:「小鐘」)。

落指技巧細膩,左右手和鳴共唱,彈奏出高度平衡、和諧的琴音。





2012-09-12 20:29 · 11樓
李斯特的"鐘",大部份鋼琴家都彈過,包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
不過,總覺得還是缺少了什麼?應該就是人家所說的:"用情感來演奏音樂"吧?!
2012-09-15 12:53 · 12樓
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29
李斯特的"鐘",大部份鋼琴家都彈過,包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
不過,總覺得還是缺少了什 ...



個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊,起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過,這只是我的看法,每個人主觀感受都會有差異。

La campanella 這首曲子,李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章,不過青出於藍,鋼琴作品更為出色。