🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:23 編輯
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-9-3 10:23 編輯
自刪於102.12.20
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:24 編輯
[i=s] 本帖最後由 phantom 於 2012-9-3 17:05 編輯
自刪於102.12.20
🔧 本帖最後由 sam719 於 2012-9-3 20:52 編輯
phantom 發表於 2012-9-3 10:21 
善待兒童,堅拒散瞳
以下部落格資料引自:http://blog.udn.com/LEELEE123/6249738#ixzz1sBE3n5qg
這篇好文
應該發給三峽的2間眼科醫生看(大學. 甲東)
現在剛開學
不久學校視力檢查完
就可以看到眼科擠滿一堆小學生家長
老實說 這2間我都帶孩子看過
醫生一律都開阿托品散朣
順便安慰一下家長
可能是假性近視
sam719 發表於 2012-9-3 20:50 
這篇好文
應該發給三峽的2間眼科醫生看(大學. 甲東)
現在剛開學
眼科診所與一般店家沒什麼兩樣
只要店門一開,開銷就來了,客人(病患)來一個算一個
目前健保制度藥品不用白不用,而大多數病患也無法接受看了醫師沒拿藥...
這種"醫&病"兩者惡性連結的心態及行為是目前健保虧損最大的主因
--
過度的不必要或不適當醫療行為
看了文章之後,實在是太驚恐了,每個家長帶小朋友進去看眼科,出來之後每個人都是一瓶散瞳劑,
而且醫生還囑咐每個月要回診,我還因為夏日烈陽小孩畏光,所以2個月沒點散瞳劑,結果再次回診
竟遭醫師訓斥...所以又繼續點藥~
我究竟給孩子用的是良藥還是毒藥~
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:24 編輯
sam719 發表於 2012-9-3 20:50 
這篇好文
應該發給三峽的2間眼科醫生看(大學. 甲東)
現在剛開學
自刪於102.12.20
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:24 編輯
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-9-5 21:26 編輯
phantom 發表於 2012-9-4 21:47 
眼科醫師不會不懂這些東西。
或許我們該問,為什麼他們有些人懂,卻還要這樣做?
兒童近視及散光,應該要 ...
[自刪於102.12.20
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:24 編輯
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-9-6 18:26 編輯
phantom 發表於 2012-9-5 21:17 
據說國內衛生署只核准美國FDA核准的Euclid Systems Orthokeratology,我特別查了一下FDA的相關資料如下
( ...
自刪於102.12.20
贊同您的言論~包括散瞳與塑型片~~
但我覺得這是一種惡性循環~
家長因為對近視的不瞭解~
單純只希望醫生可以讓他們看到"效果"~
在機率與速度上來說~這是個可以使家長滿意的方法~
以前的孩子~看的是山~看的是田~看的是天~看的是地~
現在的孩子~不是招牌就是牆壁~不然就是電視電腦3c產品~連天空也變得小小的~
現在的環境.光害與生活習慣~要照顧好孩子的眼睛本來就不容易~
加上現在的家長多為雙薪~
孩子在校或在補習(才藝)班的時間~比和家長在一起的時間多~
家長無法做到時時督促孩子"正確用眼"~
又讓孩子在課業與非自然休閒的狀態下"過度用眼"~
因此~~更是讓這些"捷徑"變成"主流"~~
要說醫生是為了$才用這樣的方式嗎?
家長~~或許也該為自己的孩子負一些責任~~
一味的向醫生要效果~卻本末倒置的加重孩子的視力負擔~
最近在學校的保健室當志工媽媽~看到95%的孩子~不是近視就是嚴重視差~
散光的孩子也是一大票~我們孩子的視力狀況真是令人憂心~~
如果有更多熱血醫師~能夠為家長們做做衛教~
也許~孩子們的狀況就可以改善一點~
(只是~熱血也許就會等於"沒錢"~~或是等於"同業的眼中釘"~真的也很難做就是了~)
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:25 編輯
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-9-6 21:53 編輯
環 發表於 2012-9-6 20:42 
贊同您的言論~包括散瞳與塑型片~~
但我覺得這是一種惡性循環~
自刪於102.12.20