來自黃志雄委員、洪佳君議員臉書上的消息：

志雄佳君：

關於郵局的設立，經與中華郵政公司聯繫，據覆，板橋郵局已將北大特區成立郵局投資計畫送總公司呈核，現由郵務處已將本案簽核，據評估，可於103年成立一處郵局。

　　如果消息屬實，真的是一樁好消息！

　　感謝黃志雄委員跟洪佳君議員的關心與追蹤，也希望這個案子能夠順利進行，順便讓北大夜市原本佔有的公共設施用地，回歸正常用途。


　　如果郵局蓋起來，下一個就換中華電信囉！趕快提出開發跟投資計畫吧！

我猜，會跟中華電信類似，只租一個店面來營運。

不然，營建成本粉高說....(除非他已打算設立郵件轉運中心~)

好消息
也等於有了間小銀行
謝謝轉知

yapi 發表於 2012-8-29 16:14
我猜，會跟中華電信類似，只租一個店面來營運。

不然，營建成本粉高說....(除非他已打算設立郵件轉運中心~ ...

　　你說的不無可能，不過按照黃志雄委員跟洪佳君議員轉述板橋郵局的回應，他們是將設立郵局的案子，作為一個投資計畫在辦理，所以或許就如先前說法，可能這座郵局會併設物流中心，並結合商業使用。

　　可以參考今年初板橋郵局的回覆意見：

　　關於郵局的進度
　　https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=51724&fromuid=39

　　原本板橋郵局還說，設立規模將比三峽郵局還要大，不過現在我只希望他們能夠好好蓋一座郵局，可以趕快提供服務給北大特區的居民，這樣就足夠了...
　　

寧靜海 發表於 2012-8-29 16:20
原本板橋郵局還說，設立規模將比三峽郵局還要大，不過現在我只希望他們能夠好好蓋一座郵局，可以趕快提供服務給北大特區的居民，這樣就足夠了...

居民需要的是門市服務。

你們不會喜歡轉運中心的。車來車往的....

yapi 發表於 2012-8-29 16:31
居民需要的是門市服務。

你們不會喜歡轉運中心的。車來車往的....

由此觀之 .... 或許樹林交流道和三鶯二橋才是北大郵局真正的推手 {:4_93:}

yapi 發表於 2012-8-29 16:31
居民需要的是門市服務。

你們不會喜歡轉運中心的。車來車往的....

　　有了三鶯二橋後，車來車往的命運就很難逃脫了... 不過我也希望純服務就好了...

寧靜海 發表於 2012-8-29 16:41
　　有了三鶯二橋後，車來車往的命運就很難逃脫了... 還是說不要蓋三鶯二橋？XD ...

倒不是這個意思

有了三鶯二橋/交流道，車流量當然肯定會增多。
但有物流中心，就會更多，而且還是大車....
範例：五股、林口、蘆竹交流道周邊

所以，我的建議是，請郵局來租店面設門市就好，物流中心以後再說。

除非郵局很急著想蓋物流中心，不然應該會樂意接受才對，因為....
(1) 可以滿足北大居民的需求，兼應付民代壓力。
(2) 不用花大錢。

yapi 發表於 2012-8-29 16:50
倒不是這個意思

有了三鶯二橋/交流道，車流量當然肯定會增多。

　　這要看中華郵政總公司這邊的想法，我的立場也是希望蓋純服務門市就好，租店面當然也可以，只是我也不希望有閒置空地導致再次發生違法夜市風波，有點兩難...

寧靜海 發表於 2012-8-29 16:58
　　這要看中華郵政總公司這邊的想法，我的立場也是希望蓋純服務門市就好，租店面當然也可以，只是我也 ...

希望海大和黃立委、洪議員能及時地提醒郵局和中華電信，關於

多注意: 維持良好人行道和人車動線分離等的設計

下面這張相片是台北市萬華區莒光郵局前面的人行道
和北大社區一樣，清清爽爽，走起路來沒有負擔


希望不要像三峽民生街郵局一樣，人行道堆滿了機車、甚至還有汽車，偏偏郵局後方就有停車場，30分鐘(還是10分鐘內?)是免費的

圖就不貼了，貼了傷眼


謝謝!