北大特區的仲介密度之高應該是全台灣之冠，已經感覺到有點反感了。
各大品牌的房仲總部難道不應該來重視這問題嗎？有必要店一家一家的開成這樣嗎？
生活機能難怪不好，因為一半以上都是仲介。

少了仲介....這邊可能就真的沒有商業活動了.

沒銀行 沒公家機關 公司行號也是少數



我很久以前就覺得這邊應該是叫 "房仲特區"

生活機能不好是因為店租高
店租高也是因為有這些房仲願意用高價承租店面
久而久之就只有房仲租的起 一般店面進不來
房仲完全把店東的胃口養大到不合理的地步

對這麼多房仲感到反感+1

sigma19 發表於 2012-8-27 12:57
少了仲介....這邊可能就真的沒有商業活動了.

沒銀行 沒公家機關 公司行號也是少數

少了仲介....這邊可能就真的沒有商業活動了.
沒銀行 沒公家機關 公司行號也是少數

認同，我甚至覺得少了仲介，平價餐廳會倒個三分之一
超商和飲料店的生意也會受影響

樓主的感慨我可以理解
但講到生活機能，反而有一部分要靠房仲維持
尤其是沒有學生的暑假 ....

其實之前我也對房仲店面太多感到失落
尤其我們社區唯一的三角窗店面也被*慶包了
不過漸漸地，我已經將他們視為北大特區的成員了
居民是，學生是，在這裡工作的人也是啊~~
房仲多，表示這裡交易還算熱絡 (這是好事還是壞事就不評論了)
如果沒什麼成交，無利可圖，房仲自然就會慢慢退場了^^

新市鎮房仲多是必然的

仲介靠投資客賺... 投資客就賺你我的錢... 炒房好賺阿!

而投資客就在你我身旁.......哈哈哈

房仲撤場 店東撐不下去房租只好降價
才能有更多優良店面進駐 這些新店家的人員依然會在北大特區消費
並不會有房仲走了其他店面沒辦法做生意這種問題
對沒有買賣房需求的本地居民 房地產的交易量根本無感
投資客炒房越兇 店面越來越貴 只會有更多的好店家被房仲取代
看著住家四處的店面都是房仲 只會讓居民更加習慣在外地消費
將房仲改成其他店家 生活機能才會更好

房仲多是目前的生態, 表示北大這裡還持續的在發展中, 哪天房仲近都退場, 北大特區的發展大概也就是到那裡為止了