腳踏車停放遷移事項

應該是指違規停放在機車格外的腳踏車還有公共區域的吧！！

小徐 發表於 2012-8-22 19:53
應該是指違規停放在機車格外的腳踏車還有公共區域的吧！！

所以原先通過機車格內可放一台機車、一台腳踏車的政策不變囉？
可是看文意不是這樣耶？麻煩確定一下，謝謝！

小豬媽媽 發表於 2012-8-23 09:12
所以原先通過機車格內可放一台機車、一台腳踏車的政策不變囉？
可是看文意不是這樣耶？麻煩確定一下，謝 ...

原政策沒有變動，第三屆區權會也會加入規約。
所要約束的，是停在非機車格內，在綠色公共區域的腳踏車。

原P棟b1處有住戶說麗寶曾經說過那塊地是要停腳踏車的
但經有住戶向新北市工務局檢舉
經工務局查核，該塊區域並不能停放腳踏車
在峻工圖並未標名是腳踏車停放區
所以在其餘綠色公共區域內腳踏車也是相同，不能停放
而社區在初始設計時並未規劃腳踏車停放區

若要規劃一區來放，就目前空間沒有可以容納社區內所有腳踏車停放的地點，要多處且要變更峻工圖
且有些腳踏車停放後多數放置久久都未曾動過，所以規劃Ｐ棟那的庫房做為臨時腳踏車停放處。

有一點小小意見，我覺得公告的文字說明不清
如果沒有上來家族，我一直以為是所有腳踏車都會被移入庫房
差一點點就要去物管那邊表示反對意見了！！

titan 發表於 2012-8-23 16:19
原政策沒有變動，第三屆區權會也會加入規約。
所要約束的，是停在非機車格內，在綠色公共區域的腳踏車。
...

說明得很詳細，謝謝用心！

請問一下我們現在各樓層保全有巡邏嗎?住戶把腳踏車放在家門口很沒公德心也違反消防法規喔

飛天小女警 發表於 2012-8-24 10:40
請問一下我們現在各樓層保全有巡邏嗎?住戶把腳踏車放在家門口很沒公德心也違反消防法規喔 ...

好像從來沒有看過警衛到各樓層巡邏過，至少我沒碰過{:4_144:}

飛天小女警 發表於 2012-8-24 10:40
請問一下我們現在各樓層保全有巡邏嗎?住戶把腳踏車放在家門口很沒公德心也違反消防法規喔 ...

抽煙~~
沒空!

小豬媽媽 發表於 2012-8-24 11:00
好像從來沒有看過警衛到各樓層巡邏過，至少我沒碰過

有吧久久一次..我跟恐龍記得前幾個月我們樓層四戶都放一塊腳踏墊全被貼過警示單{:4_186:}

小柯 發表於 2012-8-24 13:30
有吧久久一次..我跟恐龍記得前幾個月我們樓層四戶都放一塊腳踏墊全被貼過警示單 ...

那可能是因為有被檢舉才會來的，
我想知道的是有安排定時巡邏嗎？

另外，你們那邊不是四戶用二部電梯嗎？
所以，你們四戶之中有內賊？？？{:4_206:}

小柯 發表於 2012-8-24 13:30
有吧久久一次..我跟恐龍記得前幾個月我們樓層四戶都放一塊腳踏墊全被貼過警示單 ...

那次應該是大清查~
大家應該都有被貼勸導單!

腳踏車，腳踏墊，都是小問題，基本上它們都是擺放好好的，
倒是m棟19樓那個外掛的盆栽，管委們何時才要開會決議ㄋ
之前問管委，告知說有去跟住戶反應但住戶回說：不願意改善(好句，應該收編到我的學人精秘笈裡哈哈)
，，，所以，，恩，，，然後到現在就還是一樣掛在那，
籐蔓何時會垂掛到18樓ㄋ，
我想大約會是在冬季

芸媽 發表於 2012-8-25 00:48
腳踏車，腳踏墊，都是小問題，基本上它們都是擺放好好的，
倒是m棟19樓那個外掛的盆栽，管委們何時才要開會 ...

呵呵呵
所以說了之前我說了一句柿子挑軟的吃還有人不服氣而刪文
我盤栽外掛時是經理直接打電話警告還搬出水滴線法條來
現在換別人都沒事了嗎?
當初我有說過日後就別讓我發現有其他住戶也外掛........
上次發出警告單上面列了一堆禁止擺放門口項目如腳踏墊
鞋子、腳踏車...........一堆但是一項最多人做的事反而沒列
那就是鞋櫃
門外不可以擺墊是說怕火災妨害逃生
鞋櫃體積比較大所以不會妨害逃生
一定是這 樣

君如媽 發表於 2012-8-25 01:08
呵呵呵
所以說了之前我說了一句柿子挑軟的吃還有人不服氣而刪文
我盤栽外掛時是經理直接打電話警告還搬出 ...

有圖有真相，把它秀出來，改天也去買一個同樣的來擺。呵呵！

鞋櫃擺門口真的不好，只要是在自家門外眼不見為淨，就會有人亂丟，觀感很差，
以前的社區就是這樣，甚至還有人因為是兩戶相連，就把走道做個門圍起來，
把走道當成他家的外玄關，導致有人去告發，整棟大樓都被清查，
搞得社區氣氛突然變得很差，很不值得。

君如媽 發表於 2012-8-25 01:08
呵呵呵
所以說了之前我說了一句柿子挑軟的吃還有人不服氣而刪文
我盤栽外掛時是經理直接打電話警告還搬出 ...

鞋櫃本來就不能放~

應該說...各樓梯廳都不能放東西~

看公告今天地下室腳踏車亂停公共區域現象要大整頓,好期待換然一新的景象{:4_131:}

{:5_257:}亂停依舊{:5_257:}

芸媽 發表於 2012-8-25 00:48
腳踏車，腳踏墊，都是小問題，基本上它們都是擺放好好的，
倒是m棟19樓那個外掛的盆栽，管委們何時才要開會 ...

我不覺得這幾項物品可相提並論或小問題

門口擺放鞋櫃-->妨礙逃生影響逃生動線,或是在人多逃跑時撞傷受阻

門口擺放腳踏車-->妨礙逃生影響逃生動線,或是在人多逃跑時撞傷受阻,還是有人認為可以直接騎著腳踏車逃生

門口擺放腳踏墊-->妨礙逃生影響逃生動線???????不過在春夏南風來襲那幾個月地板都濕的,反到沒放當要緊急逃生時會摔死粉多人

唉..擺那些大型雜物在門口梯廳...好個不願改善,一皮天下無難事就對了....我們守制序情何以勘

其實我不太懂
像是梯廳、非白色線內的停車場空間
明明就很清楚的是"公共空間"，並不屬於某個人使用或是"約定專用"

所有權人是全體的住戶，管理者是管理委員會

如果上面有雜物，為何不能強制遷移

這跟在"白色停車格"內的雜物，根本就是二回事

現在搞到，停車格內的雜物不能動，公共空間的雜物也不能動

只是不停的公告，這是哪招？

黑麻麻 發表於 2012-8-30 17:25
其實我不太懂
像是梯廳、非白色線內的停車場空間
明明就很清楚的是"公共空間"，並不屬於某個人使用或是"約 ...

一皮天下無難事,公告是管委會說的,物管公司不執行你奈他何,每個月服務費還是照領一毛也不會少吧