請不要省略某些字. 王雪紅說: HTC是中國人的品牌 (並不是中國品牌)
我是台灣人, 不忘本, 我也是中國人(祖籍:福建)!
現在在台灣的住民大多數都是來自對岸吧?

在商言商的操作下能講出還有一點點模糊空間的話, 算滿不錯的了.

在商言商，我們可以來看看三星在中國是怎麼操作的。三星在中國的企業格言，「做中國人民喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業。」三星電子中國CEO Kim Youngha也說過，「三星更像一家中國企業，而非韓國企業。」三星也因為這種文化認同和親民的戰略在中國稱雄

原文網址: 自虐式的抵制HTC，爽到誰？ | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120811/85925.htm#ixzz24DC99Ztm

王小姐再玩下去
H牌就真的完蛋了

　　這... 我可以建議不要在這邊討論這種政治議題嗎？討論到統獨，只會傷感情吧！

　　至於HTC能不能重新站起來，就靠他們自己努力吧！

　　老實說，就算我們一直幫HTC打氣，手機也不會變便宜，再者，我只希望 HTC 不要再偷規格還不認錯，這才是最讓我不滿的地方，也是我挺不下去的主因。

寧靜海 發表於 2012-8-22 09:16
　　這... 我可以建議不要在這邊討論這種政治議題嗎？

　　HTC能不能重新站起來，就靠他們自己努力吧！

重點是手機做出來要好用
品質ＯＫ就好啦{:4_113:}

政治歸政治,說真的,王老闆的格局距離賈伯斯還太遙遠.看他以前玩威盛就知道了..

我很想買 htc, 但 htc 的傲慢與不誠實, 讓我買不下去.

One S事件　讓「愛用國貨」者看見hTC傲慢的一面
http://www.nownews.com/2012/06/15/339-2824509.htm

free0210 發表於 2012-8-22 09:28
我很想買 htc, 但 htc 的傲慢與不誠實, 讓我買不下去.

One S事件　讓「愛用國貨」者看見hTC傲慢的一面

{:4_113:}

free0210 發表於 2012-8-22 09:28
我很想買 htc, 但 htc 的傲慢與不誠實, 讓我買不下去.

One S事件　讓「愛用國貨」者看見hTC傲慢的一面

But,
Qualcomm S4的chipset搭配有幾個function有Bug,你知道嘛？
業界有很多不能說明的密秘, hTC大多選擇低調,不反駁.
S3搭的都是技術存純熟的chipset,給人較穩定的東西還被嫌.
有空多去查查S4/S3搭配的chipset吧. 不要光聽報導就認定.
台灣的新聞能聽,x都可以吃了.不要給S4後出問題再來罵...

寧靜海 發表於 2012-8-22 09:16
　　這... 我可以建議不要在這邊討論這種政治議題嗎？討論到統獨，只會傷感情吧！

　　至於HTC能不能重新 ...

很多人都會拿政治議題來討論3C,只是澄清一下.

junyi0118 發表於 2012-8-22 10:07
But,
Qualcomm S4的chipset搭配有幾個function有Bug,你知道嘛？
業界有很多不能說明的密秘, hTC大多選擇 ...

　　你這個說法是有問題的，實際上 Qualcomm S4 有越來越多大廠採用，下半年將成為主流規格。

　　我想不管是產能不足，還是考量穩定性的問題，HTC 都不該選擇沉默，而是應該主動讓大家知道，給消費者自由選擇的機會。

　　不然花同樣的錢，外國買到的是 S4 的最新處理器，但台灣卻只能買到 S3 舊款的處理器，真的枉費台灣消費者這麼支持 HTC ...

　　另一方面，HTC 在這件事情的危機處理上也明顯出了問題，被網友抓包之後，不願意承認還硬凹，周永明甚至將責任推給網友，不願面對質疑，更不願意道歉。

　　說真的，這件事情是壓垮我支持HTC的最後一根稻草，過去因為它是台灣國產品牌，我非常願意支持他，我自己現在拿的，就是 Desire HD，但如果 HTC 對我無情，我也只能換其他品牌了... 不是我不願意挺他，而是 HTC 真的讓支持者心冷...

HTC的經營團隊真的得為這件事做出重大懲處了
(不過最該罰的是CEO亂說話 但是他們自己罰的下去嗎)
只要把CPU downgrade的問題歸咎於我國推行LTE不利 用了S4也是白搭
然後讓台灣使用S3稍微降點價錢就沒他們的責任了
偏偏要牽拖一堆有的沒的 尤其用android手機的人一堆規格控
不明不白用了舊貨不氣炸才怪
台灣的工程師沒有不勤勞 HTC在smart phone的技術也不差
結果管理階層搞不清楚狀況把這牌子給砸了
他們不知道品牌的市場上除了自己以外誰都可以是敵人
被人見縫插針 怪誰

寧靜海 發表於 2012-8-22 10:12
　　你這個說法是有問題的，實際上 Qualcomm S4 有越來越多大廠採用，下半年將成為主流規格。

　　我想 ...

Qualcomm S4 有越來越多大廠採用->不代表沒問題.
果然外界的人只看表面,所以我才說去查查吧.

北大貓 發表於 2012-8-22 10:19
HTC的經營團隊真的得為這件事做出重大懲處了
(不過最該罰的是CEO亂說話 但是他們自己罰的下去嗎)
只要把CPU ...

同意.{:4_113:}

寧靜海 發表於 2012-8-22 10:12
　　你這個說法是有問題的，實際上 Qualcomm S4 有越來越多大廠採用，下半年將成為主流規格。

　　我想 ...

不過還是同意你部份說法. 唉...

junyi0118 發表於 2012-8-22 10:43
Qualcomm S4 有越來越多大廠採用->不代表沒問題.
果然外界的人只看表面,所以我才說去查查吧. ...

　　HTC 當然可以選擇不用 Qualcomm S4 啊！但不該同一個型號，在美國用 S4，在台灣用 S3，實際上，如果在台灣販售的機型用不同的型號標註，然後調低價格，會惹來網友批評嗎？絕對不會。

　　現在就是同機型，卻被抓包處理器不同，然後 HTC 又不願意公開承認，甚至事後周永明還怪罪網友，才惹來更多人不滿。

　　簡單說，這是危機處理不當的問題，周永明或許是一個很好的經理人，但他實在輕忽這件事情對於 HTC 品牌形象的殺傷力了... （像我就被殺到了，殺到我一個，等於我們家的人都不會買 HTC 的手機... 我想影響是存在的）。

先說了,我們家智慧型手機,全是H牌...
算是很支持的吧~

但~真的...H牌的進步太少太慢,我們雖還沒有動搖
且打死不買韓國貨...

但IPHONE 5出來,我就不能保証了,畢竟很多人超期待IPHONE新機...
不過~真的沒感覺有人對H牌新機有任何期待...@@

不管是HTC還是三星都一樣,那就是商人無祖國

HTC自己要好好努力啦！我們的政府不要扯企業的後腿就好了！
廠牌經營不容易！有沒有整體的行銷品牌計畫是很重要的！

中國時報【王宗彤╱台北報導】
很多人說，韓國以大財閥為主的企業模式，使韓國政府不斷協助廠商，從挹注資源協助研發、到刻意壓低匯率以利韓廠出口，似乎韓國廠商今日成就都是「靠政府幫助」。不過，科技業者指出，韓國廠商贏過台灣，絕對不是只靠政府而已；台灣業者的問題在「代工久了，奴性太重，永遠都在追隨。」
韓國廠商和台廠的恩怨情仇，近幾年愈演愈烈。早在二○○八年，三星從台積電挖走了多名核心開發人員，二○一○年，在歐美反托拉斯案中，三星以轉做汙點證人，讓台廠友達和奇美電被課重罰，還要經理人在美被關。
此外，每次國際金融市場動盪，匯率波動時，韓元匯率總是一馬當先的大貶特貶，市場解讀是韓國政府刻意壓低匯率、協助企業出口；國內科技業大老就曾多次公開「指教央行，要求央行效法韓國的低匯率政策。」不過，市場專家直言，其實三星會贏我們，不是只靠政府而已。
不少網友發現，三星真的挺厲害的，在韓國，舉凡冰箱、電鍋、冷氣機、除溼機都是三星，可以說「什麼死人骨頭（台語）」都是三星的，雖說三星是用整個國家的資源，跟其他競爭對手玩，不過，他們的確有長處。
集邦科技內容事業部副處長林昌明說，台灣政府在品牌上沒有著手，在國外很少看見台灣品牌。但一般人卻很難想像，像突尼西亞、古巴等非洲及中南美洲國家，到處都有三星和ＬＧ的廣告看板，台廠商就很難做到這樣。
他強調，這顯示韓國人很會做生意，且在全球都有深耕品牌。韓國人在海外每一區域都有當地的辦公室，三星光是一個地區做市場研究的人數就有一、兩百人。不管是品牌或面板，重視的都是產品推銷，這點我們顯然比韓國不足。所以，「人家贏我們不是只有靠政府。」
他感嘆：「我們一直是打帶跑、游擊戰沒有長期策略。人家是侵略式的行銷布局，我們代工久了，奴性太重，永遠都在追隨。」
面板調研機構WitsView研究經理劉陳宏也表示，台灣真正喪失機會是在前兩、三年，當時三星品牌一直成長，台灣幫人家代工，自有品牌衝不上來，錯失壯大機會。
劉陳宏說，一直以來台廠有個盲點，高階經理人多半都是工程師，但面板不只考慮高階技術，還要能有市場的配合。
此外，政府在該扮演好角色時未能扮演好，也是重要因素之一。例如：友達和奇美合併是最好，不過現階段時機也過，讓奇美和友達現在合併，互補性也不高了。再如二○○九年，ＤＲＡＭ遇到危機，政府沒在那時趁勢讓國內廠商合併，真的喪失機會，導致現在兵敗如山倒，製程落後韓廠兩個世代，以往台廠擅長的ＰＣ ＤＲＡＭ市占也已經不到一成。現在，政府要支持合併已經慢了。
就這樣，廠商的策略選擇、加上幾個關鍵時間點企業與政府未能做出正確的抉擇，終讓台廠在短短二、三年內，就面臨被邊緣化的危機。

herolion 發表於 2012-8-22 11:46
HTC自己要好好努力啦！我們的政府不要扯企業的後腿就好了！
廠牌經營不容易！有沒有整體的行銷品牌計畫是很 ...

{:4_113:}

寧靜海 發表於 2012-8-22 10:54
　　HTC 當然可以選擇不用 Qualcomm S4 啊！但不該同一個型號，在美國用 S4，在台灣用 S3，實際上，如果 ...

{:4_113:}

junyi0118 發表於 2012-8-22 10:07
But,
Qualcomm S4的chipset搭配有幾個function有Bug,你知道嘛？
業界有很多不能說明的密秘, hTC大多選擇 ...

當然不知道,
HTC沒說....我怎麼會知道??

很抱歉...對於您的看法有有一點不同的意見...

我對於國籍的看法很簡單....
我頂多能接受是華裔台灣人...意思是..................可以叫我華人,但是那必須承認台灣是一個國家...
就如同非裔美國人一樣

但如果不同意台灣是個國家,很抱歉,為了突顯 台灣的主權...
我就必須說我是 Taiwanese 不是 Chinese...

最好笑的就是什麼

Chinese Taipei 我們管它叫 中華台北
我只知道
Chinese=中國的,中國人,中文

他還能翻成自我安慰的中華...我就不懂了...
有沒有英文高手來替我解惑呢?{:4_144:}

黃欽勇< DigiTimes電子時報社長韓國圓光大學公共行政學碩士 曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作，對國內外的科技業狀況有很深入的了解>說''韓國是攻擊型的民族；台灣是自殘型的民族''。
有毒，但從很多地方與觀點可以看得出來{:4_189:}
講到意識形態，一人一種，比較難整合。

evalee 發表於 2012-8-22 13:20
黃欽勇< DigiTimes電子時報社長韓國圓光大學公共行政學碩士 曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作，對國內外的 ...

100% Agree.

老熊 發表於 2012-8-22 12:50
當然不知道,
HTC沒說....我怎麼會知道??

噓...這是不能說的密秘.

evalee 發表於 2012-8-22 13:20
黃欽勇< DigiTimes電子時報社長韓國圓光大學公共行政學碩士 曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作，對國內外的 ...

''韓國是攻擊型的民族；台灣是自殘型的民族''(簡稱內鬥內行，外鬥外行)


一針見血，太厲害了!