舉凡北大裡面 吃這方面的 大型小型連鎖店 都已經入入續續進駐 現在就等捷運開通 能有大型百貨商場進駐。
這樣就真的太方便了！！

個人優先希望 誠品 ＮＯ1 阪急百貨 ＮＯ2 大遠百ＮＯ3

不知道“皇翔玉鼎” 能創造出什麼樣的規模？？？？

個人希望 大創百貨

請問可以來一間高爾夫球練習場嗎

皇翔玉鼎預留的空間看來還不小
或許不比天母忠誠路的誠品商場遜色
但 ... 就看誰有膽識進來了

先來個中型的"美華泰" 對咱們也是不無小補,,

LLL3 發表於 2012-8-14 09:00
先來個中型的"美華泰" 對咱們也是不無小補,,

支持＋1

希望皇翔能招到好的商家進駐，為北大特區的生活機能加分。

其實以北大特區來說，有名佳美、寶雅或美華泰這類型的社區購物商場就夠了...

要逛百貨公司，搭公車到板橋逛大遠百，車程差不多20分鐘，自己開車到桃園或南崁也差不多，我是覺得這樣就好，像網路上住新版特區的居民，就有人抱怨住在百貨公司旁邊，又吵又擠，我不是很希望這種情形複製到北大特區，這樣就失去這裡的特色與長處了...

longge 發表於 2012-8-14 09:10
希望皇翔能招到好的商家進駐，為北大特區的生活機能加分。

短期內好像只有皇翔是複合式的住宅 希望增加生活機能+1

寧靜海 發表於 2012-8-14 09:11
其實以北大特區來說，有名佳美、寶雅或美華泰這類型的社區購物商場就夠了...

要逛百貨公司，搭公車到板橋 ...

看來便利是一總兩面刃

呆呆熊寶 發表於 2012-8-14 09:16
看來便利是一總兩面刃

　　我個人覺得百貨公司不等於便利啦... 百貨公司的東西太貴，逛街是不錯，但真的比較少買...

　　但百貨公司常辦活動，會引來許多車潮跟人潮，會比較吵鬧，相較於百貨公司帶來的便利，我是覺得保持一點距離會比較好... 個人感覺...

我想要生活工場.hola.品東西.宜得利

如果可以 ikea好了{:4_90:}
但是我知道不可能

mbox425 發表於 2012-8-14 10:13
我想要生活工場.hola.品東西.宜得利

如果可以 ikea好了

對吼！！ ＩＫＥＡ 但是真的不可能！！
如果有百貨 無印良品 也會出現！！

呆呆熊寶 發表於 2012-8-14 10:17
對吼！！ ＩＫＥＡ 但是真的不可能！！
如果有百貨 無印良品 也會出現！！ ...

無印良品不錯
很好逛...
我家沙發就是他們家的{:4_171:}

mbox425 發表於 2012-8-14 10:33
無印良品不錯
很好逛...
我家沙發就是他們家的

ＩＫＥＡ 這個最猛！！

看到遠百和新光三越，或是好市多附近的車龍.....車子排到爆多到爆，因為車子很多，空氣有汽油味，很可怕。
本地住宅密集，能否容下這些外來車潮人潮?平日違停已經很誇張，再來大型商業區，這...雖然便利，住戶會受很大很大影響吧。

mbox425 發表於 2012-8-14 10:13
我想要生活工場.hola.品東西.宜得利

如果可以 ikea好了

　　之前宜得利有考慮在北大設點啊！還公開徵才呢... 但後來無疾而終。

　　其實北大特區只要穩定發展，這些連鎖餐飲或商家都有可能進駐的，抱著期待的心情等待吧！

evalee 發表於 2012-8-14 10:57
看到遠百和新光三越，或是好市多附近的車龍.....車子排到爆多到爆，因為車子很多，空氣有汽油味，很可怕。
...

說得也是
也會擔心大型商場會帶來太多車潮
假日剛去新莊的ikea
停車場根本沒位置
繞進去地下停車場 每一樓都客滿
放棄要開出來= =
還開好久才出得來...擠爆了{:4_101:}

寧靜海 發表於 2012-8-14 11:02
　　之前宜得利有考慮在北大設點啊！還公開徵才呢... 但後來無疾而終。

　　其實北大特區只要穩定發展 ...

好可惜喔...
宜得利很平價
很多實用的東西可以買{:4_82:}

寧靜海 發表於 2012-8-14 09:17
　　我個人覺得百貨公司不等於便利啦... 百貨公司的東西太貴，逛街是不錯，但真的比較少買...

　　但 ...

基本上 我還是喜歡住商分離


看到人多我就覺得頭痛 = =

LLL3 發表於 2012-8-14 09:00
先來個中型的"美華泰" 對咱們也是不無小補,,

我也希望名佳美來捏~
{:4_82:} {:4_82:} {:4_82:}

連三商百貨都不會來設點了
你覺得呢？
最完美的藍圖
地下室有日系超市，
一樓有BVLGARI 、LV、Gucci 、CHANEL、PRADA、COACH、Christian Dior
二樓星巴克、agnès b.
三樓無印良品
四樓UNIQLO
五樓紀伊國屋書店
六樓台隆手創館
七樓餐飲區
八、九樓國賓影城！
咦？
這不就是微×廣場嗎？
想想就好，坐車去台北市比較快！
有夢最美、希望相隨 by哥爾羅傑‧扁

我想要彩遊館~~

地下室有日系超市，
一樓有BVLGARI 、LV、Gucci 、CHANEL、PRADA、COACH、Christian Dior
二樓星巴克、agnès
三樓無印良品)
四樓UNIQLO:
五樓紀伊國屋書店
六樓台隆手創館:
七樓餐飲區
八、九樓國賓影城！;
咦？
這不就是微×廣場嗎？

台北我家就住它旁邊
由巷子走過去不過2~30公尺
除了較常去它的FOOD COURT及超市
一樓以上的店一個月逛不上一次
我想北大真的不需要也養不起這種大型複合式百貨公司吧

史莫莫 發表於 2012-8-14 21:59
台北我家就住它旁邊
由巷子走過去不過2~30公尺
除了較常去它的FOOD COURT及超市

可惜我只有一個家～～ 那就是北大

呆呆熊寶 發表於 2012-8-16 03:18
可惜我只有一個家～～ 那就是北大

北大很棒啊
比較起來
我還喜歡北大勝於市區
這邊環境真的很難得
市區除了方便剩下的便是吵雜了

大型複合式百貨公司的心願，真的很難
有小型百貨就謝天謝地了．

sigma19 發表於 2012-8-14 12:05
基本上 我還是喜歡住商分離

同感, 我也是喜歡住商分離較單純.

我已經在百貨公司工作了,每天都與百貨為伍~~還是來個costco好了{:10_615:}

LillianChen 發表於 2012-8-18 14:14
我已經在百貨公司工作了,每天都與百貨為伍~~還是來個costco好了

如果是整天與百貨為主，， 真的會想回家時安靜的好好休息

寧靜海 發表於 2012-8-14 11:02
　　之前宜得利有考慮在北大設點啊！還公開徵才呢... 但後來無疾而終。

　　其實北大特區只要穩定發展 ...

海大講得很好！頗有同感！

如前面某位網友所post，便利總是一刀雙刃。試問我們真的需要用到那麼多便利嗎？我個人認為日常必要的便利都已經有了，台北很多地方都得坐一段車程才能到大賣場， 我們北大這麼一小塊地區就有家樂福（不管它好不好，總是一個大賣場），燦坤，頂好，麥當勞，（台糖還要來），夠好了，剩下的都不是“must”， 是“nice to have”，但這些“nice to have”帶來的交通，吵雜，人潮問題，我們願意承受嗎？留一點逛街的樂趣去台北或板橋不也很好？畢竟我們不需要天天逛街，不是嗎？我是完全贊成住商分離，我們北大目前的環境得來不易啊，大家真的要珍惜，如果一昧要求便利，沒有底線的擴張下去，環境一但敗壞淪陷了，那可是無法挽回的。大家想想，假日那麼多人來看房子，他們會心動的除了價位比台北低外，主要的都是覺得這塊純住宅區好漂亮，好舒服，這才是我們北大社區的價值所在，也是我們多數人當初會買這裡的原因，不是嗎？

我倒覺得像金石堂這類的書店是我們缺的（現也已要來了，感恩啊！在此順便提醒大家要多支持書店，不要光看不買），另如能再有一傳統市場（當然在清潔/管理方面要能符合我們北大社區一貫的高標準要求）及一家銀行，那才更能滿足北大居民的民生需求。傳統市場不會多帶人潮/交通問題來（應都是北大居民顧客），而且是很多家庭“煮”婦真正需要的。

ericcc 發表於 2012-8-14 14:04
我想要彩遊館~~

我也喜歡彩遊館 +1

我也想要類似生活工場、Hola、品東西、宜得利、大創、彩遊館、無印良品來開家店...

支持中.小型百貨商場進駐北大喔{:4_178:}{:4_178:}{:4_178:}~~~

將行動者徹底轉為消費者與生產者的兩種身分，對北大居民而言有重要的心理與社會學意義。透過連鎖產業在北大的市場或交易意識形態鑲嵌，可以明確區隔出北大與老三峽的區域、日常生活脈絡與階級認同，這對下一世代社會屬性層次的主體建構與再生產有一定的作用，可以自我生產出地理與文化層次的為三峽之他者。此外，產業的連鎖化可以緩衝地理上邊陲化的空間障礙與時間、心理成本，並建構都市想像。這對緩解住民在都市蔓延或空間排除的焦慮有一定的功能。
相對的，大學與特區也可以進行劃界的動作。也就是多元化的學生社團或消費行動，所建立的混搭生活脈絡，在地理上的認同層次與特區進行差異化的區隔。如此，三峽會出現有趣的各階級或身分的劃界甚至鬥爭現象。

北大特區不是一直希望朝文教區規畫嗎？商業氣息太重似乎會有所衝突喔！建議還是多朝文教區用地建設為主。個人是比較傾向有座像北投一樣有特色的圖書館{:4_153:}

文教區以供下列使用為主：
一 藝術館、博物館、社教館、圖書館、科學館及紀念性建築物。
二 學校。
三 體育場所、集會所。
四 其他與文教有關，並經縣 (市) 政府審查核准之設施。
ps:文教區並非只能供作>>>學校用地<<<使用!它還可以有其他用途!這就是它們的不同點!

北大文教設施幾乎都已經到位了
現在只差商業這一塊
有麥當勞的地方
繁華可期
再加上"捷運"的加持
自然會有很多不請自來的商家進駐
只是
它所帶來的便利與負面的影響是否能利多於弊呢?

當大家過度依賴它時
必定會失去一些原有的~

對處在這塊絕無僅有的優勝美地的居民而言
真是暨期待又怕受傷害!

其實"消費力"是主要的決定因素,各位大大覺得三鶯消費力,能支撐何者類型的百貨公司呢?

支持皇翔去和誠品談 畢竟誠品規模大 合作廠商有彈性 皇翔只要煩惱怎麼和誠品談合作 後續經營交給誠品煩惱就好啦