愛北大 唯讀圖書館

無意間看到百度阿斗的圖片,好像....

2012-07-25 13:36 · 樓主
🔧 本帖最後由 老熊 於 2012-7-25 15:12 編輯


今天無意間搜尋阿斗的結果,這個人好眼熟,不知道大家有沒有印象??
不知道是天意還是故意........

2012-07-25 14:00 · 2樓
糟糕~沒有說~~~~
2012-07-25 14:18 · 3樓
你怎可以洩漏天機??
2012-07-25 14:52 · 4樓
{:4_144:}{:4_144:}
2012-07-25 15:39 · 5樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-7-25 15:41 編輯


明講.. 大家不是英美代子..不要讓大家猜太..好嗎
2012-07-25 16:15 · 6樓
我知道老熊在指誰,心裡明白就好。{:4_186:}
2012-07-25 17:26 · 7樓
耐心 發表於 2012-7-25 15:39
哩馬明講.. 大家不是英英美代子..不要讓大家猜太久..好嗎?


大大也講得太高了~~
2012-07-25 17:52 · 8樓
不懂 {:6_296:} 不懂{:6_304:}
2012-07-25 18:40 · 9樓
那還要洩一下誰是孔明? 誰是劉備?{:4_144:}
2012-07-25 21:23 · 10樓
老熊
別賣關子了
那圖片是像誰?
好奇中{:4_144:}
2012-07-25 21:24 · 11樓
chiwen 發表於 2012-7-25 21:23
老熊
別賣關子了
那圖片是像誰?


不是有人已經看出來了嗎?
2012-07-25 21:29 · 12樓
.....................................
http://cimg21.163.com/lady/2008/3/20/20080320134321c4a2a.jpg
2012-07-25 21:33 · 13樓
喔......
看懂提示了

{:4_163:}
2012-07-25 23:44 · 14樓
哈哈哈~{:4_164:}
2012-07-26 01:58 · 15樓
一切盡在不言中{:1_756:}
2012-07-26 02:18 · 16樓
哈~
2012-07-26 10:06 · 17樓
其實阿斗劉禪沒那麼差~
在那年代...活到65歲卻要做40年皇帝...
這四十年間也算相安無事,該投降時他也投降了...
在當時也算識時務的人,只是沒人稱他俊傑~
裝瘋賣傻有時也是為了當時環境背景所需,不然早抄家滅國了~

另一個...我就不方便評論了~
2012-07-26 10:33 · 18樓
覺得跟你比較像以前在北大藥局舊看過老雄本尊了{:4_164:}
2012-07-26 13:27 · 19樓
evelyn0026 發表於 2012-7-26 10:06
其實阿斗劉禪沒那麼差~
在那年代...活到65歲卻要做40年皇帝...
這四十年間也算相安無事,該投降時他也投降了 ...


劉禪腦袋不好其實是趙子龍的錯,
當年單騎救主殺出重圍的時候,
把他的腦子晃壞了,
然後他老爸又把他往地上一摔丟,
無疑是雪上加霜,
一個英才就這樣硬生生的毀了~
2012-07-26 13:27 · 20樓
BAN-JO 發表於 2012-7-26 10:33
覺得跟你比較像以前在北大藥局舊看過老雄本尊了


桂格兄也搶著說像他~;P
2012-07-26 20:58 · 21樓
所謂路遙知力嗎?
2012-07-27 11:49 · 22樓
老實說...這張圖我看起來比較像 扁扁的
不像英英美代子哩
2012-07-27 18:23 · 23樓
{:5_224:} 懂了……哈哈哈哈
2012-08-03 08:52 · 24樓
只能說,太像了......
2012-08-03 10:02 · 25樓
🔧 本帖最後由 sigma19 於 2012-8-3 10:10 編輯


evelyn0026 發表於 2012-7-26 10:06
其實阿斗劉禪沒那麼差~
在那年代...活到65歲卻要做40年皇帝...
這四十年間也算相安無事,該投降時他也投降了 ...


其實歷史的紀載...

劉禪非明君,但也不是昏庸到底的皇帝.其中有些事蹟還是看得出他對於老臣的尊敬
及相安無事的相處模式.重用前朝老臣,必給予其完整的權力,避免了蜀國在歷經朝
野交替時會出現的動亂及不信任.


阿斗治蜀12年間,看似毫無作為,但是老實說,我覺得他穩住局面直到被西征滅亡.
而不是蜀國自己翻船,已經很不簡單,既沒有與老臣的衝突,也沒有亂七八糟的事蹟
出現.期間諸葛亮雖多次北伐,但是國力卻仍維持在一定水平.

這其實還滿難能可貴的.反倒是姜維在諸葛亮死後堅持代為北伐,耗損國力.
到最後一敗塗地.劉禪到最後做出了喪權辱國的決定,但是也間接保全了蜀國
人民不用被屠殺殆盡的命運,保護名節的做法,難道要學兩千年後俄羅斯人焦
土政策及小日本的神風特攻隊,一直到賓拉登的自殺炸彈客,這樣才是對蜀國
盡忠到底嗎?


劉禪雖然不是英雄,但是我覺得他仍然是幕後的贏家


後世只針對他一句 "樂不思蜀" 而評斷他為昏君,是否有些不公平?
2012-08-03 11:58 · 26樓
滿像的....{:4_186:}
2012-08-16 22:18 · 27樓
看完解答後 有fu阿有fu