在特區走走無意發現某社區的保全弄得像飛虎隊一樣
車輛進出主動指揮主動開門...又有禮貌...有精神
我們家的...像退伍的飛虎隊一樣~~~老兵
車輛進出高興就指揮一下...按遙控器按到一肚子火...禮貌攬的說
有時想想...停車證要幹嘛...連看都不看...跟廢紙沒啥兩樣

人家的社區，買一戶，可以買我們整層還有找，像飛虎隊一樣是應該的，我還看過桃園的，車道警衛站在陽傘下，一身黑衣勁裝，軍用長統靴 ，黑墨鏡，雙手插腰，兩腳微開的，一看就是不好惹的。
我們的雖然也是黑衣服，但卻是〝坐〞著值勤，有時坐在樹下，有時哨亭裡，指揮交通也是亂七八糟，這樣的工作態度要跟人家領3萬...........這錢花得有點痛啊....

成本不同,特勤保全要價不斐,起薪45000,一般社區是請不起的,先前也覺得車道警衛用處不大,應該裁撤改以磁卡或車牌辨識等科技去管制,但是多數委員仍認為還是要有一個人待在那才算有管理與嚇阻作用,管委會是多數決要尊重多數人意見.

進出還是要以遙控器為主,避免沒有遙控器的人進出,不過本社區遙控器感應很差,有計畫換為磁卡感應以便紀錄進出人員.
我還是覺得以機器控管比人員來的有效多,車道位置夏天較保全站在那說真的也是折磨,既然是折磨就應該改善,但總不能裝冷氣給他吧,不過多數人還是覺得要有人站在那啊.

所以重點來了...停車證的用處是???
既然掛了停車證代表是這社區的住戶...
住戶回家還要跟守衛你看我我看你...
接著守衛再用不削的表情幫你開門...那要停車證何用?

有個人在那既然沒用處何必再互相折磨...
擺在那有好看嗎?會感覺有門面嗎?
提一次沒過...可以再提第二次

cindy0530 發表於 2012-7-24 20:45
所以重點來了...停車證的用處是???
既然掛了停車證代表是這社區的住戶...
住戶回家還要跟守衛你看我我看你. ...

社區還是有一些人會誤停亂停車位,所以停車證還是有必要的,未來希望能導入刷卡系統,如此可記錄人員進出與管制一車一證.
目前多數委員都覺得車道要有人,或許先導入刷卡系統後住戶們會有不同想法,現階段再提肯定不會形成共識,先前想法是管理中心人員移到大廳可互相支援,日班警衛就只需於交管時間以機動人員支援可省下一筆開銷,不過未獲認同所以就維持現狀了.

停車證沒用+1
保全爛+1

mouse_666 發表於 2012-8-11 22:19
停車證沒用+1
保全爛+1

如果覺得車道保全不實用或許可以請大家提議撤除,但集合住宅就是如此,如果多數人要有車道哨,那就只能尊重了.
不過也許將遙控器換成磁卡之後,這個案子的可行性就提高了.