北大特區 憂殯葬區加重空汙
2012-07-18 / 中國時報 / 第C2版 / 新北市金馬新聞
三峽北大特區深受空氣汙染困擾，在「愛北大」網站已累積六百多件通報案，龍恩里長林富子更表示，要是再設殯葬特區，恐怕連骨灰都會吹到晾曬的衣服上。民政局則說，火葬場經過重重過濾，骨灰渣飛出機會「近乎不可能」。
愛北大 唯讀圖書館
北大特區 憂殯葬區加重空汙
2012-07-18 08:26 · 樓主
2012-07-18 08:32 · 2樓
殯葬特區不是已經撤掉了嗎
怎麼還有這種新聞
怎麼還有這種新聞
2012-07-18 08:34 · 3樓
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-7-18 08:36 編輯
annasui 發表於 2012-7-18 08:32
殯葬特區不是已經撤掉了嗎
怎麼還有這種新聞
http://ppp.pcc.gov.tw/ppp.website/Case/ShowUnsignedCase.aspx?ID=1421
行政院公共工程會的三峽BOO案還未撤下{:4_137:}
擺爛的民政局{:4_115:}
2012-07-18 08:40 · 4樓
行政院公共工程會的三峽BOO案還未撤{:1_752:}
2012-07-18 12:06 · 5樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-7-18 12:10 編輯
annasui 發表於 2012-7-18 08:32
殯葬特區不是已經撤掉了嗎
怎麼還有這種新聞
對阿，都已經撤銷了，還刊登這樣的新聞?!
這是什麼時候的採訪?!
記者報導內容的目的是?!
2012-07-18 12:15 · 6樓
小柚子 發表於 2012-7-18 12:06
對阿，都已經撤銷了，還刊登這樣的新聞?!
這是什麼時候的採訪?!
XX時報的地方新聞，其素質參差不齊，你就不要理他了。
不需要隨著魔鬼的音符起舞。
2012-07-18 12:17 · 7樓
凡夫俗子 發表於 2012-7-18 12:15
XX時報的地方新聞，其素質參差不齊，你就不要理他了。
不需要隨著魔鬼的音符起舞。 ...
了解{:7_463:}
2012-07-18 13:09 · 8樓
龍恩里長林富子更表示，要是再設殯葬特區，恐怕連骨灰都會吹到晾曬的衣服上。
{:4_186:}
2012-07-18 13:26 · 9樓
小柚子 發表於 2012-7-18 12:06
對阿，都已經撤銷了，還刊登這樣的新聞?!
這是什麼時候的採訪?!
而且扣掉標點符號才89個字
像是沒什麼內容卻硬要發的新聞
也沒屬名是哪位記者寫的
實在詭異
2012-07-18 13:30 · 10樓
annasui 發表於 2012-7-18 13:26
而且扣掉標點符號才89個字
像是沒什麼內容卻硬要發的新聞
也沒屬名是哪位記者寫的
詭異+1
不過，誠如樓上大大說的，既然撤銷，就無須理會囉。{:7_518:}
2012-07-18 13:56 · 11樓
重點在, 有說林里長說:xxxxx
最近有被訪問嗎? 沒有吧!? 而是可能截取以前的語錄來放大此新聞
心態是很可議的, 也許是政治手段?! 也許是房仲/投資客手段?! 也許是mb01無聊網友或ibeta退學生想報復?!
莫名~
最近有被訪問嗎? 沒有吧!? 而是可能截取以前的語錄來放大此新聞
心態是很可議的, 也許是政治手段?! 也許是房仲/投資客手段?! 也許是mb01無聊網友或ibeta退學生想報復?!
莫名~
2012-07-18 15:05 · 12樓
真正可怕的是戴奧辛。
98年檢測的濃度值差點達到上限，也難怪火葬場的火化設備必須編列預算汰換。
12座火化爐放在三峽，給整個新北市來使用已經足夠了，希望中國時報等媒體記者重視殯葬設施均衡設置的觀念，再增加10座火化爐，總計22座火化爐都設置在三峽，這種殯葬特區的設置觀念，把三峽變成火化特區的規劃，不僅違背常理，也會對地方的發展跟環境造成莫大威脅。
2012-07-18 15:11 · 13樓
又是中石??
2012-07-18 15:16 · 14樓
民政局則說，火葬場經過重重過濾，骨灰渣飛出機會「近乎不可能」。
骨灰渣會飛出, 未必是從煙囪出來
我在台北市第二殯儀館附設火葬場旁, 就看過工作人員拿著一整盤「撿剩的灰燼」
越過小路到火化爐外的垃圾子車
把整盤「撿剩的灰燼」, 用掃把敲敲敲, 往垃圾子車內抖個乾淨
「撿剩的灰燼」隨風揚起, 四散飄逸
當場, 看得懂的人馬上就知道要速速走避
免得不小心吸入了過多的鈣質 {:4_143:}
2012-07-19 17:04 · 15樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-7-19 17:42 編輯
自刪{:1_756:} .....罷了罷了，撤案最重要