台北大學的友善校園提供鄰近的社區住戶一個廣大的綠地活動空間，值得讚許！

但目前許多住戶進入校園都帶著寵物，尤其是狗，甚至更多是大型犬，然而不僅隨意便溺，甚至如法學院旁的水池也變成犬隻戲水池，而除了無德飼主對美麗乾淨校園的環境破壞外，尤其甚者，把北大校園當成寵物園區讓他們的愛犬"脫韁"恣意亂跑，甚至咬傷人。敝人曾於晚間運動時被一隻中型犬追並舔咬後腳跟，當時並沒注意是否有被咬傷，只是要求飼主把狗鍊起來，經約十分鐘後，我與內人慢跑再經過該處，仍被該犬"圍繞"，我才對飼主提出抗議，並揭示被咬破皮的傷口，我沒想去求償，只希望他把愛犬鍊起來，給其他人安全的空間，但隔日仍見依然故我！甚至此類情形益形普遍。

甚至明明一些店家門口貼了禁止寵物入內的標誌，但大剌剌帶入甚至放在座椅上者隨處可見，北大的此類住戶啊！公德良心還能喚醒乎？抑或文盲乎？一個友善的校園卻變成犬隻運動場，無良無德的飼主卻把更多人的活動空間給糟蹋了！:@

北大的愛犬人士真的不少,部份人士也真的沒什麼沒公德心!

小女2歲多,有一次去吃早餐時,看到一位OBS把狗放在椅子上吠,
女兒說怕怕,而那位狗媽媽就回說:那妳不要看丫,愛看又怕...
唉~~~孰對孰錯?更何況有必要對小孩如此嗎?

我之前有在北大慢跑習慣
結果有些愛犬人士會放任他的狗亂跑
我就被嚇過好幾次
後來跑經過那都會有陰影存在!!!

如果像這種狗主人才過分....人命不如狗命.....@@

呼籲北大養狗的芳鄰們
溜狗時請替你家愛犬繫上狗鍊
別讓牠到處跑
嚇著那些怕狗的路人/鄰居

大家互相體諒 創造合諧的社區!!

動物保護法 ( 民國 100 年 06 月 29 日 修正 )
http://www.hsapf.org.tw/modules/tinyd11/index.php?id=1

第 7 條
飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。

第 20 條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。

第 21 條
應辦理登記之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所無人伴同時，任何人均可協助保護送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所。........

第 31 條
八、飼主違反第二十條第一項規定，使寵物無七歲以上人伴同，出入於公共場所或公眾得出入之場所，經勸導拒不改善。
五年內違反第一項第三款至第六款之一情事二次以上者，處一年以下有期徒刑


溜狗:
動物保護法並沒有規定遛狗一定要繫狗鍊（除非是[backcolor=Yellow]23公斤以上及攻擊性犬隻[/backcolor]）

公園內，得否溜狗？自應視直轄市、 縣 (市)、鄉 (鎮、市) 公園綠地管理相關自治條例或自治規則而定。例如95年6月6日修正之臺北市公園管理自治條例第13條第9款就僅規定「公園內不得攜帶未加適當防護措施之寵物或其他牲畜」，並未一律禁止溜狗；但90年5月18日臺北縣板橋市公有公園管理辦法第14條第10款，就規定公園內禁止蹓狗。

FannyK 發表於 2012-7-12 09:25
呼籲北大養狗的芳鄰們
溜狗時請替你家愛犬繫上狗鍊
別讓牠到處跑

推一下

像我真的很怕狗，不明原因= =

不管大狗小狗都怕

請狗主人們替狗狗繫上狗鍊

對你來說只是舉手之勞

對我們怕狗的人來說卻是多了一份安心和保障

這是個很大的問題，
對於不養狗或是怕狗的人來說，
真的是很沉重的包伏；
像是我們社區停車場或中庭，就常常傳出陣陣尿騷味，
搭電梯時，一看到陌生人就叫，
有次在吃早餐時，
有個OGS帶著一隻狗，
那狗只要旁邊有人走動，
就一直吠，
搞到整間店都是牠的叫聲，
後來有人受不了開罵，
那位OGS竟然還對著罵他的人說：狗叫是不對，但你不可以瞪我呀！
這是什麼邏輯呢？

也許，有些人將狗看成是自己的兒子、女兒般視如己出，
但縱容自己的小孩去干擾別人，這樣是愛小孩的方式嗎？
當自己的狗去欺負別人時，你們會用"牠只是狗，又不懂"來缷責，
但自己的狗被欺負時，卻又說"你不知道他是我的心頭肉、是我的孩子、是我的心靈支柱嗎？"
這又是什麼邏輯？

前幾天聽廣播，節目請到一位獸醫為CALL IN的聽眾解答，
一位聽眾正為了"臘腸愛狗亂叫"的事苦惱著，
獸醫回答：雖然有的小型犬較為敏感，容易吠叫，
但主要還是跟飼主對待牠們的方式有關係，

通常飼主很少理會牠們，而牠們發現只有這樣吠叫才會引起注意，

於是他們學會了這樣的模式，然後就是飼主對小型犬的活動量認知有誤，

以為小型犬活動量不大，所以只是帶著牠們散散步，
但像臘腸犬，其實是一種獵犬，
所以需要相當大的活動量，如果活動量不足時，就可能以吼叫來抒發一些能量，

聽完之後，我的疑問終於有了答案
朋友家有5隻吉娃娃，每次去牠們都會狂吠，
我問為什麼？朋友總說：哎喲，小狗比較神經質嘛！
但爬山時，迎面而來的吉娃娃卻是停在我腳邊，想要跟我玩，
原來，狗對人的反應，主要是取決於狗主人，

真希望這少數的狗主人，能好好教養自己的狗，
讓自己的愛狗出門時，也能人見人愛，
而不是成為眾人厭惡的嬌犬。

我不討厭狗，但叫我抱狗，狗舔我，還要清大小便，那就討厭了，偏偏我老公又愛養，電風扇上都卡狗毛，地上狗毛叫他擦也不擦，我覺得狗狗遠觀就好，人畜還是不要同住比較好。
我老公出去大草地時是會把狗放開讓他自由跑，有些小孩看到狗會怕就跑，狗就追，有次害一個小朋友跌倒，後來只要有小孩，他就一定鏈狗。
現在發現有些大人也會怕，看來要提醒他一下，只要有人就要鏈狗！

偶是狗.貓奴 每一隻在ㄛ眼裡都可愛.漂亮 但不是每個人都像偶 愛犬貓人士不能用自己的想法要求別人和自己一樣 禁帶寵物的地方就不要前往 溜狗需要拉緊繩索 中大型狗更需戴口罩 狗屎要自己處理好 尊重別人才是愛犬人應有的態度 這是敝人的認知 謝謝!:)

lilyjody 發表於 2012-7-17 15:55
偶是狗.貓奴 每一隻在ㄛ眼裡都可愛.漂亮 但不是每個人都像偶 愛犬貓人士不能用自己的想法要求別人和自己一 ...

感謝妳的體貼 替別人設身處地著想
如果每個養狗愛狗芳鄰都像妳一樣
我想這一樓就不須討論了

感謝妳!!

其實我家以前也有養狗，有一隻晚上都會跳到床角睡覺，狗狗安養狗年後就沒再養了，再者也沒有足夠時間與空間去照顧與讓牠活動，所以我也非嫌惡寵物者，只是發現北大地區養狗者好多，而狗大便也好多！
我們沒有如紐約的街頭公園中設有一角做為狗狗活動區域，獨立空間又有圍籬，地面是細碎石，還有附清掃用具與垃圾桶，狗狗進去後可以放開鍊子自由活動，又與一般市民不互相干擾的空間，所以目前真的只能呼籲大家最低的道德標準，同理心為別人想一下，但，好難喔！連年輕人都無感了！

lilyjody 發表於 2012-7-17 15:55
偶是狗.貓奴 每一隻在ㄛ眼裡都可愛.漂亮 但不是每個人都像偶 愛犬貓人士不能用自己的想法要求別人和自己一 ...

對啊！不是每人都愛狗

afnea168 發表於 2012-7-20 09:56
北大特區老人多，請教導好愛犬，勿造成台灣第一例害人受重傷的惡犬?

尤其是神經質高又膽小的小型犬又不戴 ...

沒錯 社區常有特定的狗兒 在電梯門一開見人就吠 常嚇到人 更何況是年長者，

狗主人只是對狗兒噓噓兩聲，對於狗兒突來吠叫聲嚇到人的失禮也沒太多表示，

狗兒的教養 真取決於主人的素養！

台灣有類似大陸那樣的判決案例或法令規範嗎 ？

當飼主把狗當做狗兒子或狗女兒養育時，有時只是以「自己想要」的方式去養狗，其方式不見得適合狗。
真正愛狗者，應該順應狗的天性，並對狗加以訓練、管理。

狗狗該走、該運動就帶著去散步、跑跑，主人流點汗對自身的健康也很好!

狗咬路人小腿 飼主涉過失傷害

【聯合報╱記者曹敏吉／即時報導】 2012.09.04 04:25 pm

孟姓男子養了5條狗，4月29日下午6點帶到高雄捷運鳳山站第一出口處外的馬路，放狗自由活動，高姓男子行經該處，被其中一隻狗咬傷左小腿，高雄地檢署依過失傷害罪嫌將孟姓男子聲請簡易判決。

詹姆斯 發表於 2012-9-4 16:56
狗咬路人小腿 飼主涉過失傷害

【聯合報╱記者曹敏吉／即時報導】 2012.09.04 04:25 pm

TBSCTS 於 2011-09-02 上傳

嘉義六腳鄉的縣道公路上有很多野狗，而且常常追路過的機車騎士，沒想到昨天一名５７歲的黃姓婦人騎機車經過的時候，又再度被野狗追，黃姓婦人閃避不及，撞到野狗摔車，結果­頭部先著地最後送醫不治，兩隻闖禍的狗一隻被撞死，一隻則是已經被抓走。

　　監視器畫面清楚拍到婦人騎著機車，路邊突然衝出了兩隻野狗，結果煞車不及撞了上去，婦人連人帶車跟狗通通摔在一起，被撞到的小黑狗後來還自己爬起來跑走，另一黃狗則是被撞­死，而婦人也當場摔成了重傷，頭部撞到馬路緊急送醫，最後傷重不治。

　　附近鄰居都說，這邊野夠真的愛追機車，發生車禍也已經不是第一次，重回到現場，闖禍的小黑狗已經被抓走了，居民說之前的野狗追機車的車禍，只有摔車受傷但沒有造成死亡，現­在發生了婦人摔死的不幸。附近居民希望，區公所趕緊把野狗通通抓起來，才不會再讓悲劇重演。