愛北大 唯讀圖書館

北大夜市的形象專題節目介紹?

2012-07-10 18:11 · 樓主



大家看過這個北大夜市的專題節目介紹嗎?
原來業者還花大錢,專程找了節目製作單位製作這個專題報導,
真的是打算越做越大....

還好市府終於介入,業者也知難而退。


附帶一提,影片中的劉尚宏是誰?
感覺是北大的居民...


2012-07-10 18:13 · 2樓
美化行銷包裝的太厲害了{:1_752:}
2012-07-10 18:21 · 3樓
小柚子 發表於 2012-7-10 18:13
美化行銷包裝的太厲害了



住戶:好好吃!每個禮拜會來逛1-2次。
攤商:這裡管理超嚴格,超乾淨。
業者(管委會主委):交通方便,「希望成為北大特區的特色」
學生:有夜市超棒的!


真的美化行銷做得很到位,
言談中也一直表現出希望融入北大特區的態度,
但這個夜市從一開始就錯了...

在住宅區開設夜市,不僅違法,更會造成鄰近居民的困擾,
業者只想到利益,卻忽略社區發展的本質,是了解居民的聲音。

不過還好有市府介入,
不然業者大手筆投資跟擴建,
不經營個兩三年,
是絕對不會善罷甘休的!
2012-07-10 18:25 · 4樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-7-10 21:38 編輯


寧靜海 發表於 2012-7-10 18:21
住戶:好好吃!每個禮拜會來逛1-2次。
攤商:這裡管理超嚴格,超乾淨。
業者(管委會主委):交通方便, ...


我想政府一開始,態度很明確,因為很多議員關說(聽說至少四位),因此至少會給半年緩衝期,但因為我們不斷在媒體操作,加上,自救會運作揚言不排除七月再上街頭,遠雄介入關心增添一股強大力量,最後有強烈反差的高雄市政府強拆中安夜市,應該是讓朱市長改變態度的關鍵。
2012-07-10 18:27 · 5樓
小柚子 發表於 2012-7-10 18:25
我想政府一開始,態度很明確,因為很多議員關說(聽說至少四位),因此至少會給半年緩衝期,但因為我們不斷 ...



  不過再度顯示政府這種科層組織,任何決策的關鍵都在於領導人...

  要是沒有朱立倫在市政會議怒斥城鄉局,只怕夜市還會繼續經營到年底吧!

  但朱立倫是因何改變心意,這我就不曉得了... XD
2012-07-10 18:30 · 6樓
寧靜海 發表於 2012-7-10 18:27
  不過再度顯示政府這種科層組織,任何決策的關鍵都在於領導人...

  要是沒有朱立倫在市政會議怒斥 ...


是阿,關鍵還是在朱立倫,就像殯葬特區是否撤案一樣。
2012-07-10 18:32 · 7樓
江榮宗
同行ㄝ''加油'不要氣餒''共同為北大拼個面子'ㄠ那過去就是咱們的
讚 · · 5月24日 11:51


看到攤商在臉書上的留言,果然他們的態度跟業者差不多,
就是想要撐過去,等抗議聲浪過去之後,就能夠一直經營下去...

再對照業者一直強調經營一年就搬移的說法,
證明這果然只是緩兵之計啊!
2012-07-10 18:51 · 8樓
感謝分享
蓋台啦,第四台都被夜市廣告蓋台,最近廣告說''星期六''有表演節目,很無言。
2012-07-10 18:57 · 9樓
寧靜海 發表於 2012-7-10 18:32
看到攤商在臉書上的留言,果然他們的態度跟業者差不多,
就是想要撐過去,等抗議聲浪過去之後,就能夠一 ...


攤商明知違法,還要這樣跟著好庭車,我以後就檢舉攤商。

我騎腳踏車從甘園圖書館回來,經過都去拍一下,未營業時特別注意外圍攤商的大型冰箱,真的沒插電,裡面的攤商有警衛巡邏我不敢進去,這表示存放的東西很不衛生,這樣也敢賣。

打去城鄉局請衛生局一起來稽查,衛生局說只有登記營業的能稽查,違法的不能稽查。

奇怪,國稅局沒有登記的法人都可以課稅<我們之前>,沒登記的攤商不能稽查檢驗喔?罰就罰個人就好了,真的太誇張了,這樣的市府...。