關於這個忘了是否之前有討論過~~
最近常看到一堆車友拉著車從大廳要出去~~
話說我們有B1可以進出 既然是自行車是否就規定從B1進出~~

往B1的機車道不是規定不准行走?? {:4_144:}

除非騎車奮力往上爬~~小朋友要加油了~~麻煩騎機車的鄰居稍等一下~~
回來時快速給它溜下去~~小朋友要小心了~~麻煩騎機車的鄰居稍讓一下...{:4_186:}

那小朋友可以在門口大廳騎三輪車嗎?
話說我有一次出門差點在大廳出車禍





開玩笑的,只是被小朋友騎3輪車撞了一下而已

問題是，我家的小小孩，沒辦法獨力牽著他們的四輪愛車上機車道的斜坡，
而且我家的二輪三輪四輪，是放自家後陽台，
我不懂為何不能從大門牽行而出？

應該說的不是小朋友喔
是一整群的大朋友~小朋友當然是大人帶著牽車出門啊

能否說明一下
不能牽自行車穿過大廳的理由？？

牽自行車的危險性 好像沒比牽狗來的高？

我的想法是，
在沒有另闢寵物便道、自行車便道之前，
沒理由禁止寵物和自行車走大門。

其實機車道門禁形同虛設，任何人都可以自由進出（包括行人），理應欄杆加鐵門控管。

欄杆可以加長、也可以改樣式，我知道有那種柵欄式的，連鑽都不能鑽！

恐龍學長 發表於 2012-7-8 13:35
欄杆可以加長、也可以改樣式，我知道有那種柵欄式的，連鑽都不能鑽！

我要這個，我要這個…
不然大家都在這裡鑽來鑽去，感覺真的很不安全，
常常看到有行人從機車道進入，都不知道到底是不是住戶？？？
我可不希望未來在我們社區出現「xx之狼」……

黑麻麻 發表於 2012-7-7 08:44
能否說明一下
不能牽自行車穿過大廳的理由？？

牽自行車的危險性 好像沒比牽狗來的高？

完全同意，我家小孩經常被沒繫狗鍊的小狗嚇哭……{:5_227:}

B1雖然停放許多腳踏車，但並非經過本社區正式規劃或通過，
如果規定自行車從B1進出，那不就讓這些車主更有理由認為把腳踏車放在B1是合理的？？？

小豬媽媽 發表於 2012-7-9 08:38
B1雖然停放許多腳踏車，但並非經過本社區正式規劃或通過，
如果規定自行車從B1進出，那不就讓這些車主更有 ...

其實有的
上次區權會中，有通過同意機車位可以停放一台機車及一台非電動自行車或二台非電動自行車、滑板車等車種
(例：一台機車，一台自行車，或是二台自行車)

會這樣訂，就是因為想解決在還沒有找出適合停放社區腳踏車之前的亂象
目前還沒有找到一塊地方，其空間可以停放至少100~200台的腳踏車(今天找專屬自行車空間，總是要以至少可以容納社區一半左右自行車來規劃，不然，找個只能停50台自行車的地方，要大家抽籤，還不准停在自家機車位上，實在不合理)

停在自家的機車位中，總比讓住戶自己選一塊空地來停放來的整齊，再加上其實社區中有許多住戶並沒有機車，若不同意停放腳踏車，其機車位也是浪費在那邊，還不如多方利用，統一管理，來的方便些

但是，機車車道本一開始就規劃只許機車通行，實施人車分離，才是最安全的方式，但住戶因方便，往往在大成路上下公車的鄰居就直接走機車道，放在地下室的自行車直接牽上機車道，但其實，在安全性上來說，是較危險的

自行車，若是用牽的進出大廳，其實並不會破壞大廳地面，也不會有"暴衝"撞到旁邊路人，相對其危險性來說，應該不是什麼大問題，若要說美觀，個人是覺得，不會比帶著寵物進出大廳，主人放任其寵物四處亂串，或是寵物們狹路相逢，開始狂吠來的讓人不舒服

黑麻麻 發表於 2012-7-9 08:58
其實有的
上次區權會中，有通過同意機車位可以停放一台機車及一台非電動自行車或二台非電動自行車、滑板 ...

哦~~，原來已經通過了啊！
那就更有理由說服老爺買腳踏車給小孩了，謝謝告知{:4_134:}

小豬媽媽 發表於 2012-7-9 08:30
我要這個，我要這個…
不然大家都在這裡鑽來鑽去，感覺真的很不安全，
常常看到有行人從機車道進入，都不 ...

照片來了
(網路上抓的)