昨天在大雅路口的時候發現932公車正從桃子腳方向過來
見機不可失立刻往大學風呂站狂奔, 錯過這班恐怕要等半小時以上了
拜公車被大義路紅燈攔阻所賜 眼看就可以追上了
但是跑到公車旁發現站牌週邊幾十公尺內的人行道和馬路都被花圃阻隔
根本無法上公車啊 繞了半天找不到可穿越的縫隙 公車也就開走了
這是要行人直接採過花圃 還是行人大老遠就要跳到馬路上和汽車爭道
真是不合理的設計......

要到海洋公園搭車

你說得沒錯，我以前也覺得很奇怪，公車站設的地方，好像逼行人走快車道。

自從夜市開了以後，我反而慶幸人行道與快車道分開，不然，連學勤路也淪陷於違停了。

那個花圃實在是個雞肋，上車標準做法是從花圃後方的人行道進入後車亭，真
要趕上車只能與車爭道，不過冒這個險值不值得就看個人了﹗

932和922的司機人都很好'如果來得及＇招手司机都會等唷！

932和922的司機人都很好'如果來得及＇招手司机都會等唷！
+1(可以試試看 是真的)

我每天差不多都是站在快車道等公車
夏天早晨的太陽就已經很曬人了，所以是被太陽曬+在快車道等公車

阿蕊兒 發表於 2012-6-26 09:00
我每天差不多都是站在快車道等公車
夏天早晨的太陽就已經很曬人了，所以是被太陽曬+在快車道等公車 ...

冬天清晨的陽光很溫暖.但風不要太強.
所以是享受陽光+補充鈣+快車道等公車.

其實不難解, 只要比照學勤路南側的[學勤路]站牌那樣, 由區公所設置一個一人寬的石磚步道即可.

三峽區先前在[學勤路]站牌就能做, 樹林區講老半天了......不做就是不做....

不好意思 請問 站牌在哪?{:1_743:}{:1_742:}
我也是通勤族 天天應該有經過 但從沒發現有站牌呢...
不是 森林公園站 (下一站)就 海洋公園站了 嗎?{:1_743:}

張太太 發表於 2012-6-26 10:34
不好意思 請問 站牌在哪?
我也是通勤族 天天應該有經過 但從沒發現有站牌呢...
不是 ...

在風呂正對面，前遠雄接待會館外頭~~

這個站牌是921開駛後才有的 (<--這是廢話)
其實我倒覺得沒有設置必要
這樣三站的距離太近了
敦園、館藏、碧連天的鄰居就往前到森林公園坐
風呂的鄰居就多過個馬路到海洋公園
相信差不到兩分鐘時間

ps 屢屢見到風呂的鄰居直接穿越馬路，實在替他們捏把冷汗 ...

張太太 發表於 2012-6-26 10:34
不好意思 請問 站牌在哪?
我也是通勤族 天天應該有經過 但從沒發現有站牌呢...
不是 ...

這邊...雙邊設站

洪阿民 發表於 2012-6-26 10:42
這個站牌是921開駛後才有的 (

....這邊每個站牌都還滿近的....呵呵...像大學學成路口, 台北大學正門, 學勤路, 海洋公園這四站都很近...


跨欄現象劍橋前也是一樣ㄚ....跨去海洋公園站... 那也要廢站嗎?

麥克 發表於 2012-6-26 10:53
....這邊每個站牌都還滿近的....呵呵...像大學學成路口, 台北大學正門, 學勤路, 海洋公園這四站都很近... ...

麥克哥說得沒錯
只是必要性有沒有那麼高而已
當然對於風呂和敦園的鄰居，一定是比較方便的
(其實我也知道既然設了，基本是不可能再撤了 ... )

至於跨欄，我想是北大特區的共業 {:1_768:} ，我沒有說跨欄就要撤站喔，距離過近才是我的點。
(就我個人的看法，大學風呂和海洋公園兩站應撤其一，甚至撤海洋公園比較好，這樣大義路轉學勤路的車，也沒有要馬上靠右停車的問題)

洪阿民 發表於 2012-6-26 10:58
麥克哥說得沒錯
只是必要性有沒有那麼高而已
當然對於風呂和敦園的鄰居，一定是比較方便的

其實我也覺得這兩站的位置都不好, 應該像森林公園站那樣, 更靠近路口一些, 就可以減少跨欄現象.

如果站體都要靠近大義路口, 是該撤掉其中一個站, 如果海洋公園的太陽能站體能往大義路口這邊移過來的話, 我覺得大學風呂北側站是該廢掉比較好, 不過如您所說, 若考慮大義路的左轉車, 海洋公園站若往大義路口移, 那問題就大了....


如果能將太陽能站體移到風呂北側的大義路口處.....應該是不錯..

那個站也是我搞不懂的一個站,我不反對短短距離設三個站(其實含海洋公園下去那個站短短一公里不到就有四個站了.........)但是那個站實在太詭異,要跨過花圃才能搭車,不然就是懲罰搭車民眾去站在慢車道上當箭靶~~~

樓上兩位大大的建議都環繞在民眾會直接橫越馬路,我想設在哪裡都一樣啦,不走斑馬線的就是不會走啊~~設在路口反而會因為公車停靠影響車輛右轉的動線,加上機車見縫就鑽的習性,上下車的乘客可能會很危險喔~~~

ericchu 發表於 2012-6-26 12:19
那個站也是我搞不懂的一個站,我不反對短短距離設三個站(其實含海洋公園下去那個站短短一公里不到就有四個站 ...

我想設在哪裡都一樣啦,不走斑馬線的就是不會走啊

沒錯，森林公園站，穿越馬路的人也不少 ~~{:1_763:}

洪阿民 發表於 2012-6-26 12:20
沒錯，森林公園站，穿越馬路的人也不少 ~~

我不跨欄的, 但就是因為這樣有目送 921 從眼前離開的記錄.....{:4_137:}

麥克 發表於 2012-6-26 12:26
我不跨欄的, 但就是因為這樣有目送 921 從眼前離開的記錄.....

嚇我一跳
我看成"目送等 921的人 從眼前離開的記錄"

呼~{:1_753:}

洪阿民 發表於 2012-6-26 10:38
在風呂正對面，前遠雄接待會館外頭~~

現在也許該叫北大夜市站.........{:4_189:}

洪阿民 發表於 2012-6-26 10:42
ps 屢屢見到風呂的鄰居直接穿越馬路，實在替他們捏把冷汗 ... (

啊~~~那之前不知是否有被阿民看到我的跑百米穿越馬路追公車{:4_90:}
不過偶最近有乖乖的走到學勤大義路口等紅燈過馬路了
一方面也是因為這夏天的烈陽，路口有樹蔭可以讓我減少與太陽公公的接觸

我也是我也是我也是

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=65763

阿蕊兒 發表於 2012-6-26 13:54
啊~~~那之前不知是否有被阿民看到我的跑百米穿越馬路追公車
不過偶最近有乖乖的走到學勤大義路 ...

阿蕊兒迎風奔馳 .... 一定是幅美好的畫面 ....{:4_90:}
總之，安全第一啦

(樓主對不起啦，一直離題)

洪阿民 發表於 2012-6-26 14:16
阿蕊兒迎風奔馳 .... 一定是幅美好的畫面 ....
總之，安全第一啦

最近因為 921的班次加密, 所以若剛好錯過就算了, 直接等下一班.... 下一班很快就來了.

麥克 發表於 2012-6-26 15:42
最近因為 921的班次加密, 所以若剛好錯過就算了, 直接等下一班.... 下一班很快就來了. ...

搭921.還是看時刻表.預估時間就可不慌不忙的去學勤路快車道的風呂站牌等車.

{:4_144:}
不管是班次加密、還是看時刻表預估時間
都沒辦法解決在人行道上不了公車的問題啊

了解了 原來是草叢堆裡的那個站牌{:1_768:}
個人也覺得 可以廢了大學風呂站(去程)因為森林公園站 和大學風呂站 太近了......可能不到二百公尺吧
{:1_743:}......一站不是應該距離個五百公尺以上 才叫站嗎?.......
太密集不見得是個好事 .........

話說 發現 有一站是最辛苦 那就是(去程)的學成路站...
印象中它完全沒有 遮蔽物 等車的乘客一大早就得晒全身的太陽 (100%光照)
好辛苦啊~~~{:1_765:}

張太太 發表於 2012-6-27 09:39
了解了 原來是草叢堆裡的那個站牌
個人也覺得 可以廢了大學風呂站(去程)因為森林公園站 和大學風 ...

不能廢ㄚ~~那可是最早設置的站耶.... 大學風呂是最早蓋的社區之一, 妳看前前後後的站牌, 有那個是用社區名命名的? 沒有吧......大學風呂蓋好時, 週邊都還在整地呢.....那來的其它站牌ㄚ.....

之所以一直沒有改成候車亭, 都是因為旁邊的地一直不蓋屋所造成的, 這是樹林區公所說的, 這可不是什麼臨時站ㄚ.... 是元老級站牌喔.

麥克 發表於 2012-6-27 10:11
不能廢ㄚ~~那可是最早設置的站耶.... 大學風呂是最早蓋的社區之一, 妳看前前後後的站牌, 有那個是用社區 ...

這站牌跟大學風呂的屋齡沒什麼關係啦
那是921開駛後才有的，跟所有921站牌同齡
916/705/706的大學風呂站才是正宗元老 {:1_770:}
不過我後來想想，既然設了就別撤了，還是希望能夠加強候車設施

洪阿民 發表於 2012-6-27 10:18
這站牌跟大學風呂的屋齡沒什麼關係啦
那是921開駛後才有的，跟所有921站牌同齡
不過我也是覺得，既然設了 ...

非也非也.....看看兩年前的 921路線圖....海洋公園站是合並在大學風呂站名內, 森林公園站還沒名字呢(以前叫學勤大雅路口) .....

以前大學風呂北側站真的與(海洋公園)同個站嗎? 正確的位置在那邊ㄚ?

麥克 發表於 2012-6-27 10:25
非也非也.....看看兩年前的 921路線圖....海洋公園站是合並在大學風呂站名內, 森林公園站還沒名字呢(以前 ...

唉
您問風呂原始住戶吧
以前是只有回程停大學風呂
去程是停海洋公園的
後來才加了這個站牌，方便貴社區鄰居上車

當然您來此定居時，它應該是已經存在的了

洪阿民 發表於 2012-6-27 10:29
唉
您問風呂原始住戶吧
以前是只有回程停大學風呂

是這樣嗎? 我一直以為是因為雙邊設站的原則, 所以馬路的正對向會有同名站牌, 以方便乘客找尋站牌.

劍橋前方沒有海洋公園的站牌, 是我一直覺得很奇怪的一件事, 而且, 劍橋大義路側的站牌, 也因為雙邊設站的原則, 叫做大學風呂, 而不叫大學劍橋.....我兩年前剛來時, 還問公車司機說, 我不是要去大學劍橋, 我要去大學風呂, 這個站對嗎?....呵呵...

麥克 發表於 2012-6-27 10:41
是這樣嗎? 我一直以為是因為雙邊設站的原則, 所以馬路的正對向會有同名站牌, 以方便乘客找尋站牌.

劍橋 ...

大學風呂是雙邊設站沒錯
大學風呂的往程是在大義路貴社區外面 (那時還沒有921/922)
反而是海洋公園只有單邊設站
當年 921標大學風呂(海洋公園) 其實是雙向單邊設站的意思 (往：海洋公園；回：貴社區門口的大學風呂站)
您可以參考現在921的路線圖，都已經改成大學風呂雙邊設站，海洋公園單邊設站了

洪阿民 發表於 2012-6-27 10:50
大學風呂是雙邊設站沒錯
大學風呂的往程是在大義路貴社區外面 (那時還沒有921/922)
反而是海洋公園只有單 ...

瞭解....呵呵...原來這一切都是遠雄的陰謀, 在風呂門前規畫弄一個公車彎照顧大學風呂, 然後在海洋公園捐一個太陽能車亭照顧大學劍橋.....但是兩個站差滿遠的, 也不符合對向設站原則, 之後就變成現在這樣...

麥克 發表於 2012-6-27 10:56
瞭解....呵呵...原來這一切都是遠雄的陰謀, 在風呂門前規畫弄一個公車彎照顧大學風呂, 然後在海洋公園捐 ...

哈哈，麥克哥言重了，我想，既然 921 沒辦法去停 916 的大學風呂站，所以在貴社區門口設「正港」的大學風呂站，是百分之百合理啦

洪阿民 發表於 2012-6-27 11:02
哈哈，麥克哥言重了，我想，既然 921 沒辦法去停 916 的大學風呂站，所以在貴社區門口設「正港」的大學風 ...

大學風呂正門的與藝術大道整合的大學風呂站公車彎, 對我來說是真的滿方便的, 一下車就進家門了, 呵呵!

遠雄當初這樣規畫, 確實是吸引公車路線設站的好方法, 其它像學勤路站, 一台公車停下後, 常常後面很多小車都得跟著停....道路太窄了.

張太太 發表於 2012-6-27 09:39
了解了 原來是草叢堆裡的那個站牌
個人也覺得 可以廢了大學風呂站(去程)因為森林公園站 和大學風 ...

932以後在學成大雅路和學成大成路之間也會多設一個麗寶國際館站
個人覺得北大特區的公車站真的太密集了點

北大貓 發表於 2012-6-27 11:13
932以後在學成大雅路和學成大成路之間也會多設一個麗寶國際館站
個人覺得北大特區的公車站真的太密集了點 ...

　　增加方便性，也多吸納有搭乘公車意願的族群，這可能是台北客運的策略吧！

　　北大特區如果有公車專用道，那就更完美了...

北大貓 發表於 2012-6-27 11:13
932以後在學成大雅路和學成大成路之間也會多設一個麗寶國際館站
個人覺得北大特區的公車站真的太密集了點 ...

密集一點也不錯啦.......大家都希望公車站牌離家近些, 人家社區有, 為何我家社區沒有....

只差沒隨叫隨停了....