愛北大 唯讀圖書館

[龍恩里]關於隆恩學府號誌燈,已請交通局重新評估!

2012-06-21 03:43 · 樓主
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-6-21 03:46 編輯


關於這一陣子網友熱烈討論
隆恩街、大學路、學府路號誌燈啟用後,上下班尖峰時間車輛等候通行時間過久、造成回堵現象嚴重
里長已經 請里幹事行文給交通局盡速派員重新評估
並檢附網友針對這個路口所做的討論及多種方案投票結果作為評估參考的依據
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=64723&extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=64443&page=6#lastpos

雖然目前投票結果以C方案
希望在尖峰時間,增加進出北大社區的綠燈秒數. 其他時間號誌以閃黃燈方式. 49.00% (49)
得到最多票數
但是並不代表交通局就會採行這個方案
里長會盡力轉達大家的意見,但同時也希望大家尊重交通局依其專業最後所做的定奪~










2012-06-21 07:00 · 2樓
感恩里長快速的幫忙反應給交通局
2012-06-21 08:03 · 3樓
給您一個讚{:4_113:}
2012-06-21 09:02 · 4樓
依據三個路口在尖峰時間的車流比例, 再略做秒數修正, 應該是會更好.

期待中
2012-06-21 09:34 · 5樓
里長劍及履及, 太有效率了!
2012-06-21 09:58 · 6樓
穴居人 發表於 2012-6-21 09:34
里長劍及履及, 太有效率了!


同意+1
2012-06-21 12:14 · 7樓

  我也不贊成投票結果的方案,平常閃黃燈等於只有警示作用,沒有指揮車輛的作用,還是可能發生三方向車流交會發生車禍的意外。

  如果可以透過秒數調整或人工指揮機動設定的方式來解決問題,個人認為會比閃黃燈來得好。
2012-06-22 17:31 · 8樓
高效率的背後是辛苦與意念支撐,里長姐辛苦囉
2012-06-22 17:50 · 9樓
希望能發揮最大作用!
2012-06-24 01:26 · 10樓
寧靜海 發表於 2012-6-21 12:14
  我也不贊成投票結果的方案,平常閃黃燈等於只有警示作用,沒有指揮車輛的作用,還是可能發生三方向車 ...


里長的棒真的不是浪得虛名
2012-06-28 17:13 · 11樓
前天下班回家,又塞在隆恩街了.

這次幾乎要塞到涵洞了!

細看對向的車道,除了綠燈後通過的寥寥幾部之外,

幾乎是要隔20秒才會有一部車通過.

看著對向沒有車輛通過,

而我們這邊卻大排長龍,

心中那個氣呀,真的是不打一處來呀!!!
2012-06-29 00:01 · 12樓
nelsonshi 發表於 2012-6-28 17:13
前天下班回家,又塞在隆恩街了.

這次幾乎要塞到涵洞了!


前天大概晚上7點20左右,還沒到涵洞就停住了,一路塞,對向還經過兩輛警車,一直到路口發現從隆恩街進北大,紅燈要等70秒,學府路過來放40秒,大概過了15秒就沒車了,大學路放30秒,大概10秒車就全過了,隆恩街進北大的車就一直在枯等,這樣怎麼會不塞車???
2012-06-29 00:10 · 13樓
Cher 發表於 2012-6-29 00:01
前天大概晚上7點20左右,還沒到涵洞就停住了,一路塞,對向還經過兩輛警車,一直到路口發現從隆恩街進北 ...


贊成隆恩街秒數在尖峰時間再加秒數,晚上10點後可參照美國加裝感應器,由先到者先行通過.
2012-06-29 07:59 · 14樓
美麗又熱心,負責的里長,

請問一下,交管單位有給您回覆了嗎?

政府一直在宣導節能減碳,這樣的號誌管制,根本就和政策背道而馳嘛!!!

如果沒有回覆的話,

是否能利用里長在媒體界的人脈,請媒體業來報導一下呢!?

這樣說不定會比較快喔!
2012-06-29 10:05 · 15樓
nelsonshi 發表於 2012-6-29 07:59
美麗又熱心,負責的里長,

請問一下,交管單位有給您回覆了嗎?


剛剛打電話跟蘇科長確認
秒數已經在昨天調好囉
可不可以再等幾天觀察
如果回堵的現象確實依舊
我會請交通局再次進行改善!
2012-06-29 10:12 · 16樓
林富子 發表於 2012-6-29 10:05
剛剛打電話跟蘇科長確認
秒數已經在昨天調好囉
可不可以再等幾天觀察


里長真的是厲害厲害!

我08:00前發的文,里長馬上就回應.

真令人感動!

今天再來等等看,是否還會這樣堵.
2012-07-02 08:17 · 17樓
林富子 發表於 2012-6-29 10:05
剛剛打電話跟蘇科長確認
秒數已經在昨天調好囉
可不可以再等幾天觀察


週五下班, 18:03通過隆恩街高速公路涵洞,

18:08通過號誌.

感覺上沒有明顯的改善呢!

不知道其他北大居民的感覺如何?
2012-07-03 21:53 · 18樓
今天18:20回來,只等一輪有快許多!{:14_812:}
2012-07-04 09:06 · 19樓
昨晚下班回家, 18:36通過涵洞,

18:38通過號誌.

有快很多了.

不過,還是要持續觀察!
2012-07-04 10:08 · 20樓
這樣看來差不多都是在號誌一輪之內(120秒), 這樣的話比起走復興路已經好很多了.
2012-07-05 08:25 · 21樓
昨晚18:36通過涵洞, 18:37通過號誌!

這二天似乎有愈來愈快的感覺了.

不過,這會不會和暑假有關係呢?

讓我們繼續看下去!
2012-07-06 07:34 · 22樓
昨晚18:49通過涵洞, 18:51通過號誌!

算了一下,從通過涵洞到通過號誌,不到90秒!

不過,這會不會和暑假有關係呢?

讓我們持續看下去!
2012-07-10 11:21 · 23樓
認真的里長
2012-07-12 07:57 · 24樓
昨天18:10通過涵洞;

18:12通過號誌!

這幾次的測試都還不錯!

大家是否也能分享一下通過號誌的時間呢?
2012-07-12 10:07 · 25樓
nelsonshi 發表於 2012-7-12 07:57
昨天18:10通過涵洞;

18:12通過號誌!


看來,真的有改善!
2012-07-12 10:46 · 26樓
林富子 發表於 2012-7-12 10:07
看來,真的有改善!


看來似乎是如此!

不過,現在正逢暑假期間,說不定會只是假象.

9月後,就會知道了!

讓我們持續觀察看看吧!

不論如何,還是要感謝里長的用心!{:4_113:}
2012-07-12 11:11 · 27樓
nelsonshi 發表於 2012-7-12 10:46
看來似乎是如此!

不過,現在正逢暑假期間,說不定會只是假象.


不會啦, 開車的上班族沒在放暑假的, 台北大學的學生與教授也不可能從外地下班下課回來這邊..... 現在應該是常態了吧.
2012-07-12 11:17 · 28樓
麥克 發表於 2012-7-12 11:11
不會啦, 開車的上班族沒在放暑假的, 台北大學的學生與教授也不可能從外地下班下課回來這邊..... 現在應該 ...


麥克大, 事情好像不是這樣的!

只要學生一放寒暑假,台北的交通就特別的順暢.

因為家長不需要接送學生.

所以,開車的家長也變少了!

因此,我才會懷疑最近特別順暢的隆恩街是否會是暑假期間的假象.
2012-07-12 11:57 · 29樓
nelsonshi 發表於 2012-7-12 11:17
麥克大, 事情好像不是這樣的!

只要學生一放寒暑假,台北的交通就特別的順暢.


ㄜ~~~~好像是耶, 所以我暑假改坐 921上班了....hahaha! 被發現了.
2012-07-12 14:25 · 30樓
麥克 發表於 2012-7-12 11:57
ㄜ~~~~好像是耶, 所以我暑假改坐 921上班了....hahaha! 被發現了.


最近我沒有再繼續報說隆恩街的狀況,

就是因為我也因學生放暑假而改搭乘大眾運輸工具了.
2012-07-13 10:34 · 31樓
昨晚19:10 通過涵洞;

19:12通過號誌.

暑假期間,似乎是只要等一個紅燈的時間就可以通過號誌了呢!
2012-07-18 17:38 · 32樓
持續追蹤報導

昨晚 18:26通過涵洞;

18:27通過號誌.

看來,暑假期間確實是有很大改善.
2012-07-18 17:50 · 33樓
nelsonshi 發表於 2012-7-18 17:38
持續追蹤報導

昨晚 18:26通過涵洞;


昨天剛好有開車, 晚上差不多快七點時通過這邊, 完全沒有塞車的感覺.
2012-07-18 18:44 · 34樓
星期天到星期二這幾天,我也都是走隆恩街,早上由大學路轉隆恩街,等待時間雖長但車況良好,可以接受;傍晚跟晚上由隆恩街回北大特區,車況順暢,等紅綠燈的時間也很短,提供參考。
2012-07-18 20:35 · 35樓
{:14_849:} {:14_849:}
2012-07-19 08:21 · 36樓
以目前的反應看來,

暑假期間的路況應該是不錯的;

接下來,就看開學後的路況了!
2012-08-09 13:38 · 37樓
持續追蹤報導

昨晚 18:45通過涵洞;

18:48通過號誌.

有小小堵了一下!