如果愛北大的朋友，在日常生活遇到什麼跟法律有關的問題，都歡迎來我們家族分享、討論、交換意見，大家集思廣益。

更期待小弟成立這個家族，能拋磚引玉，讓越來越多的法律工作者提供寶貴的專業建議，讓大家在法律上都能趨吉避凶。



小弟執業不久，經驗尚淺，但在能力範圍內，也會盡力提供家族朋友一些參考：）




--

（..............偷偷開始起算第幾天才會有第二位家族朋友加入）

有這樣的家族,老熊第一個加入,
要不是資質魯鈍,
我老熊早念法律系去了........
人稱三師的牧師跟醫師已認識不少(我在教會工作,我老婆在醫院工作),
就差律師了......

加油喔
給你支持一下
我家大伯也是今年開始執業
努力囉

（第二天就有朋友響應，真是開心......）

小弟執業三年
比較著重的是稅務跟刑事案件
不過一般生活的法律問題
也很有興趣
反正有相關疑難雜症的朋友
就請當來這裡聊天交交朋友吧

這家族太棒了~{:4_171:}

推~~~~~~太棒了!!!!! 有謝藥師...現在又有律師~ 幸福!!!!

阿彬 發表於 2010-9-25 12:32
推~~~~~~太棒了!!!!! 有謝藥師...現在又有律師~ 幸福!!!!

需要牧師跟醫師嗎?
我可是認識一籮筐喔......{:4_171:}

回覆 老熊 的文章

阿彌陀佛~ 醫生的確是需要 ! 呵呵

推~~看到此家族,馬上加入~~
感謝傑森的佛心哦~~

有道長要拋磚引玉
給你支持一下{:4_162:}

北大這邊一定一堆買賣/裝潢合約問題, 有此家族與律師對大家來說實在太好了~ {:4_209:}

可直接作線上的諮詢嗎?

可以啊，如果覺得不過度涉及隱私，歡迎在板上提出，可以大家集思廣益。如果暫時不希望公開，那也可以PM給小弟，如果超出小弟專業能力，小弟會把問題抽離個人身分後，用小弟的名義在板上向大家請教！

傑森 發表於 2010-9-25 10:20
（第二天就有朋友響應，真是開心......）

小弟執業三年

道長，您真熱心！

我也來贊助一下，我執業已近八年，專長在智慧財產權（IP）（包括智權交易、授權、技術移轉、訴訟等）、公司法、證券交易、稅務部分略有涉獵，也曾協助行政機關修訂過法規，如有機會可以相互交流及支援，有需要我協助的地方，請呼喊一下，或傳訊息給我。

回覆 傑森 的文章

傑森真有心，感謝成立這個家族ㄛ，如果有學術上的問題也可以請教您嗎？

老熊 發表於 2010-9-25 12:34
需要牧師跟醫師嗎?
我可是認識一籮筐喔......

需要會計師跟老師嗎？
我也認識一堆ㄛ{:4_163:}

我也來加入嚕~~~ {:7_368:}

我也參加,但不希望未來會有太多法律問題要傷腦筋{:4_84:}

加入 +1…愛北大真是地靈人傑的好地方呀{:4_196:}

回覆 太陽公 的文章

道長成立這個網上家族
是要給大家一個討論的空間
還是直接打算在A棟自己開一間事務所呢

委任你有沒有打折阿
哈哈
{:4_131:}

抱歉
我是要問傑森道長啦
不小心回覆了太陽公公
{:4_137:}

哈哈，在三峽執業，大概會苦了台北的客戶吧=_=

而且小弟目前還窩在會計師事務所，沒時間自己開啦

至於委任呢，既然小弟開了這個交流的空間，當然就不是為了賺錢，所以除非有很例外很例外的情況，不然小弟不會接愛北大朋友的案子。

回覆 傑森 的文章

你好
很高興加入你的家族
我不懂法律
也不知如何問題
但我會有空就進來逛一逛
吸取大家的寶貴經驗
謝謝
祝福你

怪怪~

俺怎麼會現在才發現這寶地？

無論如何先謝過傑森大啦！

希望咱們多交朋友，少打交道(法律)~ 哈！{:7_490:}

小王子 發表於 2010-11-4 00:55
怪怪~

俺怎麼會現在才發現這寶地？

哈哈，歡迎啊。不過這個家族真的是「文章越少越好」，代表大家平平安安順順利利！

回覆 傑森 的文章

哈！

「文章越少越好」~這詞兒真是佛心來著！

企盼文少、道圓、人好~
{:7_354:}

日常生活常會碰到一些法律上的問題
哈哈太好了 有這個園地 大家討論
帥呆了!!!....{:7_405:}

很高興加入你的家族.也謝謝你無私的提供這領域服務大家 祝福你{:7_429:}

yang7028 發表於 2010-11-23 01:22
很高興加入你的家族.也謝謝你無私的提供這領域服務大家 祝福你

不客氣，如果遇到什麼法律問題，都歡迎來討論喔

有網友有這樣的問題
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=14895
想請問有誰知道在使用公設發生意外,權責該誰負責

回覆 翃蜿 的文章

因為還不清楚詳細情形，所以只能初步判斷。依照該文討論串資訊，很顯然關鍵點在於「建商設計不良」與「管委會未經驗收即開放」，所以當然是要建商與管委會負責，至於游泳池執照的問題與賠償責任關係不大，換個角度想，建商明明知道只是消防儲水卻拿來當游泳池用，豈不更有過失？

回覆 傑森 的文章

當事人來問問題了
真得很感謝有這樣諮詢的管道
小孩在泳池受傷當天,
跟俱管經理討論,泳池安全設計上好像有問題
所以我才去翻建商移交給物管的竣工圖,
才發現建商未按圖施工......
其實像這種事真的可大可小
氣是建商的態度
在跟他們客服反應施工設計不當時,還說我們故意撞擊 ....
然後第一次申訴建商時,還跟公部門謊稱說已經跟我們和解....
在開管委會時跟建商代表,再次提這件事
建商代表就說要提告請便
所以才有第二次申訴...也才會到法制局作協調

協商的摘要就是
申訴人~我所購買的公設兒童泳池有危害安全之嚴重設計瑕疵,致小兒在使用公設時皆產生嚴重傷害
經查對造人未按圖施工。請求對造人賠償新台幣30萬元
對造人~已將公設交付管委會已逾一年，申訴人之子受傷是否與泳池設計有關還有待確認


現在我想要問的事
1.要如何佐證泳池設計上與我小孩受傷的因果關係...
泳池使用期間,除了我家小朋友有受嚴重的傷以外,也有其它住戶受到擦傷
2.像這樣公設土建未點交,就不能使用嗎?使用發生意外都是管委的事嗎?

回覆 domama 的文章

假設我是建商的律師，我不會把重點放在泳池設計有無瑕疵，而是會放在管委會擅自開放，因為如果管委會有責任在驗收點交完成後才開放，代表就算建商設計有問題，本來就需要透過管委會驗收發現加以改善，所以建商可以主張管委會既然在驗收點交前自行開放，代表管委會認定建商設計沒有問題，否則管委會就有失把關者的角色。

簡單來說，建商會把責任推到管委會，所以如果您是要對付建商的話，應該先跟管委會處理好，否則要同時面對二個被告，會很吃力，也會降低勝訴的可能性。

回覆 傑森 的文章

想請問跟管委要怎樣處理好~~
因為真的只希望建商好好改善泳池的安全
建商的態度又那麼傲慢姿態擺很高
再來希望建商好好的跟我們道歉

domama 發表於 2011-1-5 01:46
回覆 傑森 的文章

想請問跟管委要怎樣處理好~~

這當然要看您跟管委會間的關係，如果關係良好，那主要方向可能是請管委會幫您出面與建商「溝通」，特別是在泳池改善部分，本來就是管委會驗收項目，建商如果拒絕管委會所提改善的要求，於理不合。

如果您跟管委會並不和諧，或管委會不想管，那就把管偉會跟建商同作被告，先發存證信函。

當然，第一個方法比較好。

傑森 發表於 2011-1-5 11:51
這當然要看您跟管委會間的關係，如果關係良好，那主要方向可能是請管委會幫您出面與建商「溝通」，特別是 ...

目前跟管委沒有不和諧
而是管委好像對於社區管理的權責可以主張什麼,爭取什麼
似乎不再行..一方面也不怎麼積極的感覺

然後我們住戶間的交流也很淡
所以不敢確定管委可以幫我溝通到什麼程度

可以確定的是我要建商改善

domama 發表於 2011-1-6 00:35
目前跟管委沒有不和諧
而是管委好像對於社區管理的權責可以主張什麼,爭取什麼
似乎不再行..一方面也不怎 ...

那就直接找主委，請主委與其他委員討論後，以管委會具名向建商要求改善。

謝謝成立這個家族,我一看到就參加了!

:victory: {:4_113:}

傑森 發表於 2010-9-25 10:20
（第二天就有朋友響應，真是開心......）

小弟執業三年

{:4_113:} 謝謝, {:6_314:} 感激不盡.