愛北大 唯讀圖書館

中天新聞:三峽北大逢雨必淹 「箱涵」出問題

2012-06-18 22:46 · 樓主
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v86338.html

2012-06-18 何坤原、陳曼薇/新北市報導
三峽北大特區新建案越來越多,但開發同時,卻也讓原本是稻田,不會淹水的三峽,每逢大雨就淹水。到底是什麼原因,在颱風又要襲台前,中天新聞深入了解,原來是因為「箱涵」口徑實在太窄,而且每一段排水量都不符合比例,現任里長跟老里長一起出面,希望三峽別再淹了。


2012-06-18 22:48 · 2樓
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v86097.html
2012-06-16 新北市綜合報導
午後一場暴雨,新北市台北大學三峽校區,又淹水了,因為排水系統起不了作用,短短幾個小時,水已經淹到脖子,無奈的大學生,甚至穿著學士服,在泛黃的水裡接力來回游泳。


另這則16日新聞說 北大水淹到脖子
原來是北大的爛學生搭配中天爛記者搞的爛把戲
水淹脖子根本就是學校裡的湖
這個記者真是爛到爆!
2012-06-18 22:48 · 3樓
看海 發表於 2012-6-18 22:48
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v86097.html
2012-06-16 新北市綜合報導
午後一場暴雨,新北市台北 ...


中天新聞我很不喜歡看
是一個很幸災樂禍的一個頻道
2012-06-18 22:52 · 4樓
不知道這樣會不會讓相關單位更重視這件事...@@
2012-06-18 22:53 · 5樓
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=65108
三峽北大特區新建案越來越多,但開發同時,卻也讓原本是稻田,不會淹水的三峽,每逢大雨就淹水。到底是什麼原因,在颱風又要襲台前,中天新聞深入了解,原來是因為「箱涵」口徑實在太窄,而且每一段排水量都不符合比例,現任里長跟老里長一起出面,希望三峽別再淹了。


.為啥灌溉溝渠(大排)以前不會倒灌,現在下雨必淹???
2012-06-18 22:55 · 6樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-6-19 00:35 編輯


其實今天又跟記者談很多
但是記者宣稱 "深入報導",但是報出來的又是流於膚淺、斷章取義甚至有錯誤
這就是電子媒體長期以來被詬病的地方~


還好,我已經不當記者...很久了!

2012-06-18 23:23 · 7樓
讓他們報讓他們看衰...但為什麼都沒有所謂北大災區..只有淹水的路面..社區呢?
2012-06-19 00:01 · 8樓
notyet 發表於 2012-6-18 22:52
不知道這樣會不會讓相關單位更重視這件事...@@


請看我的這篇文,治水更有方向了!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=65105&page=1&extra=#pid907758
2012-06-19 00:03 · 9樓
林富子 發表於 2012-6-18 22:55
其實今天又跟記者談很多
但是記者宣稱 "深入報導",但是報出來的又是流於膚淺、斷章取義甚至有錯誤
這就是 ...


因為沒有人在監督及檢討媒體~~
2012-06-19 00:05 · 10樓
又是一個不專業的破記者.居然報導淹{:4_133:}到脖子.....扯
2012-06-19 00:23 · 11樓
真想把他拖出來暴打一頓
2012-06-19 01:18 · 12樓
sensational journalism

trash journalism

還好,我也已經不當記者...很久了!
2012-06-19 06:47 · 13樓
黑白亂報 倡哀北大特區,
這樣的記者乾脆回家吃自己算了 非常不專業 胡說八道的{:4_167:}...............
2012-06-19 08:35 · 14樓
{:4_153:} 我常在ibeta找答案和問題,畢竟媒體不夠專業的問題, 已經不是新聞.
2012-06-19 09:56 · 15樓
媒體本來就是嗜血的

北大特區就是有些人喜歡拼命上傳配合演出。

記者到了又發現沒淹,當然只能自己編故事。
2012-06-19 10:07 · 16樓
林富子 發表於 2012-6-18 22:55
其實今天又跟記者談很多
但是記者宣稱 "深入報導",但是報出來的又是流於膚淺、斷章取義甚至有錯誤
這就是 ...


深入報導指深入水裡去報導
所以才會有水淹脖子這種畫面 orz
2012-06-19 10:15 · 17樓
🔧 本帖最後由 Ylsjane 於 2012-6-19 10:16 編輯


我想他應該減了粉多話,成紅字部分!!{:4_120:}
例如:
三峽北大學心湖的水位,淹水成長高度大概淹到170CM學生的脖子那麼高,但還沒淹出湖面。
2012-06-19 10:17 · 18樓
大概是之前一連串反xx的活動讓北大特區犯了太多小人了吧
記者會站在事實或是站在小人那邊, 用膝蓋想都知道
2012-06-19 12:37 · 19樓
有沒有這麼誇張->逢雨必淹??? 胡亂報,有沒有基本水平啊!
2012-06-19 13:03 · 20樓
記者昏睡中..... 標題下的很怪.....什麼老里長 (鄭里長) 與現任里長 (林里長).

明明兩位都是現任里長, 一位是南園里的 鄭里長, 一位是龍恩里的 林里長.

中天新聞, 快醒醒吧...
2012-06-19 13:26 · 21樓
要澄清, 不要再以訛傳訛, 親戚朋友都來電詢問災情, 北大房價看著辦!
2012-06-20 01:54 · 22樓
🔧 本帖最後由 lingoma 於 2012-6-20 01:56 編輯


現今記者素質很差, 很瞎.....{:4_115:} {:4_92:}

如果旁邊是街邊石, 馬路會低於街邊石120公分....以上嗎?
2012-06-20 03:00 · 23樓
麥克 發表於 2012-6-19 13:03
記者昏睡中..... 標題下的很怪.....什麼老里長 (鄭里長) 與現任里長 (林里長).

明明兩位都是現任里長, 一 ...


恩 很扯 不管是 "老記者" 或 "現任記者" 都不該這樣...
可說老里長 年輕里長 或男里長 女里長 ...等等
2012-06-20 06:34 · 24樓
麥克 發表於 2012-6-19 13:03
記者昏睡中..... 標題下的很怪.....什麼老里長 (鄭里長) 與現任里長 (林里長).

明明兩位都是現任里長, 一 ...


因為北大地區特殊,由四里所組成,記者憑判斷未經求證就直言!不可能同一個點有兩位里長吧~快快解決問題才是重點~至於哪位里長要到哪個里為民服務,我想是愈多人共同解決問題愈好~水本來就是由高往低處流,哪裡流不過去就積在哪裡,個人認為積水愈深處才是愈接近核心問題所在。同時感謝為此付出的所有民代、義工還有各社區的物管中心及委員會成員們,堆沙包只能治標,但卻是目前唯一的方式~
2012-06-20 11:33 · 25樓
🔧 本帖最後由 frank 於 2012-6-20 11:38 編輯


看海 發表於 2012-6-18 22:48
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v86097.html
2012-06-16 新北市綜合報導
午後一場暴雨,新北市台北 ...


不過拜託這幾個北大的學生,能不能成熟一點,難道硬要和 屏科大 那幾個 白目 (在校門口騎充氣鯨魚 和 在積水中騎馬逛來逛去) 比嗎? 就算要這樣搞,能不能把衣服換一下,換成 幼稚園 的制服,因為這樣的行為實在不配你身上的那件 "學士服",這對學校所授予的文憑,是種"侮辱"!!! {:1_747:}

2012-06-20 22:37 · 26樓
我的媽唷,又來一個不負責的報導{:4_95:}
這幾天承蒙這些"不負責"滴報導{:4_167:}
各地朋友也來關心偶{:4_137:}
2012-06-20 22:43 · 27樓
真滴要給林富子里長拍拍手按個讚{:4_113:}
雖我不是龍恩里的居民
總在這網站上看您熱心的回應及處理各方問題{:4_199:}
反觀~我們的里長ㄋㄟ{:4_200:}不知再忙啥{:4_144:}
2012-06-21 13:23 · 28樓

中南部泡在「電視災」裡
-字+字作者: 地方中心記者╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2012年6月21日 上午2:49「林邊淹水這麼嚴重,你怎麼都沒有報上來?」屏東縣長曹啟鴻昨天看到電視一直播林邊鄉淹水災情,急著狂叩鄉長鄭信政。






「在哪裡?」,鄭信政一頭霧水反問。曹啟鴻說,「電視一再報導,你都沒有在看?」


鄭信政立即詢問各村,但各村回報都說「沒淹水」。


泰利颱風風雨還未發威,台南市七股區、屏東鄉林邊鄉居民就先遭「電視災」,不少人被誤導,以為親友深陷災區,不斷打電話尋人。


「再這樣報導、渲染災情,林邊人真的會被看衰小。」林邊鄉鄉民代表阮百靈氣得說,莫拉克風災時,林邊鄉確曾因潰堤而泡水,但兩年多整治,目前已改善許多;電子媒體卻喜歡「找刺激的」,好像大水要把林邊淹沒般。


電視台還報導「佳冬海水倒灌」、「水產試驗所淹水」等訊息,屏東縣消防隊澄清,只是積水非淹水,電視台不要言過其實。


鄭信政說,電子媒體狂報淹水都不求證,讓地方得邊救災、還得澄清傳言,太困擾了。


南投縣信義鄉災害應變中心秘書莊進忠也說,電視台跑馬燈不停地播「神木村堰塞湖潰堤,急撤四百人」,結果都是十日強降雨的資料畫面,所謂撤村只是預防性撤離,逼得他不得不要求電子媒體更正,為了澄清,眾人忙了半天。


台南市北門區有名老先生看到電視播淹水,一看到積水,就要消防隊去救人,結果大隊消防人員帶著救生艇抵達後,眾人傻眼,「哪有積水?拖把拖一下就乾了」。


七股、北門堤防前天破損,魚塭沒入海中,但電視整點放送潰堤畫面,連平面記者都接到家人電話,「大浪都捲到頭上了,你還在工作?」


「謝天謝地,妳終於接電話了」市民陳心怡說,父母找到她時都快哭了;台南上月廿日大淹水,電視台誇張地報導,只要下雨,父母就要她別出門,讓人哭笑不得。

■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法


更多udn報導:盛竹如狠批某主播 猥褻又不專業‧好萊塢4對話題情侶 讓人羨又妒!
2012-06-21 13:37 · 29樓
學士服...

ㄝ, 學士服是用租的吧, 泡水能還嗎?

同學你不心疼衣服, 也該心疼你老爸賺錢很辛苦
2012-06-26 16:47 · 30樓
中天這種水準的媒體..我記得總統大選開票時居然還灌票,案發開出來的票數還會倒退嚕..笑死人了..
2012-06-26 21:31 · 31樓
cybee0808 發表於 2012-6-18 22:48
中天新聞我很不喜歡看
是一個很幸災樂禍的一個頻道


中天唯恐天下不亂 {:12_684:}

中天-1