🔧 本帖最後由 herolion 於 2012-6-18 11:15 編輯
星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」 全文網址: 星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」 | 台灣快轉系列一 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7166314.shtml#ixzz1y6uILCc8 Power By udn.com
台灣經濟奇蹟是民國6X年的事情了!現在是101年!何時那些官員或者民眾才會醒醒!別再沉溺於過去的經濟光環!
現實的狀況是...沒有加入任何一個周邊國家經濟合作組織的台灣經濟快被邊緣化了,但我們國家的領導者還是以民粹為治國的依據!不敢實話實說,畏畏縮縮,而在野的也只為選票考量,不管未來經濟發展方向,官員更是沒有創新思考只會限制國內業者向外發展,怕技術被偷走,更阻止人才交流!再不為台灣的經濟想想辦法...恭喜!你我的下一代準備學菲律賓政府送人民去國外當外勞賺外匯吧{:13_775:}
以下為原文擷取:
當一切思維都不再有創新、突破，政策搖擺不明或只能原地踏步、按表操課，曾為亞洲四小龍之首的台灣，卻正淪為他國口中的「負面教材」。
經建會財經法制協調服務中心主任左珩，六年前在訪問韓國仁川經濟開發區時發現，其簡介資料竟然將台灣列為「失敗案例」，因為他們認為，台灣的經濟學家和政府官員「只看現在，看不到未來」，早已失去「新思維」的創新動力。
無獨有偶，新加坡副總理尚達曼最近公開指出，新加坡如果也阻止外國人才進入，將會重演「台灣故事」（Taiwan story），喪失全球的競爭優勢。顯然，在尚達曼的認知裡，「台灣故事」代表的也是失敗。
成敗的差異在於對人才的重視程度。新加坡為招募全球最優秀人才，主權基金不惜重金，以年薪台幣一億元的天價網羅併購好手；相對的，在台灣具有主權基金功能的國發基金，其成員年薪多數不超過百萬元。
先不論績效與機制有別，僅僅就吸引人才一項，台灣就給比了下去；而人才是創新、創意的源頭，「沒有人才，那來創意？」前經建會副主委單驥一針見血。
曾被稱頌的台灣奇蹟，如今淪為經濟發展的負面教材；相對的，一直同場競技的其他亞洲小龍，卻成為屢獲國際肯定的焦點。
全文網址: 星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」 | 台灣快轉系列一 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7166314.shtml#ixzz1y6uYCc00
Power By udn.com
