今天下午的暴雨，北大特區瞬間淹水，已經成為PTT的熱門話題了，而許多媒體也開始以訛傳訛，說淹水會影響房價，大家要看仔細...

　　我想北大特區的淹水情形，或許已經被媒體過度渲染，但淹水造成大家生活不便是事實，這個問題絕對要解決。

　　希望我們的民意代表、市議員以及里長們，一定都要站出來，趕快要求新北市政府解決北大特區淹水的疑慮，不然最近豪雨肆虐，北大特區的形象實在禁不起每天上新聞，每天被網友熱烈討論...

　　

也有沒淹的地方啊!
學成路樹林段這一段的都沒事啊!

羅冰 發表於 2012-6-15 18:01
也有沒淹的地方啊!
學成路樹林段這一段的都沒事啊!

　　學成路沒事，但桃子腳那邊好像也淹了...

　　北大特區是一個整體區域，淹水的形象一定會讓大家都受到影響...

不炸大一點我看政府機關也不會重視
當然會有人見縫插針 但問題符上台面獲得重視與解決比較重要

月下 發表於 2012-6-15 18:06
不炸大一點我看政府機關也不會重視
當然會有人見縫插針 但問題符上台面獲得重視與解決比較重要 ...

　　應該找官員出來說明了！

　　還有我想知道目前北大特區的排水系統，到底是拿什麼雨量當標準...

雖然住在學成路樹林段, 但還是免不了打電話回去關切= =
別說被人家取笑了會房價崩盤了, 每次下大雨都得打電話回去, 連我都想賣了房回台北市住
:@

我覺得不要再上去這些論壇參與討論
怕會有反效果

easonhuang 發表於 2012-6-15 18:14
我覺得不要再上去這些論壇參與討論
怕會有反效果

　　現在是人家跑來主動關心我們，還急著貼標籤... {:4_137:}

　　所以我們必須趕快自立自強，上次淹水市府到現在都還沒交代清楚，這次只下了一個小時就淹，一定要逼他們出面說明跟解決問題。


　　大家真的要開始關心這個議題，我們不自救，不會有人來幫助我們的！

只會酸沒建設性的可以自動跳過。也不一定都是遠雄造成的吧，說話小心一點，沒證據不要隨便破壞人家商譽。

寧靜海 發表於 2012-6-15 18:16
　　現在是人家跑來主動關心我們，還急著貼標籤...

　　所以我們必須趕快自立自強，上次淹 ...

淹水夠可憐的，民眾何其無辜?講有建設性的或報告狀況就算，有的還這樣酸，真是醜陋。

跟612一樣, 一個小時內瞬間雨量三峽第一名.

資料時間:06/15 18:10
最近一個小時雨量
排行 雨量(毫米) 測站名稱 所在縣市
1 77.0 三峽 新北市三峽區
2 73.0 三峽 新北市三峽區
3 66.0 大豹 新北市三峽區
4 59.0 復興 桃園縣復興鄉
5 52.5 山佳 新北市樹林區
6 43.5 楓港 屏東縣枋山鄉
7 39.5 土城 新北市土城區
8 39.0 新莊 新北市新莊區
9 37.0 板橋 新北市板橋區
10 35.5 鶯歌 新北市鶯歌區

資料來源：http://www.cwb.gov.tw/V7/prevent/warning/w26.htm#self

evalee 發表於 2012-6-15 18:33
淹水夠可憐的，民眾何其無辜?講有建設性的或報告狀況就算，有的還這樣酸，真是醜陋。 ...

對01還有ptt某些人來說,已經買房子的人=建商走狗or投資客
破壞的越多他們越高興

寧靜海 發表於 2012-6-15 18:07
　　應該找官員出來說明了！

　　還有我想知道目前北大特區的排水系統，到底是拿什麼雨量當標準...

其實,這種淹水程度很多地勢較低的地區都是如此
例如板橋漢生東路,中和連城路,中山路,土城和平路......還有其他縣市
如果這樣就要請民代,議員...來關切及維持"北大特區的形象"
我想,這可能才是PTT鄉民所在意及不解的吧

memory 發表於 2012-6-15 18:57
其實,這種淹水程度很多地勢較低的地區都是如此
例如板橋漢生東路,中和連城路,中山路,土城和平路......還 ...

其實,這種淹水程度很多地勢較低的地區都是如此
例如板橋漢生東路,中和連城路,中山路,土城和平路......還有其他縣市
如果這樣就要請民代,議員...來關切及維持"北大特區的形象"
我想,這可能才是PTT鄉民所在意及不解的吧

　　我的重點是解決淹水問題，因為淹水不只造成大家不便，房價下跌也是變相的財產損失，這是很現實的問題。

　　除非你接受這個狀況，認為淹水就算了，不然還是希望大家能夠團結要求政府趕快解決淹水問題，讓大家可以安心生活，不用下大雨就「心驚驚」！

北大貓 發表於 2012-6-15 18:51
對01還有ptt某些人來說,已經買房子的人=建商走狗or投資客
破壞的越多他們越高興 ...

恩恩，有建設性的言論較能引起共鳴。
其他的惡質髒話批評，希望該些發言者自求多福，不是每個人或建設公司都無止境的容忍。

寧靜海 發表於 2012-6-15 19:03
　　我的重點是解決淹水問題，因為淹水不只造成大家不便，房價下跌也是變相的財產損失，這是很現實的問 ...

找出容易積水的原因當然是一定要的啦!
但是心中想的不是我的房價,更不是鄉民的酸言酸語
當初很多人選擇這裡,都是在別人不看好的時候
雖然有幾次淹水經驗,喜歡這裡的還是大有人在呢!

我家門前有急流,5點半左右才和朋友講電話,不一會兒門前的馬路又是急流了!這時廣播又響起:請B3車主盡快將您的愛車移動到B2,喔!這種日子要過多久啊!?今晚又得提心吊膽的過了!{:4_176:}

鄉民的言論看看就好不用太認真

不過剛回家繞了一下 北大的排水系統真的有點問題
佳園路/學府路涵洞水深半個輪胎, 車子回堵到柑園街
國慶路大英博物館前也是積水不退

北大周邊的排水溝真的須要好好疏通一下

問題出來，至少可以解決，趕快看看誰來處理一下，我相信雖然淹水一下就退，但畢竟已經淹水了，一定要查出原因，這樣才無後顧之憂吧

晚上七點走隆恩路回北大
北大門口居然淹水了
問警衛,說下午下了很大的大雨

這樣下去不行,真的要好好的檢討雨水排水系統
昨已經寫信到市長信箱問了

phantom 發表於 2012-6-15 19:54
0612及0615我觀察了2次淹水的狀況
自北大校門口開始往學勤路上的淹水主要來自三個方向
1.台北大學前的大學 ...

龍恩街拓寬工程應該也有相當程度影響，尤其與大學路轉角的污水處理廠造成水路往北大大門匯集

dingding 發表於 2012-6-15 20:09
龍恩街拓寬工程應該也有相當程度影響，尤其與大學路轉角的污水處理廠造成水路往北大大門匯集 ...

沒錯~
我觀察到在台北大學旁往隆恩街方向的拓寬道路
路面中央是最低點, 而不是靠近涵洞與排水溝的那一側
因此積水都集中在中間,無法有效快速排到水溝
尤其是在涵洞與台北大學側門交會處
因為路面急轉彎
造成積水無法有效排除
相關單位應該盡快找到問題根源趕快解決吧~
否則大家的夢靨將持續存在

所以假設一下推測, 會不會是隆恩街拓寬完工反而加重了排水不順? 前幾年都沒有這樣...

所以是想繼續讓房價往上漲?

不希望讓這裡的房價降低?

大家是希望房價漲還是跌阿~

不要歇斯底里, 不要過度宣染, 趕快檢討問題出在那裡，今天下午我打電話給南園里鄭里長,他說已請区長去看了,一定要辦個聯合説明會, 把問題,長期短期對策, 實施計劃公開說明清楚

evalee 發表於 2012-6-15 18:33
淹水夠可憐的，民眾何其無辜?講有建設性的或報告狀況就算，有的還這樣酸，真是醜陋。 ...

網路上的鄉民們就是一直講.一直講囉.
沒法制止他們的.{:4_161:}

小美 發表於 2012-6-15 18:35
跟612一樣, 一個小時內瞬間雨量三峽第一名.

資料時間:06/15 18:10

如果以這個雨量來看,比6/12的時雨量更高又更急了,會淹水應該以正常心看待....其實這樣的雨,下在哪裡都會淹水~~{:1_760:}

sapling 發表於 2012-6-15 21:59
所以假設一下推測, 會不會是隆恩街拓寬完工反而加重了排水不順? 前幾年都沒有這樣... ...

我的印像隆恩街拓寬前,北大校門口每逢大雨必積水,但拓寬後真的有比較嚴重

有，里長有在關心，並試圖找出問題癥結
請看這篇文章
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=64820#lastpost

彥媽 發表於 2012-6-15 23:25
如果以這個雨量來看,比6/12的時雨量更高又更急了,會淹水應該以正常心看待....其實這樣的雨,下在哪裡都會 ...

這邏輯不太對，我們那已經20幾年沒淹了﹏遇到下豪雨也沒淹，所以排水做好，才是王道。

phantom 發表於 2012-6-15 19:54
0612及0615我觀察了2次淹水的狀況
自北大校門口開始往學勤路上的淹水主要來自三個方向
1.台北大學前的大學 ...

請看這篇文章
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=64820#lastpost
北大地區排水系統總平面配置圖

dingding 發表於 2012-6-15 20:09
龍恩街拓寬工程應該也有相當程度影響，尤其與大學路轉角的污水處理廠造成水路往北大大門匯集 ...

我也有此懷疑!

小美 發表於 2012-6-15 18:35
跟612一樣, 一個小時內瞬間雨量三峽第一名.

資料時間:06/15 18:10

老實講，看到這些數據，我擔心三峽雨量該不會是常態性的居冠？
那是另一個隱憂﹏

流星雨 發表於 2012-6-15 21:43
沒錯~
我觀察到在台北大學旁往隆恩街方向的拓寬道路
路面中央是最低點, 而不是靠近涵洞與排水溝的那一側

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=31653&extra=&page=4
peaceisland大：這條路居然沒有排水溝
以後下雨準積水了......

當汐止已脫離淹水之苦那幾年時 每逢颱風或暴雨 媒體仍不斷報導汐止小部份低窪地區積水的新聞
甚至標題仍冠以台灣最會水的地區 導致汐止的房價一直趴在地上

經過 612 615 這兩次 嗜血的媒體又要怎樣的報導北大特區了???{:1_747:}

內容看起來興災樂禍的成份居多,關心災況居少,真的這麼缺乏溫暖????

目前北大的狀況並不像以前的汐止
只是新聞把北大的淹水狀況誇大了
淹水最深應該只有半個輪胎吧
而且在短短的一小時就下了這麼多雨
相信北大這樣的排水不是不好
只是還有改善空間
相信別的地方如果像北大這樣的下法
也是難逃淹水的狀況
甚至會更嚴重
昨天從柑園走高速公路旁小路回北大
連10頓卡車開起來都怕怕的了
根本就是像在開遊艇
回到北大後感覺輕鬆了起來
所以是否要先讓北大外圍淹水狀況改善
才能使北大不會淹水

hui_ching 發表於 2012-6-16 09:02
內容看起來興災樂禍的成份居多,關心災況居少,真的這麼缺乏溫暖????

我不知道為什麼北大特區老成為 mobile 和 PTT幸災樂禍的對象
也不過是個面積幾平方公里，人口幾萬人的小地方而已
真的都是別人見不得好，都是其他網友的心態問題嗎
我不知道，真的不知道啊 (我個人沒在用那些網站)

洪阿民 發表於 2012-6-16 10:02
我不知道為什麼北大特區老成為 mobile 和 PTT幸災樂禍的對象
也不過是個面積幾平方公里，人口幾萬人的小 ...

我是覺得不需要在這些網站跟無聊的人筆戰，你怎麼說他都跟你瞎扯，何必浪費人生? 不如大家把心力放在實際事務...心情也會好一點