這路口自從設立號誌之後,民怨不斷!
到底要如何才能讓多數的居民滿意呢?
北大人的你,請參與投票!
投票結果,將提供給里長向有關單位反應的參考.
愛北大 唯讀圖書館
對於隆恩街,大學路,學府路口的號誌,你有何建議?
2012-06-15 09:21 · 樓主
2012-06-15 11:50 · 2樓
2跟3都可以
2012-06-15 13:27 · 3樓
穴居人 發表於 2012-6-15 11:50
2跟3都可以
謝謝!:D
2012-06-15 15:12 · 4樓
閃黃燈我個人是反對的，現在走隆恩街的車輛越來越多，閃黃燈等於沒有號誌管制，三個方向的車流交會，再加上隆恩街本身的視覺死角，危險性很高，希望大家能慎重看待。
相較之下，調整秒數或尖峰時段人工調整秒數比較可行，以上說明。
2012-06-15 15:16 · 5樓
尖峰時段需要義交來人工輔助疏導啦......
2012-06-15 15:25 · 6樓
我想選3 & 4
2012-06-15 15:44 · 7樓
我個人覺得是3,4比較好啦!
但是,會有義交願意來這幫忙嗎?
如果能在尖峰時間來幫忙儀控的話,
真是佛心來的呢.
但是,會有義交願意來這幫忙嗎?
如果能在尖峰時間來幫忙儀控的話,
真是佛心來的呢.
2012-06-15 15:55 · 8樓
nelsonshi大大
討論文中禁止左轉大學路方案沒列出
討論文中禁止左轉大學路方案沒列出
2012-06-15 16:01 · 9樓
nelsonshi 發表於 2012-6-15 15:44
我個人覺得是3,4比較好啦!
但是,會有義交願意來這幫忙嗎?
應該會有吧！
樹林收費站便道早上也有人在指揮交通啊！
2012-06-15 16:26 · 10樓
砍掉重練....爛交通號誌~
2012-06-15 16:27 · 11樓
遊民 發表於 2012-6-15 15:55
nelsonshi大大
討論文中禁止左轉大學路方案沒列出
幾經考量,覺得如果將禁止左轉方案列入的話,
比較會引起反對意見.
所以就沒有列入選項了.
2012-06-15 16:29 · 12樓
寧靜海 發表於 2012-6-15 16:01
應該會有吧！
樹林收費站便道早上也有人在指揮交通啊！
如果真的有義交願意在尖峰時間來為北大社區居民服務的話,
那真的是太好了!
馬上就可以解決這個惱人的號誌問題!
2012-06-15 16:40 · 13樓
nelsonshi 發表於 2012-6-15 13:27
謝謝!
真不好意思, 竟然頭香.
2012-06-15 16:58 · 14樓
🔧 本帖最後由 遊民 於 2012-6-15 17:01 編輯
nelsonshi 發表於 2012-6-15 16:27
幾經考量,覺得如果將禁止左轉方案列入的話,
比較會引起反對意見.
不同選項都可能有人贊成或反對
舉例來說
雖然我目前投4
覺得該調整
但跟取消相比
我情願不調整
可是
我也不覺得您將取消紅綠燈放入選項有不當ㄚ
ps:
我就住在大觀路
但我對左轉車改走大觀路並沒有異議
2012-06-15 17:16 · 15樓
遊民 發表於 2012-6-15 16:58
不同選項都可能有人贊成或反對
舉例來說
其實, 發起這個票選活動只是想將北大社區居民對這號誌的
觀感和改善建議提供給里長向交管單位建議及反應.
再多的建議,如果交管單位不起而行的話,
都是空談而已.
我相信交管單位的承辦人員都是這方面的專家.
該如何改善,他們比我們還要專業.
只是願不願意立即執行罷了.
2012-06-16 04:22 · 16樓
在美國, 黃燈=Stop Sign=先到先停先行,
如果同時到點,以右行車為先,
沒車也要先停再行., 人人遵守秩序, 違著重罰.
在台灣, 有多少人會守規矩? {:4_144:}
如果同時到點,以右行車為先,
沒車也要先停再行., 人人遵守秩序, 違著重罰.
在台灣, 有多少人會守規矩? {:4_144:}
2012-06-16 10:50 · 17樓
lingoma 發表於 2012-6-16 04:22
在美國, 黃燈=Stop Sign=先到先停先行,
如果同時到點,以右行車為先,
國情不同,
在美國可行的;
在台灣不一定可行.
2012-06-16 16:52 · 18樓
🔧 本帖最後由 富貴妹 於 2012-6-16 16:56 編輯
一定要有紅綠燈,不然車子多很危險
龍恩街綠燈時,從學府路要進龍恩街的燈應該變綠燈,但是學府路的車子是不可左轉的,二方的車子都能直行,而龍恩街的車子可直行也可右轉,這樣才不會大塞車
學府路右轉大觀路,因為路小,所以希望中巴以上的車子禁止進入
路口增設閃黃燈裝置,因為我曾經看過遊覽車行徑此路,哇勒......
2012-06-17 12:35 · 19樓
🔧 本帖最後由 天使魚 於 2012-6-17 12:38 編輯
在北大社區裡，碰到闖紅燈的狀況不我，希望大家不要因一時之快，造成大家不便
2012-06-18 10:45 · 20樓
上週五(6月15日)下班回家,結果在
還沒進入高速公路涵洞就堵住了!
真是超誇張的!
一個隆恩街整整走了將近10分鐘!!!
還沒進入高速公路涵洞就堵住了!
真是超誇張的!
一個隆恩街整整走了將近10分鐘!!!
2012-06-18 16:32 · 21樓
我覺得我們北大的紅綠燈號誌真的要重新評估，
不只這個路口，很多路段都有問題，
明明車流量少，卻要等一分多鐘，
而有些路段像學勤路，車輛多秒數卻短，號誌又不連續，
浪費很多空等時間~~之前反映過也沒人理~~講心酸的!!
不只這個路口，很多路段都有問題，
明明車流量少，卻要等一分多鐘，
而有些路段像學勤路，車輛多秒數卻短，號誌又不連續，
浪費很多空等時間~~之前反映過也沒人理~~講心酸的!!
2012-06-18 22:46 · 22樓
感謝nel... 大大對這件事的用心與設置討論，我雖然曾建議設置圓環，但也相信無論在守法的角度還是里長實行的經費及施工的困難度上的確可能不是那麼容易，但無論是用什麼方法，都是希望能讓這個“不大卻惱人的問題”得到解決，還希望大家能多多來此投票，有更好的建議，也歡迎提出，讓里長知道怎麼才幫得上我們大家的忙，否則光靠一個人的力量是很難成就的。
另外還有一個建議，要調整秒數，最準確的方法應該是里長請幾位工讀生，讓數據說話，統計此路口平日、假日的車流量以及時段，自然可以調整出最佳的秒數，減少等待的時間。
另外還有一個建議，要調整秒數，最準確的方法應該是里長請幾位工讀生，讓數據說話，統計此路口平日、假日的車流量以及時段，自然可以調整出最佳的秒數，減少等待的時間。
2012-06-19 08:00 · 23樓
cic318 發表於 2012-6-18 22:46
感謝nel... 大大對這件事的用心與設置討論，我雖然曾建議設置圓環，但也相信無論在守法的角度還是里長實行 ...
說實在的,交管單位的公務員比我們這些民眾要專業多了;
就差在他們要不要處理而已!
如果他們不願處理的話,
任我們在這兒喊破了嗓子,也是沒用的.
2012-06-25 15:20 · 24樓
這三個紅綠燈都開放紅燈右轉，在三叉路，右轉較不會危險。
2012-06-28 17:05 · 25樓
到目前為止,一共有128位北大居民參與投票;
其中有10位參與者覺得 "很好,不需要改變". 佔總參與人數的7.8%!
其他的參與者都覺得有需要變更.
里長已經向交管單位反應此事了.
我們就靜待交管單位的行動吧!
=======================================
不過,我個人是覺得,交管單位不會立即反應的啦!
如果能夠在未解決前,先商請義交朋友在尖峰時間手控這號誌的話,
也不失為一個治標的方法.
其中有10位參與者覺得 "很好,不需要改變". 佔總參與人數的7.8%!
其他的參與者都覺得有需要變更.
里長已經向交管單位反應此事了.
我們就靜待交管單位的行動吧!
=======================================
不過,我個人是覺得,交管單位不會立即反應的啦!
如果能夠在未解決前,先商請義交朋友在尖峰時間手控這號誌的話,
也不失為一個治標的方法.