中華電信基金會林執行長已經幫忙安排好中華電信總公司長官跟自救會成員碰面
時間: 星期一 (6/11) 下午三點
地點: tita
層級會到多高? 不確定，但是肯定是比康副理高很多
希望明天聯盟成員可以到得要多多出席
Eva懂法律，一定要出現喔!!

另外星期一晚上,八點在敦園開自救會
要煩請阿海協助發簡訊

議員部份
目前已經跟黃永昌及歐金獅議員聯繫
本來歐金獅要跟大家約明天十點碰面
但是剛好明天早上有聯外道路公聽會在同一時間於公所舉辦
所以會再跟議員另外約時間

黃永昌很好笑....
前天餐敘我跟他碰面我說:"議員請你幫忙自救會處理夜市這件事....幫忙在議會質詢"
"他說，好阿，不過你們是贊成，還是反對?"
聽完我一整個ORZ.....
這個議員團隊整個很不進入狀況
不過我還是會安排自救會成員跟他見面!

　　中華電信的會議需要發簡訊通知自救會成員嗎？我目前只有通知晚上的會議，而下午跟中華電信碰面，我只有通知聯盟成員，若需要通知的話請再告知。

寧靜海 發表於 2012-6-10 23:25
　　中華電信的會議需要發簡訊通知自救會成員嗎？我目前只有通知晚上的會議，而下午跟中華電信碰面，我只 ...

請連絡自救會成員，明天下午會議，謝謝啦

下午我會過去 晚上沒辦法....
大家加油!!

寧靜海 發表於 2012-6-10 23:25
　　中華電信的會議需要發簡訊通知自救會成員嗎？我目前只有通知晚上的會議，而下午跟中華電信碰面，我只 ...

自救會成員也要謝謝

林富子 發表於 2012-6-11 00:08
請連絡自救會成員，明天下午會議，謝謝啦

　　簡訊已經發出。

寧靜海 發表於 2012-6-11 10:46
　　簡訊已經發出。

有關今日(6/11)下午拜訪新北市北大特區環境保護行動聯盟，出席會議人員名單如下：

中華電信基金會

林三元 執行長
總公司
法律事務處
吳清龍 副處長
周安宇 助理管理師

行政暨資產管理處
陳中光 處長
辛俊材 科長
北區分公司
副首長室
曾有信 協理

行政管理處
陳榮華 副處長
新北營運處
副首長室
康義貫 副經理

行政管理科
黃榮華 科長
工作人員
公共事務處
胡俊民 (開車)
合計

10人
..

林富子 發表於 2012-6-11 12:59
有關今日(6/11)下午拜訪新北市北大特區環境保護行動聯盟，出席會議人員名單如下：

中華電信基金會

好大的陣仗
請大家一定要出席參加會議!!

林富子 發表於 2012-6-11 13:00
好大的陣仗
請大家一定要出席參加會議!!

　　里長看能否用電話通知主要的自救會幹部，以免氣勢輸人。

　　至於個人意見，我認為還是要要求中華電信參考市府給的建議，以及比照中華郵政公司，設立圍籬留小型出口方式，來杜絕違法夜市持續經營的可能性。

　　若有困難，則退而求其次要求中華電信主動申請斷電、斷水，並豎立告示牌，表示該夜市違法，且中華電信已經提告，以避免外人對中華電信與違法夜市關係多作聯想。

　　如果中華電信還是認為有困難，則至少請該公司發表公開聲明稿與新聞稿，表示與違法業者切斷關係，並強調會走司法途徑處理。

　　總而言之，必須要求中華電信採取更具體、有效的行動。



　　另一方面是要了解當初中華電信是怎麼跟業者談合約的，為何沒有主動防範。

　　
　　最後則是要求中華電信活化機關用地，應該評估設置電信設施，或思考開發運用，而非空地閒置，甚至租給不該租的人，反而成為破壞社區環境的始作俑者。


　　簡單歸納3點訴求：

1. 請中華電信採取圍籬封閉（預留出口）、申請斷水斷電、樹立告示牌或發表公開聲明稿與新聞稿的具體、積極行動。

2. 請中華電信完整說明事情始末，並提供自救會相關資料，以釐清真相。

3. 請中華電信提出該機關用地的後續規劃或開發計畫，若沒有，也要求他們從現在開始研擬。

記得錄音並指定一位窗口全權負責,來了這麼多頭肯定沒人想負責,最後又是踢皮球到康副理(無力解決),另外請中華電信訂出各項處置最終期限不然都是來看戲的.

寧靜海 發表於 2012-6-11 13:36
　　里長看能否用電話通知主要的自救會幹部，以免氣勢輸人。

　　至於個人意見，我認為還是要要求中華 ...

第一點 他們只同意發新聞稿 其他鬼打牆 永遠在強制罪上打轉
第三點 她們說要地目變更為電信專區後才能蓋 變更程序 不知道多久

有，我騎卡打車過去了。中華電信願意談，我還滿感動的，但還有很多事做不好，一定要加強催促他們。
過程還不錯啊，聯盟和自救會表達許多意見，只是RAINBOW和某位主管講的時候，我認為該主管的態度太強硬，令人不悅。
我今天睡很飽精神好，HIGH起來說了很多話XD。但晚上我有約人談事情，沒辦法啦。

1.追蹤康副理檢舉狀況，照片可以PO給他，要求中華電信向區公所及城鄉局檢舉。
不然都是民眾檢舉，地主裝涼涼。
2.假執行中華電信要用''強制驅離''的方式，記下來，不要到時候反悔，只用立警告牌或斷水斷電執行。
3.立牌以後，業者竟然拆掉，叫中華電信把這件事陳報給法院，告訴法官業者惡劣素行不良。
....會中還有很多寶貴意見，有時間再說啦。

evalee 發表於 2012-6-11 17:23
有，我騎卡打車過去了。中華電信願意談，我還滿感動的，但還有很多事做不好，一定要加強催促他們。
過程還 ...

說實話 讓我氣起來
是從他們律師說到 若有違法證據可以提供給他們 這對法院判決有利時
假如他們真的有心 官司要速戰速決
他們是原告 難道不用收集對自己有利的事證 就任由被告去玩嗎?
倘若積極處理 那就不會連違法事證都要別人提供
連舉證責任都不用負 有這麼涼的原告嗎?:L
從這句開始 我不相信他們的誠意

沒來蒐證 沒有檢舉過 沒有發文向新北市政府陳情過(這一件事我已經每次打電話都建議過)
水電 我們問了才知道是她們請的
居民檢舉了才知道接到新的地
告示牌被拔了 就說所以不用設圍籬和再插告示牌 因 為沒用
告訴他們廢水暗管等等問題 要我們找環保局
.....這種種論點 我是無法感動啦~

如果不是在Tita 里長的場子
我一定會發帖"容我提醒您 中華電信 您的身分是原告"
這一帖留著
看中華電信的新聞稿搞成什麼樣再說

第一次看到原告律師等著新北市府判定違法 連去要文要資料都不要
原告律師等著人家提供事證 連去蒐證都沒有{:1_752:}