說明:
自稱北大促進會領導人之一的孫主委告趙鄰長誹謗(....不如到火葬場去A吧)
趙鄰長告孫主委背信
1.身為消防管理負責人擅自關閉消防警示裝備置全體住戶生命財產於不顧
2.違反區權會決議不當花費....
3.介入物管招標要求廠商需要經他約談

社區事務嫻熟的王里長或是各位大大請賜予寶貴意見

arthur999 ,

我將持續關心並協調。



龍學里長　王韻婷
O：8672-5058
M：0988-393607
e-mail：[email]long86725058@hotmail.com[/email]
龍學里電子佈告欄http://long86725058.blogspot.com/

1.身為消防管理負責人擅自關閉消防警示裝備置全體住戶生命財產於不顧
2.違反區權會決議不當花費....
3.介入物管招標要求廠商需要經他約談

第一點.. 如果是事實.. 只能是短期內不得不的作為..而且要有臨時替代方案並公告周知..
第二點.. 不當花費.. 先要有證據再請你們主委說明清楚..
第三點.. 現場如果沒有其他委員..也無紀錄留查.. 當然會有爭議.. 但頂多只能說..‘有意思~’.....

耐心 發表於 2012-6-10 09:46
第一點.. 如果是事實.. 只能是短期內不得不的作為..而且要有臨時替代方案並公告周知..
第二點.. 不當花費 ...

第一點:為便宜行事直至消防安檢才被查出

第二點:區權會決議擱置的建案卻急速交付不符合資格的委員(規約規定須設籍滿半年但該委員為新遷入僅約三個月)((溢))價施作

第三點:本屆擔任副主委卻私自篡改招標文件要求廠商約談,現今副主委已遭解任.

難得看到王里長這麼快回應........{:4_206:}

arthur999 發表於 2012-6-10 10:21
...

區權會決議擱置的建案卻急速交付不符合資格的委員(規約規定須設籍滿半年但該委員為新遷入僅約三個月) ((溢))價施作

應該是三件分開的事..
一. 違反區權會決議..
二. 資格不符合規約規定.. 當選委員無效..
三. 給誰做都沒關係，差別只在沒有利益迴避不好看而已～
但‘溢價’就有問題了.. 若有確實白紙黑字的比較基準就可以要求說明清楚..
因為每個區權人都有要求查閱社區任何一筆金錢流向的權利..

上面第一項爭議性最大..
即使是管委會決議而交由主委執行..
也是違反公寓大廈管理條例第36條第一款或第37條的規定...

以上淺見.....

耐心 發表於 2012-6-11 00:53
應該是三件分開的事..
一. 違反區權會決議..
二. 資格不符合規約規定.. 當選委員無效..

分析精闢見解正確!:victory:

回復第一項以前我有在那做夜班保全
如果消防系統還是一樣爛的話常常誤報
管委會又不不花錢修.保全會累死的

應該有很多社區都有那些問題吧!只是程度不同!
有的懂得利益迴避,有的做得太明顯..
真正熱心服務的應該也有,但是除非所有住戶都有共識而且要能熱心付出
(有的人很會批評卻不願意付出)
真正熱心的人也會心冷而放棄不想管啦,
社區的問題似乎沒那麼簡單處理.!!!{:4_115:}{:4_115:}{:4_115:}

amysun0205 發表於 2012-6-16 10:02
應該有很多社區都有那些問題吧!只是程度不同!
有的懂得利益迴避,有的做得太明顯..
真正熱心服務的應該也有, ...

管理社區事務分兩種人~
一種懂得住戶的素質,常常藉感謝佛祖感謝上帝的語言,
吹噓自己能將社區建設成富有藝術氣息又兼顧飯店式
的管理;當感性的詞彙迷惑了多數住戶後,這時許多的
鼓勵已成為利益糾葛的防護罩,而批評不過是不痛不癢
的耳邊風罷了!
另一種人是真正熱心服務依法行政,但是免不了得罪人,
最後不講是非只管利害的朋黨,抹黑造謠如夜晚狼哮
穿越緊閉的門戶,也終結了那顆服務的熱心......

而今偽善的真面被揭穿暮然回首那顆熱心已在山高水遠處!

arthur999 發表於 2012-6-16 14:12
管理社區事務分兩種人~
一種懂得住戶的素質,常常藉感謝佛祖感謝上帝的語言,
吹噓自己能將社區建設成富有 ...

只有靠大多數住戶更關心社區的公共事務，這種狀況才能有效的降低發生頻率。

老熊 發表於 2012-6-10 15:02
難得看到王里長這麼快回應........

鄰長的事就是里長的事