愛北大 唯讀圖書館

明:

2012-06-08 11:45 · 樓主
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2012-6-8 14:06 編輯


:P ~~~~~~~~~~
2012-06-08 12:02 · 2樓
所以..無障礙..在台灣是夢想!
2012-06-08 12:47 · 3樓
在醫院附近,輪椅族一定比一般的地方還要多吧!!!

請還給人行的空間,醫院後方也是有停車場呀,

對面的台北大學運動場停車場也有停車位呀

應該有立牌導引機車去停車場才是對的方向吧

不是不去取締就能解決的,

停車位應該很多吧,應該還給人,行的空間

支持加強違規取締

如有違規被開罰單,應該只有與自己有關吧

多多建立無障礙空間
2012-06-08 13:27 · 4樓
🔧 本帖最後由 yljimmy 於 2012-6-8 13:30 編輯


林銘仁議員當場要求警察局於機車停車格未繪製完成前.
暫勿開罰.以規勸單取代.


可以理解林議員想要給民眾方便的想法

但是看到上頭的這一段「暫勿開罰」
我會給個「負分」

如果是我的選區, 那我不會投給要求「暫勿開罰」的議員

對面台北大學地下停車場就有數百個機車位
憑啥機車就一定得停醫院門口騎樓?

如果開車族也比照辦理, 議員會同意嗎 ?
2012-06-08 13:28 · 5樓

很多人都只顧自己一時方便,罔顧他人諸多不便,

祝福大家都當個守法人!~

願人間更美好!~
2012-06-08 13:35 · 6樓
醫院後方就有停機車的地方
為什麼就要去影響病患的空間呢

違規的總是比守規矩的還大聲
2012-06-08 14:26 · 7樓
為什麼刪文了?
2012-06-08 14:30 · 8樓
阿煒 發表於 2012-6-8 14:26
為什麼刪文了?


感謝.
恩主公後方機車停車格不足.
市府地下室機車停方區需待103年後方能重新規劃.目前停放位置太遠.
造成議員困擾.深感抱歉.將深自檢討.
2012-06-08 14:32 · 9樓

  個人建議是否還是以輪椅族跟行人為優先呢?特別是醫院這種行人、身心障礙者或老人經常出入的地方,如果機車佔用到人行道,或妨礙行人通行,對於行人是非常不利的。

  如果考量機車的停車問題,我也比較傾向地下停車場規劃機車停車區,而非在人行道或馬路劃設機車停車格,這種作法只會壓縮行人跟用路人的路權,是一種雙輸的選擇。

  另外還是呼籲議員跟助理能多重視行人路權,未來我們都會老,而且台灣再過幾十年,老人可能就佔總人口的一半以上了,屆時大家無法騎機車,必須依賴大眾運輸跟走路時,卻發現我們的人行道凹凸不平,佔滿機車,屆時再來處理這個問題,恐怕為時已晚,這一點真的希望議員跟助理可以多重視,特別是北大特區這種新規劃的住宅區,更應該達到全面的無障礙,如果連重劃區都做不到無障礙,遑論其他市區了。

  感謝議員關心用路人權益,但也拜託要更加重視行人路權喔!感謝!
2012-06-08 14:35 · 10樓
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:27
可以理解林議員想要給民眾方便的想法

但是看到上頭的這一段「暫勿開罰」



  開罰其實是一種勸導手段,也是維護其他更弱勢者之權益的作法,所以議員如果選擇幫助被開罰的人,其實某種程度會影響另外一群弱勢者,這一點希望議員跟助理可以妥善考慮。

  而且台灣目前正在積極推廣節能減碳以及大眾運輸,如果透過開罰,可以讓許多機車族轉而變成公車族,無疑也是為我們的環境共盡一份心力,而且更能促進大眾運輸的蓬勃發展,不也是功德一件嗎?建議也可以從這個角度來思考,讓行人的路權以及大眾運輸更為完善,這才是理想社會的願景。
2012-06-08 14:36 · 11樓
議員不好當

守法的是選民, 不守法的也是選民
更何況, 很多時候還有中間模糊地帶

順了姑情違了嫂意, 辛苦啦