聽聞 已通過環境影響評估 已召開過地方說明會 已取得當地里民同意 很快就會拿到殯葬設施設立許可
當地里長知道件事情嗎?
請問有三峽民眾知道這件事情嗎?
搜尋新北市政府的官網 或是 民政局官網 都找不到公告的訊息
只有看到內政部營建署官網有這消息
不能理解的一點 為何三峽殯葬開發的案子
無論是昌溢或是莊嚴 都跑去中央官網 地方的官網感覺是完全封鎖消息
為改善舊有公墓形成「亂葬崗」，，故倡導「公墓公園化」及「火化塔葬」。即積極致力於利用現有公墓，以造園手法重新規劃園區，並以栽植花草樹木來加以美化綠化，使公墓看起來就像公園一般。同時並推行火葬宣導，建造納骨堂（塔）、殯儀館、火葬場等喪葬設施滿足民眾需要，一方面期望利用公墓營葬及使用殯儀館治喪，達到改善環境衛生及解決墓地不足之問題，另一方面期望能加強並鼓勵民眾將遺骨置於納骨堂（塔）內，以火化、塔葬列為最終推行目標，以達「平面墓地立體化」。
目前於北部第二高速公路沿線及台北都會區附近公立公墓皆有滿葬之情形，而台北都會區之私立公墓又多於北部沿海一帶設置，忽略趨近山區人口需求；為因應未來公立公墓新除葬及山區交通網沿線民眾濱葬使用需求，且紓解清明時節掃墓交通糾結與集中於北部沿海一帶之衝擊；故本計畫選定於台北縣三峽鎮，配合政府實施公墓公園化、殯葬現代化及火化政策，興建一合法化、現代化、庭園景觀化之紀念園區；擬建立一莊嚴而不恐懼、排除視覺障礙之優質殯葬設施，使「生者心安、死者尊嚴」，以改善一般大眾對喪葬之觀念；此外興建之紀念園，以墓園之集約利用方式，達到協助解決涵蓋台北縣、市及基隆市、桃園縣之台北都會生活圈，喪葬設施需求之問題。
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 10:34 編輯
creed 發表於 2012-6-1 10:28 
剛剛查了一下公司資料
又是一個公司剛設立完就跑去申請殯葬開發計畫案{:4_167:}
在我們大家專注昌溢公司時 卻讓莊嚴公司 默默耕耘快3年
這是民政局的調虎離山之計嗎{:4_88:}
剛剛看了地段號和地圖 位置是在中正路三段往大溪的路上
那邊原本好像就是有墓園了
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 10:54 編輯
康康 發表於 2012-6-1 10:40
剛剛看了地段號和地圖 位置是在中正路三段往大溪的路上
那邊原本好像就是有墓園了
旁邊是有公墓
但是這公司現在申請的是紀念園區開發計畫案
或許是位址選的好 會讓三峽居民以為是整合公墓之類的吧
很快以後去大阪根的路上就會看到海大以前說過的大型怪物
跑了快3年的環境影響評估 看來基地應該規模很大
很怕就像板殯附近民眾以前的情況一樣
當初以為是蓋廟 蓋好才知道是殯儀館{:4_187:}
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 12:10 編輯
creed 發表於 2012-6-1 10:58
又靠這麼近 XD
所以其實還蠻近的{:4_88:}
第一影響一定是交通衝擊
以後遠遠就會看到很多棟大型怪物了
大家現在比較關注夜市問題
會不會因為這樣這件殯葬開發案就過關了
二鬮的山坡上本來就是墳墓堆
就跟我們之前反殯葬時所說 要將殯葬特區跟墓園合併
因此這個選址也沒太多爭議吧
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 12:04 編輯
北大貓 發表於 2012-6-1 11:19
二鬮的山坡上本來就是墳墓堆
就跟我們之前反殯葬時所說 要將殯葬特區跟墓園合併
因此這個選址也沒太多爭議 ...
三峽已經有火化場
裡面也有三個禮儀廳
現在在這裡又要開發殯葬特區
三峽不應該再有殯葬特區進來
難道因為離北大特區比較遠 大家就覺得可以接受這個殯葬特區嗎?
三峽市區的居民何其無辜??
大家都站在一條船上不是嗎? 靠近三峽市區就不管這個殯葬特區了??
老實講有開車的都看過,延著2高或1高旁的墳墓群真的有點多,
如果可以就地整理一下未必不好!我講的是就地喔!
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 11:47 編輯
平民 發表於 2012-6-1 11:30
老實講有開車的都看過,延著2高或1高旁的墳墓群真的有點多,
如果可以就地整理一下未必不好!我講的是就地喔! ...
你們可能沒有打電話去民政局詢問過
這個殯葬特區 並不是要整合墓地 也不是要幫忙遷走墓地
是在旁邊蓋一個殯葬特區 原有的公墓全部會讓你們繼續看到原樣
你們開車會除了繼續看到一堆公墓 只是以後多看很多棟大型怪物
這樣算是擴大營業範圍 ~:@, 真正害!
亂糟糟的都不整理一下!
ababy 發表於 2012-6-1 11:35
你們可能沒有打電話去民政局詢問過
這個殯葬特區 並不是要整合墓地 也不是要幫忙遷走墓地
所以就是在旁邊搞更多的靈骨塔 又有火化場 禮儀廳什麼的 會比我現在用google查的示意圖還要大上好幾倍
那塊墓園旁邊的山坡地都會被挖光光 以後開車過去就跟海大po的那幾棟一樣
這樣對嗎 啊 新北市政府不是說要把殯葬設施區域化 現在又要集中到三峽來 真是亂來
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 12:12 編輯
creed 發表於 2012-6-1 11:30
看起那邊目前真的是墓園 有人了解這個計畫的嗎
墓園不會動 不會遷走 不會消失 只是會多很多棟大型怪物
雖然在三峽境內
但是如果因為大家覺得離北大特區有一段距離 就任由這個殯葬特區闖關成功
我無話可說.......
當初昌溢的殯葬特區離北大特區很近 三峽市區的居民也有全力相挺過
這營業項目有火化塔ㄟ
位置好像已經快接近大溪了
重點是那附近的居民知情嗎? 同意嗎?
alin 發表於 2012-6-1 12:04
這營業項目有火化塔ㄟ
位置好像已經快接近大溪了
重點是那附近的居民知情嗎? 同意嗎?
當初昌溢的殯葬特區在開發時 也說過已取得當地居民同意
連疏處期限當天也跑去跟記者說 已召開地方說明會取得當地居民同意
殯葬公司說的都是騙人的拉
我先聲明我並沒有贊同二鬮的殯葬特區設立 那邊是台三沿線 對三峽的交通或多或少有些影響
但是之前反殯葬的訴求就是要求殯葬特區應設立在低密度人口區域 最好是墓園區
如今該用什麼理由來阻止? 如果業主在建立殯葬設施之餘將現有墓園加以美化 又有什麼理由阻止?
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-6-1 12:15 編輯
因為北大居民對於這案件不太了解，上次昌溢案子，也是王議員轉告利害關係，要求居民連署，北大居民深入追蹤才知道有BOO案子存在。
最近議會開議中，不知您是否去電請王議員幫忙質詢?!好讓居民了解所有狀況，才可以幫得上忙。
王議員那邊沒有訊息，我們都不知道要如何取得詳細資訊。
北大貓 發表於 2012-6-1 12:12
我先聲明我並沒有贊同二鬮的殯葬特區設立 那邊是台三沿線 對三峽的交通或多或少有些影響
但是之前反殯葬的 ...
所以我才說可以先詢問民代 請他們幫忙拿到他的計畫書嗎 來看一下他的規劃是甚麼 我們現在資訊太少 很多事情無從判斷
🔧 本帖最後由 ababy 於 2012-6-1 12:18 編輯
北大貓 發表於 2012-6-1 12:12
我先聲明我並沒有贊同二鬮的殯葬特區設立 那邊是台三沿線 對三峽的交通或多或少有些影響
但是之前反殯葬的 ...
你可能沒有仔細看過王明麗議員的質詢
她說 三峽已經有火化場 裡面也有禮儀廳 不該再有殯葬特區或任何殯葬設施進來三峽
只要一個殯葬特區或大型怪物設立成功 附近就會有更多殯葬業者來獵地了
我們不該自掃門前雪吧....
ababy 發表於 2012-6-1 12:15
你可能沒有仔細看過王明麗議員的質詢
她說 三峽已經有火化場 裡面也有禮儀廳 不該再有殯葬特區或任何殯 ...
是的，王議員質詢稿，有看到這樣的內容!!
不過，我想居民更想了解的是，這案子更詳細內容，接下來如何幫忙?!
不知發言的各位有無實地去當地看過?
在下騎單車健身,
路線必然經過台三線到大溪,
的確,
台三線上有個天主教墓園,
規模也不算小,
那位置是在算山谷的地形中,
這個預定地的位置其實附近居住的人很少,還有幾個工廠,不遠處就是垃圾掩埋場,
台三線連假日經過的車都不見得多了,更遑論平時,
各位是否只是一概而論地只要殯葬等嫌惡設施要到三峽來就反對呢?
如此,
有影響到居住在北大特區的大家嗎?
縱不說我們,即便是北大特區以外的三峽民眾,
影響亦應不大不是?
那反對的理由又在那裏呢?
我個人雖沒說贊成,
但亦不反對,
只要按合法程序,亦不影響居民就好!
另外,亦要聲明,個人也是看到這則文章有感而發,
與業者亦無任何干係,更非民代或官員~~
🔧 本帖最後由 北大貓 於 2012-6-1 12:45 編輯
ababy 發表於 2012-6-1 12:15
你可能沒有仔細看過王明麗議員的質詢
她說 三峽已經有火化場 裡面也有禮儀廳 不該再有殯葬特區或任何殯 ...
如果官商勾結 程序違法 出賣人民利益 一定反對
但是不用急著把自掃門前雪這頂大帽子扣下來
對於"某些"在反空污反殯葬以及反夜市活動中對北大特區居民冷嘲熱諷落井下石的"真三峽"人
這頂帽子比較適合他們
🔧 本帖最後由 terry_123 於 2012-6-1 12:58 編輯
這個地方真的很遠，離北大至少七公里離市區也有近六公里方圓三公里內人口也相當少遠不如現在的火化場旁。當初反殯葬的理由不是要設在人口少的地方嗎?如果以在三峽為名而反對，那麼其它地區也可以比照我們的理由而反對任何嫌惡設施的設立。這對台灣台及新北市的發展都將不會是一件好事。
看看過去桃園縣~~~
再看看現在新北市~~~
是殯葬特區讓我們變得敏感嗎??
還是真的有專為殯葬業服務的首長~~~
🔧 本帖最後由 suts123 於 2012-6-1 13:39 編輯
注意這一段話：
”興建之紀念園，以墓園之集約利用方式，達到協助解決
涵蓋台北縣、市及基隆市、桃園縣之台北都會生活圈，喪葬設施需求之問題。”
以後殯葬車，可能將會大量，從你們家門口經過。不知道，這跟最近要從北大造新路到介壽路二段是否有一連串的關係??
走了一個打虎縣長, 來了一個殯葬市長, 之前新的評估報告不是已經講的很清楚, 火化場跟靈骨塔到10幾年後供需都不會有問題, 那就根本沒有理由現在急著設什麼鬼殯葬特區, 現在搞出一堆殯葬特區申請案, 看起來都是為了遷走板殯的前置作業, 一但新的殯葬區設立了, 板殯需求下降, 得利的是誰應該就很清楚了.
terry_123 發表於 2012-6-1 12:54
這個地方真的很遠，離北大至少七公里離市區也有近六公里方圓三公里內人口也相當少遠不如現在的火化場旁。當 ...
三峽有一個火化場6根煙囪 3個禮儀廳 這樣還不夠嗎?
如果這個位址的殯葬特區設立成功
衝擊最大的不一定是三峽市區居民
這部分殯葬業者已經介紹了
此外興建之紀念園，以墓園之集約利用方式，
達到協助解決涵蓋台北縣、市及基隆市、桃園縣之台北都會生活圈，喪葬設施需求之問題。
桃園縣的可能走大溪
基隆市的應該走北二高
新北市29行政區的送葬車隊絕不會用飛的進來
沿路交通衝擊最大應該會有三條
土城頂埔過來的
環快走介壽路來的
北二高走復興路進來
如果大家覺得這樣也無所謂 那就算了...算我窮緊張 {:4_92:}
ababy 發表於 2012-6-1 13:57
三峽有一個火化場6根煙囪 3個禮儀廳 這樣還不夠嗎?
如果這個位址的殯葬特區設立成功
衝擊絕對無庸置疑。
1.誰是主管機關?!新北市政府民政局?!內政部審核同意地目變更?!
2.目前進度?!
這邊經過幾次, 的確較無密集住宅
我覺得
1.先釐清計劃內容(到底是蓋什麼? )
2.連絡當地里長, 確認該地居民態度. 如果真的連當地居民也不反對, 那我們如何幫忙呢
andy826 發表於 2012-6-1 14:09
這邊經過幾次, 的確較無密集住宅
我覺得
1.先釐清計劃內容(到底是蓋什麼? )
聯絡過 里長不願透露消息 問不出個所以然
現在比較怕 很多來獵地的殯葬業者都在等著看 誰先衝成功
ababy 發表於 2012-6-1 14:15
昨天海大去查了
殯葬業者已經送都市計畫要變更地目了
看的內政部網站說明，計畫書內容包括殯儀館.納骨塔跟火化場?!
🔧 本帖最後由 terry_123 於 2012-6-1 14:42 編輯
看的內政部網站說明，計畫書內容包括殯儀館.納骨塔跟火化場?
新北市的火化本來就都在昇華園，復興路和頂埔早就被影响到了，在此地建殯葬設備對三峽市區和頂埔的影响不大唯一受影响的大概就只到三峽到二鬮台三線沿線的居民了