目前城鄉局態度,分成二案:
1. 現有機關用地採行政強制態度,7/2勸導期滿未改善,將斷水斷電
2. 住宅區仍然違法,目前尚未有決議

針對第二案,電話中向勾小姐陳情,夜市業者知法犯法,不應再以柔性勸導,希望政府執行公權力..

勾小姐將把昨日會議紀錄掃描後寄給我....

{:4_160:}斷水斷電?eva認為尚可，最好是封閉土地或強制拆遷。
請威廉下次問勾小姐

1.斷水斷電，是一次性裁罰?還是連續性裁罰?意即斷一次，隔天業者再申請復水復電，也讓他通過?這樣挑星期日來斷，星期一聲請恢復，星期二又營業?到時候區公所怎麼做?回到原點?要民眾檢舉才開罰?2個月以後再斷水斷電?如此沒完沒了，乾脆封閉土地或強制遷離。
2.師大夜市採用斷水斷電加強制遷離的手段，甚至對攤販進行''扣攤''動作，樹林區公所有範例可循。
3.夜市要搬到新址，建議區公所一併開罰，至少斷水斷電。

那個水電來源，我們掌握了嗎？
我記得之前討論過這個問題...

寧靜海 發表於 2012-5-30 17:29
那個水電來源，我們掌握了嗎？
我記得之前討論過這個問題...

電是中華電信申請的 所以之前才會建議中華電信去停電
但他們不願意{:1_758:}
水是業者自請 臨時設施用水名義請的

威廉 公所說會再跟中華電信溝通告示牌與圍籬
能不能勾小姐建議請他務必請中華電信設圍籬
在中華電信土地上設個一字型隔開新舊夜市 並不違法
但卻對阻礙消費有莫大幫助

同理 能不能請公所也發一樣的文給中華郵政呢?
中華郵政這塊已經變成免費停車場囉~

中華電信假執行判決下來了嗎?我最近想文案沒打電話。
中華電信怕死，什麼都推給市府和法院，法院判假執行下來，我預估時間在6月中下旬會判決，到時候叫中華電信假執行方式聲請''封閉土地''，是法警弄的，不用中華電信出人，一切打死。
剩下來就是新闢的那塊地。